[討論] 丁特484和賴清德有不共戴天之仇
https://youtu.be/SKrNSWY0pFU
如題
人家賴桑很早就參訪劉肥位於內湖公司
高速公路涵洞旁邊 開橘幼園
賴桑看到橘子的社會貢獻
當時檢查長還沒點名gash是詐騙溫床
現在橘子兵敗如山倒
告丁特被駁回
被丁特告敗訴
股價跌
丁特是覺得不夠
直接噴當年同台的賴桑是嗎?
確定要開戰?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.250.136 (臺灣)
※ PTT 網址
→
直接開戰啊 賴導有戰鬥力嗎-.-
推
柯粉本來就沒有要講道理的意思 賴也不會
→
理他們 以免墊高他們
61
[閒聊]丁特控告橘子「不要臉」並求償 今日首開庭丁特控遊戲橘子「不要臉」求償2070萬 知名電玩實況主丁特在2021年直播網路遊戲《天堂M》新推出的虛擬寶物「紫布」 製作過程,結果豪砸414萬多元卻只成功2.33%,丁特不滿機率與官方公告的10%差距過大, 點名代理公司、遊戲橘子負責人劉柏園及營運長「噁心」、「無良企業欺騙消費者」,43
[閒聊] 控丁特明知台韓機率不同還要做紫布 遊控丁特明知台韓機率不同還要做紫布 遊戲橘子駁:沒有虧待台灣消費者 2023年06月16日 17:05 記者樓菀玲/台北報導 知名實況主、BYG 戰隊老闆丁特在 2021 年因《天堂 M》「紫布事件」與遊戲橘子槓上,最 後演變成雙方互告掀起法庭戰,丁特依據《消費者保護法》向遊戲橘子求償損失的 5 倍,16
[問卦] 橘子告丁特營收會掉還是增加?橘子說丁特損害他們股東權益 我只知道丁特貢獻橘子一千萬的營收 橘子告了丁特股價會漲嗎? 營收會增加嗎? 不然告橘子要如何增加股東權益7
[問卦] 遊戲橘子是不是詐騙集團呀?遊戲橘子告丁特的象徵性求償一元的民事訴訟,前天判決已經出來了,遊戲橘子敗訴,也因 為這消息,隔天直接股價跌停,遊戲橘子又稱黑橘,是不是真的黑到可以用法院認證的詐騙 集團來稱呼呀,這篇底下的鄉民留言會不會也被告求償一元呀? 遊戲橘子是不是真的詐騙集團呀,有卦嗎? ----7
[閒聊] 控丁特明知台韓機率不同還要做紫布 遊控丁特明知台韓機率不同還要做紫布 遊戲橘子駁:沒有虧待台灣消費者 ▲ 丁特告遊戲橘子法院宣判出爐。(資料照/記者李毓康攝) 記者樓菀玲/台北報導 知名實況主、BYG 戰隊老闆丁特在 2021 年因《天堂 M》「紫布事件」與遊戲橘子槓上,6
Re: [新聞] 快訊/丁特告贏遊戲橘子!法官判決:賠償丁特告贏了, 其實不單是七百多萬的問題而已, 當時有抽紫布的, 全部都可有用丁特的成功例案, 一個一個叫橘子賠錢。6
[問卦] 丁特跟橘子打官司要花多少錢我剛剛看橘子敗訴了 但是才判賠700多萬 我看橘子跟丁特的律師應該都是王牌律師 到現在打三場官司我覺得可能律師費都賺不回來 因為橘子告丁特的部分還會上訴6
Re: [閒聊] 丁特真的很猛其實橘子早就贏了 這次是法官駁回橘子告丁特,可不是丁特告贏橘子 其實就是回到原點而已 這一年多的攻防橘子贏了什麼,一整年不用回應紫布機率問題 過了一年看熱鬧的早就忘記這件事了,一堆玩家也不抵制了4
[討論] 丁特告贏橘子是不是消費者的勝利知名實況主丁特(薛弘偉)因「紫布事件」對遊戲橘子提告,士林地方法院今天下午宣判 ,法官判遊戲橘子應賠丁特748萬875元台幣,全案可上訴。 丁特與遊戲橘子雙方因消費爭議,雙方互告,遊戲橘子告丁特「侵權」提起妨害名譽訴訟 、丁特告遊戲橘子「損害賠償」索賠損害 5 倍金額(2070萬6千元)。 官司糾纏近 2 年後,今年 2 月,法院駁回遊戲橘子要求丁特賠償和登報道歉的請求,丁
84
[討論] 黃暐瀚直播點名doig斷章取義 請別再提到我55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁59
[轉錄] 林俊憲 threads51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
[黑特] 笑死 國家要毀滅了 隔天馬上COS 魷魚遊戲21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!17
[討論] 今天沒起訴???14
[討論] 台視新聞聲明 (抖音造假影片)12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?8
[黑特] 高雄爽八年 該換花蓮爽了吧13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成813
[討論] 巴基斯坦對中國出口產品加徵30%關稅34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高8
Re: [討論] 假如真提倒閣,最後重選黨還是輸,會怎10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點