[閒聊] 控丁特明知台韓機率不同還要做紫布 遊
控丁特明知台韓機率不同還要做紫布 遊戲橘子駁:沒有虧待台灣消費者
2023年06月16日 17:05
記者樓菀玲/台北報導
知名實況主、BYG 戰隊老闆丁特在 2021 年因《天堂 M》「紫布事件」與遊戲橘子槓上,最後演變成雙方互告掀起法庭戰,丁特依據《消費者保護法》向遊戲橘子求償損失的 5 倍,共 2070 萬 6000 元,今日開庭雙方代表律師進行答辯,遊戲橘子在法庭中宣稱「沒有虧待台灣消費者」。
回顧紫布事件經過,2021 年丁特在手機遊戲《天堂 M》豪砸上百萬元後,發現紫布製作機率遠低於官方公告數字,憤而在實況中開罵要遊戲橘子出來面對,雖然隨後官方聲明「絕對不可能調整機率」,但丁特認為遊戲橘子並沒有拿出電磁紀錄,因此對遊戲橘子公司,包括負責人劉柏園及營運長提出了批評,並稱其為「噁心」、「無良企業欺騙消費者」。
事後雙方互告,遊戲橘子告丁特「侵權行為」、丁特告遊戲橘子「損害賠償」,前者在 2021 年 12 月法院判定遊戲橘子敗訴,駁回遊戲橘子要求丁特賠償和登報道歉的請求,並且事後提出上訴;如今丁特告遊戲橘子損害賠償一案,士林地院接下來將在 7 月 21 日公布一審結果。
丁特方主張定型化契約中有約定廣告是契約中的一部分,亦有約定需通知消費者才能變更契約,若遊戲橘子沒有通知消者的情況,必須依照原本的意約和廣告內容提供服務,
遊戲橘子方則是主張,假設丁特曾究有台韓版機率一致的廣告,台版與韓版活動內容相同時機率會相同,客服人員在 8 月 30 日回覆內容就已經足以告知台韓兩版紫布製作屬於不同活動,所以兩者機率不同也無需經過公告,認為丁特已經知道紫布製作機率不同,卻還是在9 月期間大量製作,證明丁特製作紫布與台韓版機率無關。
審理法官稱,本案爭議點之一在於遊戲橘子的廣告行為有無導致丁特陷於錯誤,遊戲橘子客服人員既然已經有向原告說明製作紫布機率與韓版不同,則丁特是否因先前廣告內容錯誤導致製作紫布行為主張損害賠償,要求雙方根據此爭議表示意見。
對此丁特方則主張錯誤判斷應回歸當時情境,控遊戲橘子不願以企業經營者的身份公開明確承認台韓版確實有不同之處,丁特確信遊戲官方所公佈的公開資訊及遊戲內容會對外承諾事實,因此投入高額繼續消費,並且認為只要繼續參與製作提高次數就能平衡之前運氣不佳所導致機率過低之情形。
遊戲橘子主張丁特是在 2021 年 9 月 25 日直播時才第一次提及說明會,認爲丁特在本案訴訟過程中對於信賴廣告而蒙受損失的部分應有舉證責任,控丁特作為網路直播實況主若對該製作機率非常在意,竟然到了 9 月 25 日才提出說明會的相關內容,認為丁特的舉證責任不足。
丁特方回應自己自始至終都是以台韓版一致作為消費前提,若無此前提存在,在消費過程中也不會感受存在差異、或是遊戲橘子資訊不符實際體驗,多次被拿出來當作證明遊戲橘子承諾台韓版一致的玩家座談會照片,遊戲橘子方認為丁特在此事件之前並不知曉當時內容,因此不存在所謂信賴廣告所以投入消費導致損害賠償。
遊戲橘子方繼續補充,若丁特知道台韓版機率不同後仍大量製作紫布,可以證明就算機率僅有 5% 仍會製作紫布,其所投入的製作材料不但可以用來製作紫布,在遊戲中也有其他公月,丁特所受損害至多就是材料,並強調民法明訂損害賠償是以回復原狀為原則,金錢賠償為例外,若直接請求損害賠償為訴無理由,再者紫布製作行為是玩家單純案件的製作,過程中不具有技術性,若具有射倖性可請求損害賠償亦有涉及賭博之問題。
遊戲橘子方在法庭中出示合約,表示遊戲橘子根據合約內容並沒有變更遊戲設定的權限,引用公平會公告表示商城公告不包含紫布製作機率,提到當時 2019 年 12 月 14 日發表會(玩家座談會)內容沒有廣告不實,認為丁特未受財產損害,表示遊戲本身沒有保證取物,每一次的機率都是獨立事件,遊戲橘子方在簡報中說明,表示台版設計體驗勝過韓版,可期望的紫布多了 0.7 張,強調沒有虧待台灣消費者。
https://reurl.cc/K00LQy
----
Sent from BePTT on my ASUS_I004D
--
https://imgpoi.com/i/NLXT6V.jpg
--
靠邀 太快了吧 才剛打完心得就LAG了
是非是可以這樣顛倒的嗎
邏輯?
笑死人
知道不一樣還做是甚麼概念,阿橘子不是說機率同韓版XD
活動不同可以不用公告??韓版和台版活動內容一樣但是活
動不同???所以不用公告???
不實驗到時候又說你沒證據 實驗了說你知道不同還做
橘子反告玩家?
實不實驗都橘子的話耶
橘子:兩者機率不同也無需經過公告 嘻嘻
橘子的嘴臉真夠噁心
看起來橘子想縮了,說要賠也是賠材料 XD
嗯。告下去了。但是失敗了
合約內容並沒有變更遊戲設定的權限 但是台韓機率不一樣
「沒有虧待台灣消費者」,哈哈~
所以現在橘子是在指控原廠偷調囉
那條公告說機率不同?真的是在共三小
哪裡可以知道丁特明知了,橘子在供三小
可能覺得丁特會通靈吧 沒實驗前就知道他們內部數據
看完有個問題 橘子不需要舉證物品機率的問題嗎
而且這樣橘子就是承認台韓機率不一樣啊 阿不一樣就有一邊
改的 哪邊改的橘子說一下啊
不要跟我說她媽機率沒人改會自己調
等等 之前要求公布機率時橘子不是都在強調說機率與
韓版相同嗎
哀 就是做做樣子讓死忠繼續課金啊
就不敢拿電磁數據啊。每一家打這官司就是用電磁紀錄打臉
。就橘子不敢
子非丁焉知丁特知
除非橘子公司他們世界線的統計學跟現實不同 不然丁特那個
在統計學上完全可以打爆橘子說的屁話
橘子意思是你發現不一樣你要再買不說的問題囉?詐賭被發
現就不是詐賭
意思是明知道你們機率不同硬要抽是玩家的問題XDDDD
「沒有」虧待玩家
所以現在橘子就在迴避機率的問題 轉移話題
蛤
橘子就繼續說屁話 等著被法院認證
推8樓
特!
黑橘不意外
所以絕對不可能調整機率 但是台版設計體驗勝過韓版
所以你沒有調機率 但是體驗勝過韓版 甚麼道理
挺想看丁特告贏的
抽完100萬後發現很低,橘子:很低你就不要抽啊幹嘛花
到400萬?
沒有虧待別吵 掏錢出來買 (應該很怕判要賠錢 全服都可
以求償
老實說,會玩這間遊戲的,根本不在乎這件事吧
笑死,今天但凡他用小字寫清楚機率挺特哥的都沒那麼多
人,但你就沒寫啊
機率一樣又說優於韓版 到底工三小
............
量子機率 同時等於又大於韓版
如果告贏是不是每個人都可以求償
也太噁,顛倒是非
橘子工讀生出來洗地???
哪家白痴媒體發出來的報導wwww
還敢告丁特啊
橘子知道了 那其他玩家知道了嗎
丁特
好像是在說 你明知我不可信還相信我 是你自己白痴一樣
垃圾橘子
遊戲橘子不知道自己公司被戲稱黑橘嗎?
真敢說
不的不說能搞成這樣蠻屌的
看巴哈還有幫橘子說話的 課的錢都給工讀生跟律師了
都叫黑橘這麼多年了還敢課的,你還真別說自己不是____
一個願打一個願挨 只是現在挨打的那個見笑轉生氣罷了
沒有虧待? 哄堂大笑
橘子不意外 錯的是玩他們遊戲的人
笑死,阿不是機率一樣
就故意告賺流量還一堆人給黑特賺 不就代表這些人也...
「沒有虧待台灣消費者」這公然說謊了吧
橘子吃相
不就臺灣自己養出來的 盤子國
永遠不玩橘子的游戲
不是說機率沒調?怎麼又變說法惹?
狗屁
笑死人的公司 快倒一倒
就算黑橘那麼黑課長還是照課有差嗎
說的大概是,台版要的紫布比韓版的少,所以可抽次數更
多(只說紫布沒說價格)問題是我沒去查我怎麼知道有這
個差異,我最多查機率阿
明知橘子是黑的還去玩 肯定是簽過同意條款
拿玩家的錢告玩家 真的噁心
隔壁楓之谷表示:
一個上市公司凹成這樣,噁心
不是說跟韓版機率一樣嗎
下一次開庭就法院認證了 不急
笑死了 說沒虧待消費者 你都詐欺消費者 這橘子皮真厚
黑橘差低
爆
[情報] 遊戲橘子律師:只有丁特誤認"機率一致"獨家/激烈交鋒!遊戲橘子律師:只有丁特誤認「機率一致」包含紫布 知名實況主丁特因「紫布事件」向遊戲橘子提起消費爭議訴訟,今(4)日雙方第3次對簿 公堂,法庭上雙方激烈交鋒了約1個半小時,原先法官預告本次辯論終結,但因為還有一 些問題需要釐清,第4次開庭才會結束言詞辯論。爆
[天堂] 丁特求償遊戲橘子2070萬,法官勸和解丁特課金414萬實測「紫布機率超低」,求償遊戲橘子2070萬!首度開庭…法官勸和解 知名直播主「丁特」花費新台幣414萬元製作手遊虛擬寶物,發現成功機率極低,向遊戲 橘子公司提告並求償2070萬餘元。士林地方法院昨(24)日首度開庭,承審法官當庭勸說 雙方和解。爆
[閒聊] 丁特怒槓遊戲橘子「紫布事件」首開庭快訊/丁特怒槓遊戲橘子「紫布事件」首開庭 記者楊智仁/綜合報導 知名實況主「丁特」2021年9月因「紫布事件」開罵《天堂M》代理商「遊戲橘子」, 雖然隨後官方發布聲明回應,但兩邊戰火卻沒有平息。94
[閒聊] 丁特槓上橘子了丁特《天堂M》紫布風波,直播致電橘子:要為玩家討公道 實況主丁特日前豪砸 200 萬鑽石拼《天堂 M》紫布製作,認為該道具(紫布)實際在遊 戲能夠取得的機率,比官方提供的 10% 機率還要更低,進而引發社群熱議,今(1)日丁 特直接在直播中直電遊戲橘子客服專線,要求官方針對此事進行回覆。49
[天堂] M:丁特紫布事件,橘子求償登報道歉丁特出庭《天堂M》紫布事件訴訟,遊戲橘子求償登報道歉 遊戲橘子在 2021 年 12 月 17 日向實況主丁特提告,雙方在今(13)日出庭新北地方法 院民事法庭,首次針對《天堂 M》紫布機率爭議執行法律流程。 本次事件起因,丁特在 9 月 24 日直播《天堂 M》紫布(傳說製作祕笈)製作,前後累10
[閒聊]丁特狀告遊戲橘子,為《天堂M》消費爭議損丁特狀告遊戲橘子,為《天堂M》消費爭議損害求償2070萬 台灣知名遊戲實況主丁特(Dinter)今(18)日宣佈向遊戲橘子提起民事訴訟,為去年 10 月引發的《天堂M》「紫布機率事件」提出消費爭議損害賠償,依消保法第 51 條之 規定,向遊戲橘子求償損害額 5 倍之懲罰性賠償,即 2,070 萬。X
Re: [新聞] 丁特告遊戲橘子廣告不實 法官曝勝敗關鍵沒特別去追這個事件 只大概了解 剛剛看一下懶人包 有幾點想討論 一開始台灣的機率不公布- 1.媒體來源: 上報 2.記者署名: 邱家琳 3.完整新聞標題:
77
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中45
[閒聊] 學不來當年做全部結局有多震撼30
[討論] 沒人管酷拉皮卡破壞約定俗成的規矩嗎?24
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中24
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中33
[閒聊] 我的青梅竹馬變得太大了31
[閒聊] 下班遇到有車的流浪漢16
[閒聊] PTCGP 欠幹的小霞15
[地錯] 芙蕾雅阿姨的品味讓人好絕望......13
[閒聊] 中國翻牆網友自畫像13
[閒聊] 浪客劍心 佐之助的"雙重極致"大挑戰13
[閒聊] 禮包那些東西,賣不掉為什麼要進?13
[閒聊] ルリ 很大的PS5 Pro14
[蔚藍]今日壽星-銀鏡 イオリ11
[24秋] 膽大黨 06 牙白的女人10
[Vtub] Zeta這次Live有多頂?61
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中16
[蔚藍] 偶像櫻子美彌 撞奶比愛心10
[討論] 有沒有把垃圾當寶的角色93
[閒聊] 一般大學生穿越回古代能做啥?7
[閒聊] 對岸塵友是不是比台灣老師還有行動力17
Re: [閒聊] 橫槍:我想畫【我推的孩子】同人誌(劇情雷)8
Re: [閒聊] 大逃殺的劇情是不是怪怪的38
[閒聊] 看完FX戰士久留美學到了什麼32
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中10
Re: [塵白] 2.3劇情出包 超絕炎上中7
[蔚藍] 陽奈、睦月、無限光雜圖7
Re: [閒聊] 禮包那些東西,賣不掉為什麼要進?17
[閒聊] 敗北女角Drama CD 八奈見「告訴你吧,時尚的秘密」41
[妮姬] 推不動主線怎麼辦?