Re: [討論] 是時候改成二輪制選舉了
※ 引述《KONAMI (konami)》之銘言：
: 我覺得二輪制選出的過半總統比較符合民主的精神
: 也較有正當性
: 過去中華民國選總總基本上就是兩強在選
: 沒有這個問題
: 但今年比2000更複雜
: 這種狀況其實很適合討論看看這個制度
: 誰要參選誰要保送誰在這種制度下都能解決
: 不會有算計的問題
: 反正要選的都來選
: 有能力的都來
以現在三隻小豬的狀況來看
搞不好賴清德會第一輪就過半
: 第一階段有人過半就直接當選
: 如沒有人過半
: 前兩名進入第二階段再選一次
: 是時候改變了
認真來回答這個問題 當初我國總統選舉
採取相對多數制 是經過修憲之後朝野協商的結果
當時的民進黨覺得這樣的制度對他們有利 而國民黨也沒反對
(應該是沒想到會選輸)
所以後來就形成這種相對多數的選制
2000年選完 曾經有一段時間很熱烈地討論選制
有人提議把相對多數制改成絕對多數制
不過這種選制是憲法規定的 如果要修改
肯定得修憲 但連當時國親居多數的情況下
都未能提出相關的修憲案 更不要說現在民進黨居多數的國會
更不可能修憲通過此制了
反正經過這次之後 在野黨肯定會有一番整合
最後還是可能再整合成兩大陣營
所以改成兩輪選制也就沒必要了
反觀 如果像法國那樣的二輪選制
反而可能造成更多政黨的人士參選
狀況反而更複雜
--
二輪制就是強迫大小黨來談過半
郭其實就是來亂的，藍白如果要合作，首
先必須踢掉郭
郭的參選搞不好會逼使柯猴談判
郭沒表態之前，藍白已經有意向要合作，
郭被逼提前表態就是沒人想帶他一起玩
強迫談判也不是只有好處,可以因此事事掣肘
搞到一事無成,威瑪共和就是這樣玩死的導致
人心追求獨裁者
光看增修條文的法條文字，看不出來要改總
統選制一定要修憲；不過有機會靠現在選制
選上的人，沒人會想改規定的
憲法裡面沒有規定得票率要過半 就是相對多數制了
有人不知現在修憲難度高到永遠改不了
一個字
依現況來講 賴真的可能一次就過半
就算賴得票率沒過半 只要有個45%
還是很有說服力的
因為如果選民自己棄保，那跟二輪投票也有
七八成像了
FPTP 制畢竟在議題相對單一的選舉上還是
很有說服力的
要修憲但不討論修憲門檻，都是白談
現在修憲門檻超高 還要公投
所以根本不可能過關 除非有高度共識
5
[討論] 台灣那麼愛選舉 為什麼不推二輪制投票?二輪制投票: 當候選人為2人以上 若第一輪無候選人獲得過半票數 則由得票率前二高的候選人，進行第二輪投票 (其餘候選人失去第二輪的被選舉權)2
Re: [討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力？其實就是李登輝啊 98修憲廢除閣揆同意權 06修憲立委減半 選舉制度改成今天的設計 而且歷史上政治權力最大的總統 其實是2008年馬英九![Re: [討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力？](https://www.thinkingtaiwan.com/sites/default/files/images/insert/policy/c0d84661f51f584b2ef67474d1a5cf15_0.jpg "Re: [討論] 我們當時為何會給民進黨這麼大的權力？")
X
[討論] 民進黨為什麼不敢修憲改兩輪選舉制大家好 綠營現在國會過半了 又最喜歡公投 怎麼不公投改成兩輪選舉制？ 現在的選舉制度對在野黨不公平阿 民進黨不是最恨中華民國憲法 修憲啊！ 改成一定要過半才能當總統2
Re: [新聞] 游錫堃：台灣要好 需更多政黨輪替我支持水牛的想法 臺灣現行選制不管怎麼選都會是完全執政 為什麼不改選制呢 單一選區、相對多數都是爽到兩大黨的制度 立委總統一起選，導致立委選舉跟總統風向掛鉤1
Re: [討論] 八卦板開始質疑民主制度了...民主沒有錯 自由也沒有錯 選舉更沒有錯 錯得是當前的憲政制度 如果把台灣改成內閣制1
[討論] 為何我國議員選舉還是用大選區制?如題啦，目前我國縣市議員選舉跟立委選舉最大的不同之處 在議員選舉仍採大選區制，大多數的議員選區會選出複數議員 而立委選舉在最近一次選制改革中已改成小選區制 在特定的立委選區內無論其人口多寡 都只會選出一席立委1
Re: [討論] 台灣是不是應該改成兩輪選舉制？如果改成兩輪選舉制， 也許民進黨要晚幾十年才能執政 也或者到現在都還沒執政過 眾所皆知 2000年的陳水扁就是只以39%當選總統1
Re: [討論] 泛藍才是真民主吧？泛藍一直有百家爭鳴的基因，從1996年第一次總統大選泛藍 共推出三組人馬參選就知道。奇怪的是當初設計總統選舉制度 時採用相對多數制而不採用二輪投票絕對多數制， 如果現在絕對多數制就很適合泛藍百家齊放，第一輪投票 大家都報名參選爭第二名就好
Re: [新聞] 一對一民調總是沒有他！柯文哲：我跟賴清當年國民黨是最大黨 主導修憲 總統選舉沒有改成絕對多數 還是用相對多數 所以我覺得柯出來分票很好呀![Re: [新聞] 一對一民調總是沒有他！柯文哲：我跟賴清](https://cdn2.ettoday.net/images/2602/d2602703.jpg "Re: [新聞] 一對一民調總是沒有他！柯文哲：我跟賴清")
Re: [黑特] 賴清德是不是會跟2000年高爾很像？柯 : 林頓執政太中間派的自由派選民 : 高爾鮮少與柯林頓同台造勢 : 沒辦法完全將柯林頓的滿意度轉換成自己的選票支持度 : 進而在選舉人票上以極微弱的差距輸給號稱「新保守派」的小布希
爆
[討論] 今晚的國宴菜色![[討論] 今晚的國宴菜色](https://i.imgur.com/S7tz6n4b.jpeg "[討論] 今晚的國宴菜色")
爆
[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…![[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…](https://cc.tvbs.com.tw/img/_data/i/upload/2024/05/17/20240517192728-6d9b5b75-me.jpg "[討論] 關鍵時刻把矛頭指向黃國昌欸…")
99
[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱![[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱](https://i.imgur.com/RZZ3e2Yb.jpeg "[討論] 風向時刻竟然罵國民黨黑箱")
92
[討論] 風向時刻定調，主謀是黃國昌![[討論] 風向時刻定調，主謀是黃國昌](https://i.imgur.com/oiGuzPqb.jpg "[討論] 風向時刻定調，主謀是黃國昌")
76
Re: [新聞] 憂國會擴權亂象 司徒文、楊甦棣等30位國58
[討論] 國昌老師直播人數破3萬了![[討論] 國昌老師直播人數破3萬了](https://i.imgur.com/tqxW5dab.jpeg "[討論] 國昌老師直播人數破3萬了")
58
[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…![[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…](https://i.imgur.com/808Bt2mb.jpeg "[討論] 剛跟完直播 黃國昌都沒回應苗…")
62
[討論] 如果你是賴清德如何處理黃國昌？![[討論] 如果你是賴清德如何處理黃國昌？](https://i.imgur.com/RSasFvqb.jpeg "[討論] 如果你是賴清德如何處理黃國昌？")
59
[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本![[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本](https://i.imgur.com/oEIKiRAb.jpg "[討論] 連關鍵時刻都說沒有公開表決版本")
32
[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....![[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....](https://i.imgur.com/jLGXZzPb.jpg "[討論] 傅崐萁+黃國昌 真的好強.....")
50
[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海![[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240520/1200x630_891042198046.jpg "[討論] 中駐日大使恐嚇日華懇出席520日公民將火海")
33
[討論] 369萬投給柯文哲的人 現在後悔的多嗎?49
[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?![[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?](https://i.imgur.com/2X3xRUtb.jpeg "[討論] 第一夫人的氣質是不是很好?")
30
[討論] 想問黃國昌到底為什麼不敢跟苗博雅辯論？45
[討論] 國昌的3萬人有多少是真人？39
[討論] 黃國昌的政治生命 正式結束了![[討論] 黃國昌的政治生命 正式結束了](https://img.youtube.com/vi/hbrW6FmdUro/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌的政治生命 正式結束了")
37
[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧![[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧](https://i.imgur.com/5AjBNTLb.jpg "[討論] 柯文哲有吃到國宴該滿足了吧")
34
Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？![Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？](https://i.imgur.com/wIQlcRpb.jpeg "Re: [討論] 結果原來517審花東是苗博雅在造謠喔？")
35
[討論] 預估明天太陽花2.0人數～34
[討論] 藍白多數席次了！房價可以修正了嗎![[討論] 藍白多數席次了！房價可以修正了嗎](https://i.imgur.com/WwFwg5Jb.jpeg "[討論] 藍白多數席次了！房價可以修正了嗎")
35
Re: [討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯29
Re: [新聞] 28國際學者聯署關切藍白國會改革 前AIT31
[討論] 國昌老師現在已經是2萬人大台直播主48
[討論] 中國又有人去殺小學生18
[討論] 苗博雅沒進立院是不是很可惜31
[討論] 黃瑋翰被罵是綠共,為什麼?30
[討論] 國昌狂吸仇恨值要怎麼選市長？爆
[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯![[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯](https://i.imgur.com/shFHUBbb.png "[討論] 高虹安跑去舔賴清德 舔的也太明顯")
25
[討論] 蕭美琴會是近年影響力最大的副手嗎？![[討論] 蕭美琴會是近年影響力最大的副手嗎？](https://i.imgur.com/ZnblAQgb.jpeg "[討論] 蕭美琴會是近年影響力最大的副手嗎？")
14
[討論] 蔡英文住的新鑽石大廈不便宜吧
![[討論] 國昌的3萬人有多少是真人？](https://i.imgur.com/QwJOjarb.jpeg223.138.124.145 "[討論] 國昌的3萬人有多少是真人？")