[討論] 是時候改成二輪制選舉了
我覺得二輪制選出的過半總統比較符合民主的精神
也較有正當性
過去中華民國選總總基本上就是兩強在選
沒有這個問題
但今年比2000更複雜
這種狀況其實很適合討論看看這個制度
誰要參選誰要保送誰在這種制度下都能解決
不會有算計的問題
反正要選的都來選
有能力的都來
第一階段有人過半就直接當選
如沒有人過半
前兩名進入第二階段再選一次
是時候改變了
--
早說,你怎麼不早說
怎麼不是從16強開始淘汰 兩輪真的有辦法
反應民意嗎
台灣不適合,討論過了
找不到16個人吧
除非把黨內初選也算進去
為何不適合?
但地表最強的美國也不是這樣搞的
這樣搞真的有好處嗎?
屎尿真多
輸家才在找沒有實質效益的制度改革
你是說賴得票46% 郭得票第二18%
玩不贏就改規則
然後郭能進第二階段與賴比?
我剛看了一下就義大利 法國 跟中南
二輪制國家一樣會談棄保啦,法國土耳其
你別搞笑了
才都上演過
美一些呼呼嘿嘿
為什麼才二輪,學NBA都打四輪才最公平
比較有名是法國
二輪的含金量一定遠低於四輪
但選出來的馬克宏我覺得就很垃圾啊
賴也要第一輪啊
其他國家沒有中共介入選舉
比較合理是沒有人過40% 才進第二階段
這要修憲,因為憲法說最多票當選,如果
第一輪最多票還不能當選就違憲。但你也
知道修憲難如登天。
然後法國這幾年黃絲帶三小的一堆
電價今年是五倍 有比較贏?
不然得票40幾的 為何要與十幾的比二輪
要不要乾脆打一個總統季後賽再出來爭冠亞
人民選的最安全,不要輸了在那邊改改規則
第一輪賴也可能過半啊
立委才幾席?口氣好大喔
藍白仔輸不起?
奇怪了,宋楚瑜輸了有說要改規則嗎?
選這麼久這個方法最安全不是?
藍白新浮木
在野整合失敗是他們自己的問題,他們無
法整合的原因是分贓不順又不是理念問題
,為了他們自己分贓問題要台灣人出錢選
兩次總統幹嘛?叫他們自己先辦一個在野
大聯盟初選就跟2014的台北市一樣啊
民進黨大敗有說要改規則嗎?就你ggyy
台灣太愛選舉,選兩次不累喔
推民進黨大敗也沒在喊改規則
說穿了現今制度就是暴露了在野三人
毫無溝通協調能力的問題
宋判那咖洨選輸總桶就喊臺灣要內閣制,
真的是官癌末期無藥可救。
台灣經濟起飛,以後就更多總統大亂鬥了
選兩次 我就要回家投兩次 歹戲拖棚
藍白只要贏不了就會開始想奇怪辦法
真不虧是科拿米....
選票包牌法
賴也可能第一輪直接過半 跟李登輝一樣
難怪把小島秀夫趕走
笑死,講過很多次,讓你動員兩次返鄉,中
選會還不被幹到飛天XDD
應該學MLB 民調低的先外卡驟死賽開始
比
快輸了才想改規則喔
應該還要季後賽選舉投七次票,贏四次的當總
統
全文只有一句話:老子輸不起
現在還想凹翻盤已經太遲了,因為第一輪
賴就會過半當選。
這輪沒過25% 連四年後都不得再參選
9
[討論] 總統大選是不是要設得票率過半的門檻?看新聞印象中有的國家如果總統大選投票結果沒人過半 就會淘汰後面幾位 進行下一輪選舉 直到最後有人得票率過半才會當選 這個制度還不錯 假如有多組人參選3
[討論]賴清德如果沒超過六百萬票是不是沒正當性如果明年有一千兩百萬人出來投 按照目前的表態率跟支持率 賴清德大概可以拿到五百五十萬左右的選票。 意思就是連六百萬都沒有。 一個人口兩千多萬的島國。6
Re: [新聞] 陳時中年輕人支持度崩盤 林濁水嘆人設既然都要投一張以上的選票了,那就不要投討厭票,而是要投喜好順位 參考澳洲的選舉制度 候選人 ABCDE 每個人要選擇自己的第一順位,第二順位、第三順位... 到了開票當天,5
[討論] 台灣那麼愛選舉 為什麼不推二輪制投票?二輪制投票: 當候選人為2人以上 若第一輪無候選人獲得過半票數 則由得票率前二高的候選人,進行第二輪投票 (其餘候選人失去第二輪的被選舉權)4
[討論] 這次立委和總統選舉 會分裂投票嗎?如題 明年的總統選舉 事實上大勢已經底定 賴清德幾乎肯定當選總統 問題只在於他能不能拿過半的選票 不過立委方面就還有變數 還要看各地的參選狀況 民眾黨會在多少選區提名區域立委 會是個很重要的變數 各位認為 以目前的情況來看 民進黨立委席次繼續過半的機會大嗎?- 與其修選罷法排黑 違憲打假球 不如修法 適用於 選舉一人勝出 制 因多人參選 而造成參選者 得票 皆未能過半
3
[討論] 總統選舉有辦法改成兩輪制嗎?假設把參選總統的門檻降低, 例如保證金只要100萬,不要搞什麼連署 然後第一輪就會有很多網紅,名嘴跑出來參選 像趙X康就可以真的出來參選, 不要整天只會在那邊講。X
[討論] 民進黨為什麼不敢修憲改兩輪選舉制大家好 綠營現在國會過半了 又最喜歡公投 怎麼不公投改成兩輪選舉制? 現在的選舉制度對在野黨不公平阿 民進黨不是最恨中華民國憲法 修憲啊! 改成一定要過半才能當總統1
Re: [魔禁] 科學心理掌握第二話翻譯出來了,選舉制度說明如下 兩階段制選舉,全校學生投票決定派閥順位 前三名派閥代表(黨魁)為被選舉人 其餘派閥代表(黨魁)為選舉人1
Re: [討論] 泛藍才是真民主吧?泛藍一直有百家爭鳴的基因,從1996年第一次總統大選泛藍 共推出三組人馬參選就知道。奇怪的是當初設計總統選舉制度 時採用相對多數制而不採用二輪投票絕對多數制, 如果現在絕對多數制就很適合泛藍百家齊放,第一輪投票 大家都報名參選爭第二名就好
爆
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。55
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比30
[討論] 小草挺柯的理由是什麼72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控41
[討論] 川普的烏俄停戰方案20
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] 2024美國總統大選 德州美墨邊境投票結果5
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛3
Re: [討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛5
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中25
[討論] 民眾党又造謠了18
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查2
Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?8
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 心裡沒鬼,幹嘛帶律師?1
[黑特] 頂新和德資助的棒球員該不該挺2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘1
[討論] 請阿北跟湖人保重4
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?