Re: [討論] 謝謝你 陶本和!
塔綠班沒有閱讀能力
但是有造假能力
你看的信是這樣的
"根據Helmut的說法,該協議之所以未實施,唯一的原因就是,台灣政府堅持在有關該協議的公告中,聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of Taiwan)之間的協議。但由於Fosun(中國上海復星製藥)無法接受,交易即被取消。"
塔綠班看到的信是這樣的
"根據Helmut的說法,該協議之所以未實施,唯一的原因就是,台灣政府堅持在BioNTech與台灣政府之間的協議。但由於Fosun(中國上海復星製藥)無法接受,交易即被取消。"
塔綠班辯論起來是不會輸的
因為他們滿嘴鬼話又不要臉
怎麼輸
※ 引述《CenaC (王葛格加油!!)》之銘言:
: 原本昨天一開始你發的新聞標題騙到不少塔綠班
: 塔綠班拼命的說BNT爆郭董早一天知道
: 但是我們都知道那是因為郭台銘找政府卻沒人願意幫忙
: 如果政府有人幫忙 人民買疫苗需要自己重新接觸廠商嗎?
: 隨後劇情立刻急轉直下
: 塔綠班根本沒有閱讀能力又再次展現
: BNT在信中是這樣寫的
: 「根據Helmut的說法,該協議之所以未實施,唯一的原因就是,台灣政府堅持在有關該協議
: 的公告中,聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of Taiwan)
: 之間的協議。但由於Fosun(中國上海復星製藥)無法接受,交易即被取消。
: 這一說法跟陳時中一直以來宣傳都是中國阻擾因素完全不同
: 沒想到昨天一整天相信該信為真的塔綠班
: 在衛福部發聲明駁斥後
: 衛福部疾管署今(10)日凌晨急發2點聲明,澄清有關郭台銘先生辦公室表示「政府與德國B
: NT公司的採購合約遭取消是因我政府堅持名稱所致」,並非事實。
: 我們的喪屍集團又開始說信中有假!
: 幹 這他媽邪教啊!
: ----
: Sent from BePTT
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-F9260.
--
所以IGOT是蔡政府申請的名稱嗎? 誰教你
的?
綠畜的媒體識讀能力真的有問題
自動屏蔽太厲害XDDDDDDDDDDD
塔綠班吃屎仔本來就不要臉
這就是媒體識讀!!!!!!
如果IGOT都能過,那瓦甘達應該也能過
啦
有人每篇都很急哈哈哈
簡單地說就根本不是什麼商業因素
他們就眼幹啊,被民進黨噴的洨黏住
雙眼
中國搶簽BNT 484只是為了搞台灣 = =
推錯抱歉
wwww
人不要臉天下無敵
小智迷天空獅來了
斑斑哭哭 真理真的越辯越明了 這可怎麼辦
啊
所以要配著疾管署的信來看,台灣用疾管署
所說衛生福利部疾病管制署英文,包含ROC
去談,人家回信避談ROC正式名稱,當然只能
IGOT回.不然是要直接兩個中國嗎?
IGOT是三小啦XDD 覺青覺老自嗨喔??
沒有造假,這不是造假,更不是閱讀能力差
人家這叫精簡扼要,提取重點XDD
這幾年逐字稿為什麼很重要就是這樣
21樓的意思是兒童BNT就是用IGOT簽的約嗎?
真要這麼神,那TCDC還不敢快公佈合約來打
這裡所有人的臉呢?
死忠高端粉的自動腦補 難怪世界線會不一樣
我政府於2021年1月與德國BNT公司所洽定
的採購合約中,簽署代表為Taiwan Center
s for Disease Control, Ministry of He
alth and Welfare, the Representative
Agency of the Republic of China (Taiw
an) (衛生福利部疾病管制署),並沒有要
求使用Independent Government of Taiwa
n等文字
真的跟小粉紅一個樣
拿錢的網軍昧著良心
疾管署目前說的,至於兒童合約怎麼簽沒
說我們路人怎麼會知道咧
喔既然這封信證明郭董清白,那昨晚八
卦噓這封信,是在噓什麼
藍白粉又不敢面對 不賣非政府 問題了
哈哈
御用記者本來就是滿嘴謊話R
蒿吐露斯
我們只是放上ROC(Taiwan),人家就認定是ind
ependent government of Taiwan。再次證明
,中華民國也是台獨
是噓陶本和 又不是噓信 反觀綠畜昨天說信
是真的 今天又變假的了 嘻嘻
把臉打爛都沒用,神強
還在IGOT喔?
結果今天公布是用中華民國台灣去簽的
,可憐啊
臉被契約文件打爛的是你,快去看醫生
吧
那是你腦補超譯了的結果不是Helmut的說法
裡面哪具有講到"台灣政府堅持聲明"?
7分真+3分假在洗假消息你是有300萬?
造假的是誰啊?
信裡也講 復星作梗 BNT只能賣政府 所以卡死
別家沒復星問題的都買很順 所以是誰卡了?
斑斑字典沒有「輸」,只有「錢」www
47
Re: [新聞] 快訊/郭台銘稱「政府堅持名稱卡BNT」疾^^^^^^^^^^^^ : 獨立的台灣政府』(Independent Government of Taiwan),由於代理商Fosun(中國上 : 海復星製藥)無法接受,交易被迫取消。合約取消是因為民進黨政府堅持將政治置於人民 : 生命之上。」 : 疾管署今日凌晨1時25分發出聲明,表示有關郭台銘先生辦公室聲明所指,政府與德國BNT4
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT欸 假設這份電郵內容為真 那下面這段 __ 根據Helmut的說法,該協議之所以未實施,唯一的原因就是,台灣政府堅持在有關該協 議的公告中,聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of1
Re: [新聞] 獨/關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT... 根據Helmut的說法,該協議之所以未實施,唯一的原因就是,台灣政府堅持在有關該協議 的公告中,聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of Taiwan)之間的協議。但由於Fosun(中國上海復星製藥)無法接受,交易即被取消。(編 按:BNT要求我方將擬發布之採購新聞稿中的「我國」改為「台灣」,但我方旋即更改後8
[討論] 獨立台灣政府重要還是人命重要今天看到露出的信件實在精彩 Helmut 非常清楚台灣的情況。他解釋說,BioNTech原來和台灣政府已經通過談判並達成 協議。根據Helmut的說法,該協議之所以未實施,唯一的原因就是,台灣政府堅持在有關 該協議的公告中,聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of Taiwan)之間的協議。但由於Fosun(中國上海復星製藥)無法接受,交易即被取消。1X
[討論] 信件就證明擋疫苗了,為何還能說甩鍋?根據Helmut的說法,該協議之所以未實施,唯一的原因就是,台灣政府堅持在有關該協議 的公告中,聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of Taiwan)之間的協議。但由於Fosun(中國上海復星製藥)無法接受,交易即被取消。 1.我要買,但是堅持用「獨立的台灣政府」稱呼 2.我不買6
[討論] 這樣算買BNT順便搞台獨嗎?修一下超譯的部分好了 就那封電郵寫 台灣政府堅持在有關該協議的公告中 要聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府 (INDEPENDENT Government of Taiwan)之間的協議7
[討論] INDEPENDENT在講公告,拿合約幹嘛?看半夜政府的聲明 「1月和德國bnt簽的合約,沒有用Independent Government of Taiwan」 可是我記得一開始那封信的內容 是指「台灣政府堅持在有關該協議的公告中,聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(IND EPENDENT Government of Taiwan)之間的協議」X
Re: [新聞] 回應ETtoday獨家/郭台銘辦公室深夜發文信件內容明確提到,民進黨因堅持與BioNTech的協議對外公告時必須寫「獨立的台灣政府 」(Independent Government of Taiwan),由於代理商Fosun(中國上海復星製藥)無法 接受,交易被迫取消。合約取消是因為民進黨政府堅持將政治置於人民生命之上。 永齡/鴻海/台積電所組成的疫苗談判小組,簽約名稱是「Republic of China (Taiwan)」 ,這代表了只要會談判,絕對可以在堅持維護台灣主權及尊嚴的前提下成功採購疫苗!X
Re: [新聞] 回應ETtoday獨家/郭台銘辦公室深夜發文Helmut 非常清楚台灣的情況。他解釋說,BioNTech原來和台灣政府已經通過談判並達成 協議。 根據Helmut的說法,該協議之所以未實施,唯一的原因就是,台灣政府堅持在有關該 協議的公告中,聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of Taiwan)之間的協議。
62
[轉錄] 周偉航FB 週四早上九點19
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車26
[討論] 財畫法修法重點是卡國防預算吧12
[討論] 有一說一 北檢的態屌就真的很難看吧?15
[轉錄] victor31429:政治不是搞好人好事代表45
[討論] 為什麼八卦板連高鐵訂票都要造謠?13
[討論] 沈伯洋:時間差遊戲9
[討論] 明天一定起訴 青鳥待會我們文章省著用8
Re: [討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁45
[討論] 翟本喬跑去問chatgpt柯文哲會不會被起訴8
Re: [黑特] 民進黨高雄市長初選是死亡筆記本嗎?35
[討論] 黃捷選高雄市長有什麼好笑的??61
[討論] 沈柏洋的「暫停法律」方法可行嗎39
[討論] 北檢無法證實明早10:00記者會8
[討論] 青鳥注意,12點過後節制發文8
Re: [討論] 黃國昌噴潘孟安臉書留言大翻車4
[討論] 國民黨真的想過財劃法?6
[討論] 下任KMT總統參選人-傅崐萁7
[討論] 明天要怎麼救阿北?12
Re: [轉錄] 張斯剛fb:許智傑沈伯洋不要再說謊25
[討論] 國家都要滅亡了還在招待所摸奶?27
Re: [討論] 許智傑照片07:35不在立法院15
[討論] 當年扁案,有全黨挺阿扁嗎?6
[討論] 吳乃仁還有政治影響力?15
[轉錄] 藥師林士峰:一刀畢命了嗎?33
[討論] 黃捷當選高雄市長的世界線開始收斂了14
[討論] 真的很難相信沒有網軍操作捏==28
[討論] 黃捷選高雄市長我會笑死3
[討論] 2036總統黃捷?