[討論] INDEPENDENT在講公告，拿合約幹嘛？
看半夜政府的聲明
「1月和德國bnt簽的合約，沒有用Independent Government of Taiwan」
可是我記得一開始那封信的內容
是指「台灣政府堅持在有關該協議的公告中，聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of Taiwan)之間的協議」
所以破局的原因是「協議公告」上的名稱，而不是「簽約合約」上的名稱吧？
那你衛福部以後要揭露契約書要幹嘛？
-------
https://i.imgur.com/wt0jejt.jpg
為了不被罰300萬，先把資料放在後面：
一、我政府於2021年1月與德國BNT公司所洽定的採購合約中，簽署代表為Taiwan Centers for Disease Control, Ministry of Health and Welfare, the Representative Agency ofthe Republic of China (Taiwan) (衛生福利部疾病管制署)，並沒有要求使用Independent Government of Taiwan等文字，絕無意識形態考量。衛福部將在不違反保密條款為前提，揭露契約書上我方已簽署的抬頭欄位，以正視聽。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.196.167 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: pchunters (27.52.196.167 臺灣), 05/10/2023 08:11:32
→
木已成舟，不然你去抗中保台啊
→
都一樣，對外文書寫Independent 要幹嘛
→
※ 編輯: pchunters (27.52.196.167 臺灣), 05/10/2023 08:13:14
，武肺疫苗都只賣給政府了説
→
人家在講公告，衛福部用合約來回應？
推
羅一鈞加油 最後希望了
推
為了下標黑郭啊 只是黑的東西是過去就知
→
道的事 但只要死忠會信就好
推
反綠共主阿銘出線了 不愧是拱安的師傅
→
公告的官方名稱也是從合約來的
→
@georide所以你是說那封信在說謊嘍？
→
黨：在那叫什麼（幹）
→
已經有人解釋了，不用再回答
→
信是dpp丟出來的 現在又說寫錯了呵
→
呵
→
他那個解釋，還是沒回答到好嗎？
推
就看這些人甚麼時候會看得懂～難啦
→
政府機關對外文書的署名有這麼隨便你也
→
信，我也不會阻止你
→
那這樣不是更瞎，為了公告名稱買不了
→
疫苗？
→
公告名稱大於人命？
→
笑死，你看得懂我在問的問題嗎？
推
御用記者丟了E-MAIL要打臉郭結果現在又要說
→
沒有E-MAIL裡面這些情事,早知道學切文大師?
噓
好了啦，硬拗這個很沒意義，整天說文
→
解字只能騙死忠的
→
這封信半真半假(捏鼻)
→
不識字要說啊
推
問A答B又來了
推
就問A答B啊
→
中華民國台灣衛服部全長19單字
→
也難怪人家簡稱igot
爆
Re: [新聞] 甩鍋蔡英文！王必勝證實：BNT大股東發信如果這件事情是真的 所有的問題都解決了 中共為什麼一直要繞台 我們為什麼被全球示為危險區 早幾年你聽到過什麼地緣政治嗎![Re: [新聞] 甩鍋蔡英文！王必勝證實：BNT大股東發信](https://i.imgur.com/a5wH1gxb.png "Re: [新聞] 甩鍋蔡英文！王必勝證實：BNT大股東發信")
47
Re: [新聞] 快訊／郭台銘稱「政府堅持名稱卡BNT」疾^^^^^^^^^^^^ : 獨立的台灣政府』（Independent Government of Taiwan），由於代理商Fosun（中國上 : 海復星製藥）無法接受，交易被迫取消。合約取消是因為民進黨政府堅持將政治置於人民 : 生命之上。」 : 疾管署今日凌晨1時25分發出聲明，表示有關郭台銘先生辦公室聲明所指，政府與德國BNT![Re: [新聞] 快訊／郭台銘稱「政府堅持名稱卡BNT」疾](https://img.youtube.com/vi/l3jUoDntCtE/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／郭台銘稱「政府堅持名稱卡BNT」疾")
29
Re: [新聞] 郭台銘辦公室深夜發聲明 堅稱政府卡BNT換句話說如果當初民進黨用 Republic of China (Taiwan)名義去買 是不是老早就買到了？ 而且用Republic of China去買有什麼問題嗎? 這不是本來就是我國目前的國號? 另外邏輯問題： 已知：用Independent Government of Taiwan去買一定買不到![Re: [新聞] 郭台銘辦公室深夜發聲明 堅稱政府卡BNT](https://i.imgur.com/YbEfYNab.jpg "Re: [新聞] 郭台銘辦公室深夜發聲明 堅稱政府卡BNT")
1
Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT... 根據Helmut的說法，該協議之所以未實施，唯一的原因就是，台灣政府堅持在有關該協議 的公告中，聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of Taiwan)之間的協議。但由於Fosun（中國上海復星製藥）無法接受，交易即被取消。（編 按：BNT要求我方將擬發布之採購新聞稿中的「我國」改為「台灣」，但我方旋即更改後![Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT](https://cdn2.ettoday.net/images/7002/e7002597.jpg "Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT")
6
[討論] 這樣算買BNT順便搞台獨嗎?修一下超譯的部分好了 就那封電郵寫 台灣政府堅持在有關該協議的公告中 要聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府 (INDEPENDENT Government of Taiwan)之間的協議4
[討論] 電郵重點1. The only reason why this agreement has not been implemented, according to Helmut, was because the Taiwanese government insisted that the pu blic announcement about this agreement state that this agreement is betweenBio NTech and the INDEPENDENT Government of Taiwan. Since this was unacceptableto Fosun, the deal was cancelled.6
Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT重點不就是 黨堅持用 獨立的台灣 然後 對方不接受 後來用ROC(台灣) 就OK 郭辦表示，信件內容明確提到，民進黨因堅持與BNT的協議對外公告時必須寫「獨立的台 灣政府」(Independent Government of Taiwan)，由於代理商Fosun（中國上海復星製藥 ）無法接受，交易被迫取消；合約取消是因為民進黨政府堅持將政治置於人民生命之上。![Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT](https://i.imgur.com/B6j7kISb.jpg "Re: [新聞] 獨／關鍵原文電郵首曝光 郭台銘早知BNT")
X
Re: [新聞] 回應ETtoday獨家／郭台銘辦公室深夜發文信件內容明確提到，民進黨因堅持與BioNTech的協議對外公告時必須寫「獨立的台灣政府 」(Independent Government of Taiwan)，由於代理商Fosun（中國上海復星製藥）無法 接受，交易被迫取消。合約取消是因為民進黨政府堅持將政治置於人民生命之上。 永齡/鴻海/台積電所組成的疫苗談判小組，簽約名稱是「Republic of China (Taiwan)」 ，這代表了只要會談判，絕對可以在堅持維護台灣主權及尊嚴的前提下成功採購疫苗！X
Re: [新聞] 回應ETtoday獨家／郭台銘辦公室深夜發文Helmut 非常清楚台灣的情況。他解釋說，BioNTech原來和台灣政府已經通過談判並達成 協議。 根據Helmut的說法，該協議之所以未實施，唯一的原因就是，台灣政府堅持在有關該 協議的公告中，聲明該協議是BioNTech與獨立的台灣政府(INDEPENDENT Government of Taiwan)之間的協議。![Re: [新聞] 回應ETtoday獨家／郭台銘辦公室深夜發文](https://i.imgur.com/BjaEnznb.jpg "Re: [新聞] 回應ETtoday獨家／郭台銘辦公室深夜發文")
X
Re: [討論] 電郵重點重點不就是 黨堅持用 獨立的台灣 然後 對方不接受 後來用ROC(台灣) 就OK 郭辦表示，信件內容明確提到，民進黨因堅持與BNT的協議對外公告時必須寫「獨立的台 灣政府」(Independent Government of Taiwan)，由於代理商Fosun（中國上海復星製藥 ）無法接受，交易被迫取消；合約取消是因為民進黨政府堅持將政治置於人民生命之上。
![Re: [新聞] 回應ETtoday獨家／郭台銘辦公室深夜發文](https://i.imgur.com/f85hTGxb.png180.176.234.155 "Re: [新聞] 回應ETtoday獨家／郭台銘辦公室深夜發文")
85
[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進![[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進](https://i.imgur.com/D1KoOwgb.png "[討論] 行動硬碟 搜索、勘驗過程 wen-je 小草請進")
86
[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大![[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大](https://i.imgur.com/btoX6dDb.png "[討論] 朱學恒:伸舌強吻所造成精神傷害應非巨大")
73
[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！![[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！](https://i.imgur.com/ixHZxGUb.jpeg "[討論] 蔡壁如馬上翻供是不是在害阿伯啦？！")
87
[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」![[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」](https://scontent-bru2-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/471309339_1140050467477464_8430129128466990419_n.jpg?cstp=mx960x960&ctp=s600x600&_nc_cat=104&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=-q8qGtqU_ggQ7kNvgH1Y2us&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent-bru2-1.xx&_nc_gid=AYrRe-RUkb5a2yItYMGWsiO&oh=00_AYACYW-H-RTw_Ta4-JgGx72PyWAF4U59Fk5WofrfHCi8kw&oe=6779515B "[討論] 民眾黨：林姿妙涉貪還推給「政治追殺」")
70
[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！![[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！](https://i.imgur.com/t0QJbNob.jpeg "[討論] 八卦熱議：1500是記者加上去的！")
46
[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/xpBDWlTb.jpeg "[討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
43
[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？![[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？](https://i.imgur.com/pRKDPX4b.jpeg "[討論] 為何南台灣的縣市長都這麼清廉？")
47
[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？![[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？](https://i.imgur.com/0gNhtmVb.jpeg "[討論] 小草：北檢怎麼不用同樣力道查詐騙？")
43
[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘![[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘](https://img.youtube.com/vi/a_BfNYZasrg/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌光用獅吼功就輕鬆逼退蔡易餘")
41
Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗![Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗](https://img.youtube.com/vi/myEnH_QnAD0/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲7000萬交保！北檢再提出抗")
43
[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路![[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路](https://img.youtube.com/vi/36oPpTjT9Mo/mqdefault.jpg "[討論] 郭正亮：盧秀燕2028恐走侯友宜老路")
42
[討論] 台灣縣市首長涉案版圖![[討論] 台灣縣市首長涉案版圖](https://i.imgur.com/SWBA4KXb.jpeg "[討論] 台灣縣市首長涉案版圖")
38
Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功![Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功](https://i.imgur.com/bZgn1pqb.jpeg "Re: [討論] 蔡壁如其實蠻蠢的，真的有可能抗告成功")
37
[討論] 妙妙判12年 這局小草又贏了吧？36
[討論] 當初黃國昌為啥不力挺徐永明？26
[轉錄] 林姿妙FB：姿妙非常心痛 政治迫害26
[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸![[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸](https://i.ytimg.com/vi/1QG0iadY-ko/maxresdefault.jpg "[討論] 感覺朱學恆講話比館長還髒欸")
62
[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了36
[討論] 妙妙準備開獎了25
[黑特] 蔡英文的讚量好可怕![[黑特] 蔡英文的讚量好可怕](https://i.imgur.com/GEw5Qlxb.jpeg "[黑特] 蔡英文的讚量好可怕")
22
[討論] 國昌跟小草們需要什麼等級的證據22
[黑特] 柯建銘：三分之二立委就可罷免韓國瑜23
[討論] 青埔烏日歸仁現在看來哪裡造鎮最成功？16
[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？![[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？](https://i.imgur.com/cXjeo4gb.jpeg "[討論] 柯文哲怎麼做到財富暴增？")
19
[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!![[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!](https://cdn2.ettoday.net/images/6243/d6243779.jpg "[討論] 原來林姿妙已經72歲了?!")
19
[討論] 陳輝文:柯文哲對法官問A答B?15
[轉錄] 柯建銘 threads 媒體受訪36
[討論] 小草請進來17
[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了![[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了](https://i.imgur.com/qOoQRd0b.jpeg "[討論] 黃國昌假傳聖旨不能用了")
49
[討論] 林姿妙圖利地主240萬 圖利罪7年XD
![[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了](https://i.imgur.com/YA9hVWtb.jpeg118.168.250.179 "[討論] 江和樹:法官聽到柯文哲的遭遇都哽咽了")