[討論] 如果這麼討厭藍白法案為什麼不公投?
安安大家好啦
如果真的覺得藍白過的法案這麼爛?
真的很建議青鳥們連署公投,才能展現人民的意志
我先表示,只要你們公投辦成,我就去投下我神聖的一票贊成各位
這樣好不好?
展現人民民主的意志
這樣也比較簡單,不用吵來吵去,只要公投過了就可以恢復原樣
各位反對藍白的,都有能量動員了,還可以罷免
順便連署公投反藍白也剛剛好不是嗎?
也可以展現人民的意志!!
--
藍白再修公投法反制?
我保證不會修改
傻鳥只會砸玻璃剪欄杆 不懂合法公投
應該懂的啊,苗柏雅就是這樣選上的(雖然公投沒過)
你保證 你誰啊 笑死人
你懂之後你也會保證的
複決加鹽
藍白都要修公投綁大選了 直接延後202
6年
這個是有利公投通過耶,應該支持,現在藍白不會去動這條
藍白修公投不會加鹽 那是很好操作民
粹的方式
大家都可以操作啊,望向反飛彈公投
zzZZzzZZ 你姓傅嗎 我不姓傅 你誰啊
所以你連去弄懂都不願意嘛 笑死 所以青鳥不讀書就是這樣,要不然我點到有些知道門道的就懂我在講什麼了
憲訴法這種涉及三權分立的高度專業法律問
題,交給你這種法盲決定嗎?
說的好像你很懂一樣,但是我知道青鳥背後的學者明明很專業還是會騙人啦 想當年反 ECFA 台大經濟系教授的懶人包都是造謠的內容 有空可以回去查查,不知道還有沒有
好了啦 你誰啦 拿什麼保證
所以你寧願推文也不去瞭解 還是無法瞭解?那我原諒你了
保證要有擔保品啦 笑死人
別急 中國支那武漢肺炎國畜生連公投都沒
有呢
對呀 所以我支持青鳥舉辦公投展現我們成熟的民主
你超了解欸 擔保品在哪
bero真傻鳥代表
我願承認bero為傻鳥王
現在看起來那些垃圾協議都不要才是對的
看韓國德國怎麼死的
你想退出 WTO 嗎?笑死 德國是自己作死,被迫買高價天然氣又用綠能,工業被迫出走(只能去便宜電價的中國) 韓國嘛裝了薩德之後加上 note7 騙人之後在中國沒市場,但是目前還是重要的市場 (註: 中日韓 FTA 仍然在談) 對了,要不要查查為什麼台灣現在只有電子業和詐騙業最紅? 其他產業為什麼沒競爭力了
公投連署要身分證影本啦 台獨公投辦起
來
應該不用,查到有些新聞說要是錯的 不過台獨公投確定沒辦法辦,民進黨當年反對,所以拿掉了
因為民進黨會輸啊 一群廢物怎麼敢面對
民意
是公投都不會贏
※ 編輯: cc1plus (1.162.72.52 臺灣), 12/22/2024 01:22:369
[問卦] 為什麼不用瑞士的公投制度?看了很多篇「學以色列男女皆兵」的相關文章 才突然聯想到一個問題 為什麼不用瑞士的公投制度咧? 事事公投、年年公投、大事小事都公投 假如有人不滿意公投結果11
Re: [討論] 為什麼跟上個月人數差那麼多?坦白說 這幾天要是還能爆滿,我還比較意外 幾個理由 1.疲乏 2.決戰點在釋憲,或是更之後的罷免2
[討論] 綠腦到底是反什麼?從一開始說反黑箱, 到後來說反不討論, 到後來又變成反擴權。 綠腦的民主很奇怪, 過去8年完全執政的時候,6
[討論] 希望這股能量用在公投複決和罷免如題 今晚大概不該過的還是會過 接下來就是三讀、覆議、大法官釋憲看能不能拖時間 一旦拖到明年 就能發動公投複決,來否決這項法律5
Re: [討論] 怎麼跟外國人解釋chinese 中華 中國??我建議再次舉辦公投, 這次如果公投,藍白賤種再敢恐嚇大家, 說什麼投贊成,會搞到運動員不能參賽, 那我們台派,就要全體站出來, 告訴台灣人:- 歹勢,有沒青鳥可以出來解釋一下? 為何公投連署需要要身分證,罷免連署就可以不用? 還是我也可以喊 民進党沒收台灣人公投的權利? --
X
[討論] 核四公投早決定廢核四,藍白怎不遵從民意前面發一篇文章 強烈質疑藍白粉是否 真心支持凍漲電價? 有部分藍白粉回應 但沒有回答問題1
Re: [討論] 藍白就是要硬幹 你能怎樣其實滿活該的 台灣人的選擇 跟反核公投一樣 都是人民意志的延伸 怪那個提出法案的一個人很白癡 怎麼不說明明是多數人同意才會過的- 一方面修法加嚴罷免連署門檻 另一方面又罵現在公投是鳥籠公投 藍白都不會精神錯亂嗎? 而且公投綁大選才是鳥籠公投吧.... 等於每兩年才能辦一次公投
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎