Re: [討論] 民進黨新北的票為何越選越少?
※ 引述《KONAMI ()》之銘言:
: https://i.imgur.com/C7sdl2v.jpeg
: 從2010蔡英文 100萬票
: 2014 水牛 93萬
: 2018 蘇貞昌 87萬
: 2022 林佳龍 66萬
: 民進黨為何會越來越少?
: 真的很神奇
: 民進黨在新北做錯了什麼?
: 有沒有在地的可以說明一下?
新北這個地方
其實慢慢變成 台北市後代的地盤了
台北市後代 他們普遍也買不起 台北市的新房子
就是只能往新北買
舉例 士林北投 往三重蘆洲買
內湖南港 往汐止買
大安信義 往永和新店板橋買
台北市這個地方 你們覺得 投哪一黨 比較多???? 當然是國民黨
以前新北是中南部北漂的地盤
但現在更窮就要往桃園買了 XXXD
所以新北變藍 不意外
他人口組成已經在變化了
--
確實,北市人口越來越少
新北的生活品質太差了 確實不如桃園青
埔
新北看區啦 像雙和以前就是一堆軍公教
和外省黑幫 這些都是藍營的票倉
新北的生活品質不如青埔?中永和板三蘆新
店表示:
不過買不起新北那些區的的確就買青埔 不要
傻傻的買什麼五股泰山淡水八里 神經病
中永和也不如青埔 我在永和待整個青少
年時期
上面舉的這幾個地方都那麼擠,生活機
能真的沒有很好…
有錢的都去買青埔了 你身邊沒有有錢人
而已
永和還好吧 沒住過青浦不清楚 永和雖然
人多白癡多但至少該有的都有 你再不滿
意過個橋就到台北了XD
有錢的買青浦 蛤?是不是看不起南
港新莊三重。
你是統計大師?
可能每個人對於生活中所需要的設施跟
便利性不同吧
有的人是覺得人不要太多,出門不要都人車
一堆在擠,才有生活品質,每個人的生活品
質定義不一樣
身邊的有錢人都買台北市跟新北市
青埔那是拿來投資的
是說永和跟十五年前比感覺人少了很多..
.
以前是真的人多到噁心的那種
我怎麼感覺原po其實是在臭 高雄!
問題就是你青埔或林口來台北上班就塞個半
死 總不可能每個人都買外縣市房子然後就靠
tpass過活吧
結果北漂仔駐足的桃園被國民黨全壘打?
高雄傳統的高級住宅區在澄清湖一帶的別墅
,那附近吃喝不方便,但那就是不想看到一
堆人車在擠
生活品質?通勤才是真正該考慮的生活品質
你每天都要上下班 結果都卡在高速公路上..
只有週末才在家覺得 哇 外面都沒人好空曠
好舒服喔
本末倒置?
澄清湖那代還是高級住宅區啊
真的高級的人誰在跟你管什麼上下班.....
澄清湖到仁武市區不會很遠吧
澄清湖去什麼仁武市區..................
仁武這種鄉下地方 澄清湖豪宅看不上
再遠一點去鳳山也可以啊,哪裡不方便啦
講的好像中永和就不塞車 XD
就每個人想的生活品質不同啊,上網或出社
會久了就該知道什麼人跟想法都有,不要只
以自己的當成唯一標準
跟美術館比 澄清湖不方便啊
笑死,仁武現在變怎樣你是不知道嗎,你真
的是高雄人嗎
仁武變怎樣還要你教我? 屏東人滾
多出去走一走啦,不要整天宅在家
仁武就一堆89詐騙仔入住而已 跟七期一樣
zzzzz
檢討選民,這很綠畜
老台北人反而比較偏綠好不好....再
來民進黨在新北是派了什麼人選,立
委可以拿過半席次市長卻一直很慘,
民進黨不用檢討?
立委是中央選舉跟總統高度聯動,很多議題
放到地方選舉打是打不動的
就像大群館之前市長選舉打過了但沒什麼
用,打到總統選舉卻很有殺傷力
雙北U質選民
現實就討厭 DPP 的多
哪有 不是有綠狗畜舉例總統票都是民
進黨碾壓給你看嗎
依這理論,民進黨在桃園應該贏麻了吧
當時桃園就dpp自爆啊
如果是台北市後代的話,他們未必會把
戶籍遷到新北,戶籍維持在台北比較有利
這樣就不會反映在新北市選舉版圖
事實是以前中南部北漂的藍的比例不低
因為以前中南部藍營優勢是很強的,
是本世紀中南部開始轉綠, 但移民到新北
的那批人未必有跟著中南部鄉親轉陣營
再來侯友宜雖然國民黨籍,但確實很多人
認知他沒那麼藍甚至帶有一點綠
選市長很吃香, 只是總統層級大是大非就
還是回歸政黨的基本立場
這文變房地產版XD
光頭斷了新北綠營的執政阿 不敢說實話喔
扯一堆 根本就是狗畜生資進党太下幹
2
首Po很直觀的直接用票數來講 從2010蔡英文 100萬票 2014 水牛 93萬 2018 蘇貞昌 87萬![[討論] 民進黨新北的票為何越選越少? [討論] 民進黨新北的票為何越選越少?](https://i.imgur.com/C7sdl2vb.jpeg)
9
最主要是 新北人口是全台最多的縣市,結果「統籌款人均」慘輸給高雄,加上前瞻計劃給雙北的錢 、新北的錢更是污辱,一個心都沒有放在新北的政黨,憑什麼市民要挺? 如果有罷免綠立委搞不好會過,因為身邊新北的朋友都很賭爛新北沒什麼資源。 ※ 引述《toto123 (toto123)》之銘言:9
聽你在胡扯ㄚ 林北黨外時代家庭出身的,代代都是正統台灣人 可不是政黑一堆前馬粉漂綠,梯數超菜的漂台前外省人假台派ㄚ 新北愈來愈藍,當然是因為民進黨愈來愈知識份子,愈來愈嘴砲,沒一個能行政的 新北是勢頭猛烈的新開發區,是行政需求很強的地方![Re: [討論] 民進黨新北的票為何越選越少? Re: [討論] 民進黨新北的票為何越選越少?](https://i.imgur.com/Phfw49Eb.jpeg)
1
廢話 你看死忠的青鳥大部分住哪就知道 南部大本營 代表青鳥整體生活素質就是不如藍白 聰明用路人藍白當然住北部啊3
候選人問題最大 過來是地方票的鐘擺效應 (台灣人自行畫三角形,中央給綠地方給反綠) 蘇貞昌因為本來可以接班選的那兩個都自爆 變成違背當初誓言來選7
雖然看到ID不想回 但是還講一下好了 有原因的 但簡單講就是沒有人接棒 原本規劃中的羅致政自爆 蘇巧慧 其實在地一直有反蘇的聲音 不知道克服沒 林右昌太急了 不然他是最有機會的。![Re: [討論] 民進黨新北的票為何越選越少? Re: [討論] 民進黨新北的票為何越選越少?](https://i.imgur.com/ZGzxwgNb.jpg)
說到新北, 順到一提,三鶯線 跟 淡江大橋 這兩項應該是新北近期最重要的建設,都是預估今年底 明年初有機會通車 基本上搭配選舉年當政績操作,KMT在 新北滿意度應該還會再升... DPP還需要再多努力...4
新北其實很簡單 誰幹嘛知名度都不是重點 重點就四個字叫做土地開發 可以搞好土地開發的利益讓大家開心的就會當市長 空降的天王根本不可能下來陪你們玩這一些1
不要選不好怪選民吧 先看看DPP推出來的人選 水牛差一點逆轉勝算選的很好了 電火球當初出來選被罵騙神仔罵得多慘 說話不算話硬要選第三次
62
[閒聊] 雙北通勤時間與房價交叉分析假設買房買在新北, 大多數人購置地點會以下圖18區為主, 因並非每處都有捷運, 故僅分析新北18區至台北市中心的開車時間,![[閒聊] 雙北通勤時間與房價交叉分析 [閒聊] 雙北通勤時間與房價交叉分析](https://i.imgur.com/qDwruYBb.jpg)
35
[心得] 1994年台北新北基隆預售屋房價1994年 台北市 新北市 基隆市 預售屋房價 1994 預售屋 房價 市 區 萬/坪 ========================== 台北 大安 48![[心得] 1994年台北新北基隆預售屋房價 [心得] 1994年台北新北基隆預售屋房價](https://i.imgur.com/f1Uj04Hb.jpeg)
23
[問卦] 三重會超越板橋永和新店成為新北第一嗎?三重 在台北市旁邊 很方便 重陽橋到士林 台北橋到大同民權西路 忠孝橋到台北車站 中興橋到萬華 之後西戶雙子星蓋好 整個發展起來 在加上新北第二行政中心 東森總部 新北科技園區 房價是不是要起飛了 有人說三重的房價會到90~100萬20
[討論] 民眾黨這次台北市議員能上幾個?這次民眾黨在台北市議員的參選人共八位 黃瀞瑩 女 士林北投 陳思宇 女 士林北投 陳宥丞 男 內湖南港 楊寶楨 女 松山信義20
[問卦] 台北北投和文山房價為何那麼便宜?台北房子都非常貴 信義大安中山松山第一檔 內湖士林南港中正第二檔 大同萬華第三檔 第四檔就是北投文山了11
[問卦] 汐止的大樓規模是不是新北最強昨晚去基隆經過汐止 經過東方科學園區和遠雄廣場 哇靠 大樓規模根本台北市等級 板橋也難望項背 附近還有好市多11
Re: [閒聊] 汐止房價越來越貴?現在台北市的主要工作職缺 舉凡金融業、科技業、公職(市政府)都集中在東區 例如內科、南軟、中信金融園區、松山區信義區更是一堆金融總部 先假設個前提年輕人都買不起台北市 那新北市東邊能買哪?8
Re: [請益] 住台北市到底有甚麼好???台北好,百貨公司近信義區好,那是對超級有錢人來說的 台北對於一般人有沒有比較好不是這樣比較,要用相同家庭收入去比較 一般高收入家庭五六百萬的來看,才有資格輕鬆買台北市三千萬的房子 這種價格你要去買大安信義的新房子? 買鳥宅嗎? 這個只能買萬華士林外圍的新房子,只能買四十多坪,扣掉公設剩多少?8
[問卦] 新北市要台北治安桃園價格去哪買乳蹄 安安大家好 窩乃上位大肥 肥肥宅 是這樣der 現在台北市是捏了也買不起5
Re: [新聞] 讓新北超越台北!林佳龍競選口號「新北大水星、金星、地球、火星、木星、土星、天王跟海王星 加上冥王星、月球、土衛一、婚神星、灶神星… 這些加起來高喊要超越太陽? 太陽就是台北市,新北市就是這些旁邊的星 完全是台北市的衛星城市群,