Re: [討論] 電價要多少才合理?
沒什麼合不合理
每個國家的情況不一樣
要看國家的政策去做決定
就跟藍白網軍現在開始吹核電一樣
吹的會飛天,只有優點沒有缺點好棒
全世界最棒的發電
實際上,每個發電方式都有優缺點
要看該國家的政策與實際需求去評估
台灣光是卡一個蓋哪裡?高階核廢料放哪裡?
就沒半個縣市長敢出來說話了
台灣面積才多少,人口密度,斷層數量
如果今天歐洲是在台灣這種條件,你看他會不會拼命蓋核電廠
天然氣也沒差,台灣最近跟美國簽約天然氣
我就問,就算打仗,美國的天然氣船開過來,有誰敢射他?
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.75.207 (臺灣)
※ PTT 網址
推
用水下無人機?爆炸後要怎麼找誰打的?
→
搞不好還栽贓台灣佈水雷
推
美軍都是智障的話可能不知道是誰打的。不
→
過100年前美國就知道水下是誰在攻擊
推
我是覺得假如台灣這邊真的打仗,中國軍艦
→
就擋在前面不給進,到底為什麼會覺得美國
→
的天然氣船會硬要闖進戰爭地區只為了完成
→
自己運輸的工作?真的發生什麼意外是整艘
→
船的人員包含船長一起葬身海底耶.. 人家
→
只是要賺錢養家而已,沒有要陪台灣用命對
→
抗中國耶。除非有美軍一起陪同啦,但我是
→
的覺得不可能
→
當然是故意的派戰艦巡護敢打就立刻開戰
→
中美必有一戰我以為是世界的共識耶
爆
Re: [新聞] 北溪天然氣管線遭破壞 俄要拜登出面解釋這裡面提到很多事實 但也不完全都是事實 有幾點要澄清的: 第一點就是雖然天然氣價格暴漲 但不是所有天然氣都是用那麼高的價格買下來的![Re: [新聞] 北溪天然氣管線遭破壞 俄要拜登出面解釋 Re: [新聞] 北溪天然氣管線遭破壞 俄要拜登出面解釋](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2022/06/15/realtime/17456200.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1200&sh=800&exp=3600)
57
Re: [新聞] 普亭出狠招!外國買家不以盧布買天然氣就G7裡面美英加是能源生產國 俄制裁天然氣他們反而得利 日本對俄依賴很小 可以無視 法國核電多到可以賣給德國 也沒影響 說穿了49
Re: [新聞] 藻礁公投若過三接不成 林錫耀:台灣首先,面對中共,台灣要站在『能戰』的立場,才有談和平的可能。 由中共的威脅攻擊出發,整個發電政策轉向到用天然氣,就是愚蠢與智障的選擇。天然氣 發電,而且比例竟要拉高到超過50%,這種政策,等同賣國。要知道目前中共封鎖航道, 要相當長時間才能對我們及全世界造成嚴重打擊,可是一旦全島50%以上發電靠天然氣, 封鎖3天,我們就玩完了。![Re: [新聞] 藻礁公投若過三接不成 林錫耀:台灣 Re: [新聞] 藻礁公投若過三接不成 林錫耀:台灣](https://i.imgur.com/5GEIcd7b.jpg)
45
Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體拉高核電比例 降低火力比例 會讓大企業去死的邏輯是 原來 燒煤跟燒天然氣 是符合RE100喔 你在講 這句話的時候 有沒有想過問題在哪裡阿 現在國際上的主流就是 發展綠電 加上全面恢復使用核電 減少燃煤跟貴鬆鬆天然氣 日本延役核電 還要蓋新核電廠![Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體 Re: [新聞] 談能源政策 柯文哲:核二核三延役盡速體](https://money.udn.com/static/img/moneyudn.jpg)
18
Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?不是喔,說到情緒勒索,看看反方民進黨的妙招吧 1.用愛發電大隊 2.絕食停核四![Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊? Re: [問卦] 黃士修為什麼都用情緒勒索啊?](https://i.imgur.com/wPbSQY6b.jpeg)
14
[討論] 所以這幾年使用天然氣的原因是什麼?我就真的不懂 天然氣除了會有波動外 還有不易儲存的問題 能存的量也是一大問號 兩個月沒運補難道政府不知道問題有多大?![[討論] 所以這幾年使用天然氣的原因是什麼? [討論] 所以這幾年使用天然氣的原因是什麼?](https://i.imgur.com/fZO9C7Lb.jpg)
11
[討論] 地狹人稠的台灣根本不適合核電看了下世界有核能發電廠的國家 前五名分別是美法中俄日 幾乎都是面積比台灣大很多的國家 國土面積大對於使用核電我覺得是蠻重要的 首先就是避難空間夠大4
Re: [問卦] 台灣為什要把天然氣發電 提高到50%??這個我知道! 因為素(乾淨的天然氣) 別當作乾淨的天然氣是笑話 我說的都是真的 不信嗎?![Re: [問卦] 台灣為什要把天然氣發電 提高到50%?? Re: [問卦] 台灣為什要把天然氣發電 提高到50%??](https://i.imgur.com/Sk8WRM0b.jpg)
2
Re: [新聞] G7部長同意減少天然氣使用 加速推動蛤 板上在高潮小英被打臉什麼 看不懂 減少天然氣 促進再生能源 分兩部分 第一部分就是減少天然氣 連廢燃煤都沒有時間表了 天然氣? 估計預期效果是大幅減少燃煤
![Re: [討論] 電價要多少才合理? Re: [討論] 電價要多少才合理?](https://i.imgur.com/H78e5Ygb.jpg)