[討論] 電價要多少才合理？

DDDDRR 03/24 11:25台灣現階段的問題不是電價是多少才合理 而

DDDDRR 03/24 11:25是要漲到多少才能讓前朝空洞填起來

DDDDRR 03/24 11:26賴清德真的上來接爛攤 不過這也是他的魅力

busman214 03/24 11:30誰知道 這是專業問題吧... 我研究所修g

busman214 03/24 11:30ame theory的老師他第一份工作就是幫美

busman214 03/24 11:30國電力公司預估電價

tony890415 03/24 11:31其實應該是要買綠電的企業自己付 民

tony890415 03/24 11:31生用便宜的電

tony890415 03/24 11:32對吧

tony890415 03/24 11:32不然台電去買貴的電給民生用幹嘛

rwhung 03/24 11:34綠電很多都台積在買的

aass5566 03/24 11:35那要看有沒有核電啊？ 有用核電的話電

aass5566 03/24 11:35價就會便宜很多

aryyang 03/24 11:37一直洗核電會比較便宜的是智商有什麼問題

DDDDRR 03/24 11:39電價是時價吧

aass5566 03/24 11:40核電成本就是不到$2啊～ 你們可以去台

aass5566 03/24 11:40電官網看看啊～ 有全部的發電成本

aass5566 03/24 11:40這些都是公開資訊，大家都查得到

polyasia 03/24 11:42沒有合不合理只有能不能接受

Nagasumi 03/24 11:47歐洲的電費構成跟台灣不同，1/3來自成

Nagasumi 03/24 11:47本端、1/3來自電網端、1/3來自稅收

aryyang 03/24 11:47核電成本不到2元，法國電價7元多，又全國

aryyang 03/24 11:47快7成都是核電，那EDF應該賺爛才對啊！

Nagasumi 03/24 11:48雖然不能說都是如此，不過他們的稅收佔

Nagasumi 03/24 11:48很不小部分，而他們也是靠這個稅收發展

Nagasumi 03/24 11:48能源的

aryyang 03/24 11:48怎麼2024財報還是虧損543億歐元？不是很

aryyang 03/24 11:48便宜？

Nagasumi 03/24 11:49之前黃背心運動也是起源於柴油稅嘛

Nagasumi 03/24 12:01EDF的虧損是跟他們最新型的核電廠有關

Nagasumi 03/24 12:01，原本預計5年蓋好，但因為技術挑戰的

Nagasumi 03/24 12:01關係多花了12年，去年底才開始發電。

aquarius360 03/24 21:11要比成本，先搞清楚建廠年代跟折舊

aquarius360 03/24 21:11還有稼動率差異再來講吧。

Inzaghi0227 03/25 12:01塔綠真的好了啦，還在扯法國，他們

Inzaghi0227 03/25 12:01賣得貴賺的錢拿去發展新型核能或綠

Inzaghi0227 03/25 12:01能

Inzaghi0227 03/25 12:03台灣成本1塊多你台電賣貴一些賺錢拿

Inzaghi0227 03/25 12:03去發展綠能我沒意見啊！以核養綠不就

Inzaghi0227 03/25 12:03是這個概念

mron 03/25 12:43是為什麼會虧損那麼多？為什麼不檢討？

ozaki1986 03/25 18:45電價該漲就漲