[討論] 我中間選民,我看柯案
我是個理性中立的中間選民,沒有特定立場
看事情也不帶有色眼鏡
來說說我的意見
我是個檯面上政黨都有投過支持過的選民
17年前,我幫馬英九辯護過的文,前陣子還有發連結在板上
可以去查
我最早時挺過藍、投過橘,到2012看穿了國民黨舔共的真相
到2014年看見柯橫空出世
用盡各種心力幫柯拉票
那時親友還說
「shirman,我看你說得沒錯,但大連艦隊真的太強 柯不會贏的」
我當場反駁
「你一票、我一票,大家把票數拉近,就算輸也嚇死他」
結果2014年,柯文哲創造奇蹟當選
再後來,大小政黨成立,甚至柯文哲自己也成立政黨
我不是有投過,就是有幫忙拉票過
柯文哲剛拿到權力時,真的是給人政治清新的感覺
可惜他也只是應驗「權力使人腐化」這句話
他執政後期,各種嬌柔做作的行為和決策
事後都證明是他和大財團狼狽為奸的虛偽
他自己說大巨蛋有弊案,
明明下令停工,卻讓蛋越長越大
還不肯和遠雄解約,說會賠違約金
事隔多年,他自己承認當年違約金是在撒謊
如今,他以大巨蛋建成的功臣自居,還動輒說中央卡蛋
再對照今天他涉入京華城弊案,又是跟另一個財團有牽扯
而檢方搜查到帳冊、抓到賄款找人頭偽裝政治獻金
他還親口承認收妙天1000萬沒有申報
在在都顯示柯文哲私底下到處收錢
只可惜檢調沒有完美辦案,
沒當場拍到柯文哲和沈慶京一邊握手一邊交錢的照片
讓這人一直死咬證據不足,想要逃脫法律制裁
我是個沒有立場的中間選民,講話絕對有公信力
任何反駁我的,大概立場成見太深
不是是深白死忠、就是死忠深藍
勸這些死忠選民,政治立場可以有,但是非不能扭曲
政治貪污不該被縱容,有罪就該去關,不應支持
謝謝
文末自己破梗
其實認得我id的,大概九成九會認為我是深綠
我也不否認
但我的投票經歷是真的
我藍綠橘黃白都有投過或支持過
(年輕人還知道橘嗎?)
我甚至相信不少被視為深綠的人,應該都有投過其他顏色
但我認為
你今天持什麼立場,就坦承不諱
不要老自貼一些「理性中立」標籤
這第一層就表示你對自己立場心有慚愧,支持卻知道理虧,不敢明講
第二層則表示你無法以理服人,只能用標籤攻擊
你自貼理性中立,
和你立場不同的人無形中就被貼上「不理性」「不中立客觀」的標籤
本質上就是在貼標籤而不是在論事
而初入政治領域討論的年輕人
這也是給你們的建議
「理性中立」和「此地無銀三百兩」 其實是差不多意思
通常越愛講自己「中立」「沒有立場」「不特定支持誰」的人,就越……
好吧,反正你們久了也會知道
留給年輕人自己體驗吧
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
媽的 柯文哲這個垃圾 我2014還跟深藍親戚
看到第一句還以為又是小草文 笑死
下跪 請他們一定要投柯文哲 最起馬不要去
連勝文
現在變我的黑歷史 每次見面都要被尻洗 幹
支持阿北=中立理性=公平正義=道德完美
叭叭 阿伯那麼可愛 怎麼會貪污 都是arr
ange帶壞的
投資進黨=支持獨裁威權=殘害民主=爛
連勝文可能市政爛 但有錢到應該不會貪
起手式就自稱中立理性選民
只能說 令人非常失望 阿北剛出來選的時
候還去買過週邊 已丟垃圾桶
小草文開頭 不政確結論
你要被說是反串了
自打臉還是自嘲啊?搞不懂惹
用本版的說法,你算中共同路人吧?
沒辦法反共只能挺綠了 誰叫藍白都垃圾
老宋的時代我來不及參與 不過我自己也投過馬
1F你不孤單啦...柯黑都是柯粉變的
跟2020白吳益政^^
我不只投過馬 我2022新北市長也投侯啊
同意 有犯罪就去關 不要凡事扯政治
套句明居正說的不是我變綠是他們變紅
貪污圖利罪證確鑿,真的不知道凹三
小
那爲什麼鄭文燦能被抓到金流呢
真正的證據長相,鄭案就能對比
我也跟你一樣,什麼都投過,也討厭舔共國
民黨xd
是不是搞錯公信力的意思
即使是一開始 柯的言行也不清新 比較
像是反智和假道學
政黨票投民眾黨 現在只想說全黨7414
正常腦袋看就是關,只有小草還在倔
強
你這明明就藍底
請你認清一件事,對狗說教是沒用的
感覺較偏藍一點,不過不要像小草那樣就好
你深綠怎麼會在我的了黑名單@@?
講自己中立的都是藍白啊
幹,扯一堆和科麻的7千字異曲同工
被阿北騙了十年的讓人 根本台灣版文革十年
有沒有貪污,我不知道,因為判決還沒出
但北檢到現在還很虛,這點無庸置疑
連勝文上台會不會提早跟沈慶京苟合不
好說,郝龍斌是因為他爸叫郝伯村,對
軍系他可以不買單。
關不關,罪證確鑿判出來有罪當然該關
直接認為關得好的,那就綠的
這個倒是沒有什麼好說就是了
你要不要去問簡 後來告柯大巨蛋的後續?
這些民主富二代 呵呵
末段中肯,越特別強調什麼,就代表不會是
什麼
我超後悔2018加班後 還趕高鐵投柯
好了啦
跟這隻認真做什麼
柯黑都是從柯粉轉職的
投柯北市兩次,第二任後段堅定柯黑
客觀說,柯文哲第一任期符合人設
柯真的錢處理的不乾不淨,毀了台灣
的第三勢力
下次選舉就是回歸,藍綠對決
我就最討厭中立理性 自命清高公道伯
現在只覺得熱衷政治真沒意思。
都是騙。都是亂。都是鬧。
柯文哲是一定要付出代價的。
真的騙了太多好人善良的人付出很多
的人
是中壢不是ˋ中立吧
跟你類似,台北市長投他兩次,換來他一家
錢
2014一堆綠的幫糞柯讚聲 誰知道原來是
一個詐騙演員啊
還中立耶 一篇文章一堆造謠
阿北貪污, 阿北可愛
看到中間選民起手式差點噓下去
你這種論述在小草眼中就是小綠 舔民進
党的那種啊
哈哈哈,阿北的新政治,讓很多人中
獎,像被詐騙一樣,這些人過年看要
怎麼被拷洗,嘻嘻
小草最理性最中壢了 決不會挺貪污犯☺
深綠為啥不敢承認投綠觸黨啊 很丟人嗎
好文推
....開頭說自己理性中立,最後說講理
性中立是此地無銀300兩...?
所以經過這快九年,你還是要投民進
黨?
確實 但是需要這種還沒完全黑化的去刺激
鐵板一塊超黑的政客 不然誰來揭弊
沒有柯案 都不知道政客都是這樣收現金的
關心政治超過10年,看到一些言論真的會想
起年輕時的自己,很多心境轉變很有趣,想
當年我超支持黃國昌還跟我爸在車上大吵讓
我媽跟我姑姑很尷尬XD
推 理性交流
有梗推XDDD 每個人都有自己的立場和觀點
,不可能存在真中立。也曾期待過柯,但
北市長第二任自打臉組政黨之後就立馬幻
滅。
先不管那些,我現在深綠,我也投給馬過啊
爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲不等了! 24日上午11點中選會登記參選、同其實完全不一樣 從年齡層結構來說就不同 宋楚瑜的支持者大多都是榮民 這些人都是年紀比較大的長輩 大多是從國民黨選民中分出來的7
Re: [新聞] 民眾黨堅持全民調 金溥聰喊無言:柯文哲看到許多柯文哲支持者的言論真的非常不客觀 希望柯粉們反想看看 無腦支持藍跟綠的深藍跟深綠不是常被柯粉笑? 但柯粉現在護航的言論不就是深白??? 談判不就是這樣17
[討論] 民進黨說不定會跌破小夫下限而選輸2008年的總統選舉,謝蘇配拿下41.55%的選票 而這個情況是在藍綠對決的情況下產生的 但是現在的情況是三腳督,雖然柯文哲已經要被藍綠邊緣化 但是死忠柯粉的組成以當時不得已投蔡的817為主、中立選民和韓粉為輔16
[討論] 優質中立選民就是柯粉嗎?對於中立選民的既定印象: 1.討厭藍綠惡鬥,或者、討厭政治。 2.覺得聊政治很不舒服很噁心。 3.討厭暴力民進黨。 4.討厭民進黨的伶牙俐嘴。8
Re: [討論] 黃暐瀚怎麼變得那麼中立?黃暐瀚的轉變也是我認為四年後柯文哲票不一定比較多 而且選完後柯黨的表現如果不改,我認為票可能更少 他和我算同世代的人,是大我三屆的高中學長,我和黃暐瀚意識形態、政治理念一開始不 一樣,這可能和我們的家庭背景不同有關係 我以前也是比較算深綠但越長大越淺綠- 看綠粉反應,一直否認柯文哲的票是從民進黨跑去的 那柯文哲的票除了小部份是淺藍,大部份是中立理性選民游離票,這說法應該可以成立吧 民進黨支持者要再噓文否認,我也不知道要說什麼了,難道投柯文哲的都是台灣橫空出世的 外星人? --
3
[黑特] 白粉其實也是死忠的吧白粉常常在屁什麼要給第三勢力一個機會 理性中立選民 殺小的 但我看他們幾乎都在柯文哲柯文哲 我看就連柯文哲的大便都是香的2
[黑特] 小草是完全理性中立的支持柯文哲相對於北部無腦挺藍的黃復興黨部老人 南部聽地下電台吃假藥洗腎低端挺綠老人 小草沒有統獨意識形態包袱 不是死忠無腦含血含淚挺柯文哲 不會像父母被藍綠綁架一樣非白不投- 我是真中立選民 不是任何顏色的死忠派 對我這種真中立選民來說 只投對我有利的人 所以我不可能忠於特定政黨或特定人
- 看來閣下在PTT的資歷應該很菜。 李性中立選民的梗,十幾年前就被尻洗到不行了,你還在玩這爛梗啊。 許多支持 國民黨 的人發表意見的 起手式 就是: 我理性中立選民啦! 然後說了一堆, 結論就是 票投國民黨 , 讓 鄉民 覺得 理性中立 既不理性也不中立
爆
[黑特] 原來八卦板不能罵小草爆
[討論] 壓垮你對柯文哲信任的最後一根稻草是?56
[討論] 陳菡又被爆一料囉45
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%39
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死37
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事31
[討論] 草粉在號召111當天把身邊的女性都帶上街66
[討論] 柯文哲:天災捐薪,我又沒貪污哪來的錢捐55
[討論] 尹錫悅要復活了?21
[討論] 謝律師真的邏輯很好74
[討論] 民眾黨現在的形象是什麼?9
Re: [討論] 青鳥為何沒辦法接受韓國比台灣強的事實?17
[討論] 今日柯文哲 明日任何人= =37
[轉錄] 陳智菡Vicky FB 柯P希望您一切都好15
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =12
[討論] 柯文哲都關收押了 為何這版還在討論他?15
[討論] 終於了解真鐵草的想法了X
[轉錄] 民眾黨FB 「今日柯文哲,明日任何人!」9
[討論] 七年級生 警察35年領80%會很難嗎?13
Re: [討論] 台灣GDP 33000usd 韓國36000usd16
Re: [新聞] 超過納稅人薪水!立院三讀通過年改「警察10
[討論] 為何北海道不分成好幾個縣?10
[黑特] 戰國策三年後的經費要找誰要?11
[討論] 關鍵時刻:女館長用word pay 捐款450萬4
[討論] 物價漲價有感9
[討論] 賴清德會對“勞保”改革嗎?7
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統7
[討論] 鍾小平跟游淑慧 下次議員穩吧?4
[討論] 藍白就永遠在野吧..