[黑特] 小草是完全理性中立的支持柯文哲
相對於北部無腦挺藍的黃復興黨部老人
南部聽地下電台吃假藥洗腎低端挺綠老人
小草沒有統獨意識形態包袱
不是死忠無腦含血含淚挺柯文哲
不會像父母被藍綠綁架一樣非白不投
因為理念相合而支持白
不會被政論節目洗腦
不會出了事情就無腦怪敵對陣營
跟藍綠那種發了瘋著了魔一樣的狂粉不同
是真正理性中立的選民
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.172.206 (臺灣)
※ PTT 網址
→
果然你是反串吧
推
我沒有瘋 為什麼大家都穿著衣服
推
不如說說你今天捐了多少
→
說的很好。
→
義無反顧蠢下去~
71
Re: [討論] 柯文哲那20%也太鐵了吧?這哪有很頂?20%不過就是像我這樣表態不投藍綠的中間選民, 更多的是對政治無感的人,現在的目標就是擴大跟深化中間力量, 將理性務實科學的政治文化由北市推展到全國 不再被藍綠挾持 讓自己真正成為這個國家的主人12
[討論] 風向變了我看身邊跟社群的柯粉, 是支持藍綠一樣爛的柯粉的一群, 是支持民眾黨是新政治的一群, 全部在痛罵昌柯了! 這些柯粉在113當晚最多出現的限動是什麼,7
[討論] 為什麼柯粉自認是中立選民?中立選民應該是沒有特定支持的政黨, 會理性判斷候選人的人格特質、政見、所做所為, 將選票投給對自己、對整個社會或國家最有利的人選。 而柯粉一天到晚在網路上罵人1450塔綠班, 這種不理性的狂粉哪有什麼資格自稱是中立選民。8
[討論] 小草何時才能覺醒觀察小草對高虹安一審有罪的反應 好像就跟柯文哲一樣 【力挺虹安爭取清白】 比較激進的會喊【司法迫害】的類似言論 脫粉的小草比例上反而蠻少的X
[討論] 還在投藍綠的老人在想什麼我不是中壢選民但是中立選民 投過陳菊 蔡英文 韓國瑜 韓國瑜 (對我投兩次韓國瑜,不過第二次是罷免) 歷史已經深深地告訴我 藍綠上對我來說都是一樣 換人被看到紅屁股 這次我一定投柯文哲啦5
Re: [黑特] 柯布林對服貿真的有夠雙標為何一定要在支持服貿和反對服貿選一個 柯文哲是理性務實的看這件事,他可以在支持服貿和反對服貿中找到平衡點 就像柯文哲可以在中美台間畫三角形一樣 藍綠做不到就去旁邊玩沙 讓我們柯文哲來畫三角形4
[討論] 哪個政治人物就算不是XX黨你也會支持現在台灣藍綠立場壁壘分明 已經沒有中立看人的空間了 現今的政治人物 有沒有哪一個人 你原本就支持 就算他換成另一個敵對政黨你也會支持的 真的選人不選黨 目前當今政界來看 我覺得只有 侯友宜 跟 黃國昌 比較有這樣的可能 如果今天陳時中 是國民黨的官員下來選 現在支持陳時中的是否還會支持2
Re: [討論] 時力會輸民眾黨的根本原因就想要中立啊 中立的另一層意思就是 "以我的判斷力 無法決定哪一邊比較好" 中立的結果就是兩邊不討好 就像2020黃國昌在最後一刻說支持蔡- 柯文哲還說自己支持者是一群高學歷的年輕人 不會被藍綠綁架,有自主的想法 結果別人度爛國民黨不投就要被打成塔綠班 還自以為自己有腦袋很中立 這些白粉就跟深藍 深綠粉一樣
- 我目前看民眾黨的組成 它根本不是在解決藍綠互鬥 反而是藉由藍綠互鬥撿政治便宜 因此 原本白的中立支持者
87
[黑特] 一張圖剖析藍白共與蠢草的心態74
[討論] 所以川普當選到底是藍白還是綠崩潰?80
[討論] ga現在在幹嘛65
[黑特] 加州還沒開票就直接上藍色 笑死52
[討論] 九成媒體都反川普 為什麼川普還會贏??58
[討論] 今天美國大選的結果 算是DEI的大挫敗嗎58
[討論] 脆好崩潰喔52
[討論] 錦麗的回合是不是要開始了?51
[討論] 民主黨跟2020比全線潰敗50
[討論] 范斯現在在想什麼?42
[討論] 八卦板:民進黨又押錯邊39
[討論] = =看政黑綠畜洗文。但threads風向….39
[討論] 賀錦麗贏的路線16
[討論] 美大選綠畜連兩次翻車,笑死我了42
[黑特] 藝人齊挺賀,依然救不了38
[討論] 沈富雄,笑死,4年一度又錯了30
[討論] 川普還沒贏35
[討論] 賓州翻紅了?36
[討論] 美聯社崩潰太嚴重了吧34
[討論] 川普沒有教訓台灣的話 藍畜會失望嗎?32
[討論] 蔡壁如 北檢證人身分約談31
[討論] 川普拿下第一個搖擺洲NC32
[討論] FOX喊了!川普確定當選29
[討論] 馬斯克為何挺川?22
[討論] 川普左嘴林郁婷右批台積電30
[黑特] 所以愛荷華翻車民調根本是帶風向用的嗎?27
[討論] 賀錦麗現在在幹嘛?22
[討論] 所以烏克蘭死一堆人還得割土地?24
[黑特] 本版綠粉從頭到尾都是支持川普25
[討論] FOX 川普277