Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本3.0
: ④該A1-37行動硬碟在路徑:\2024\財務的資料夾內，存有載有「日期2022/11/1-姓名小沈: -數字1500-公司－-用途－-經理人沈○京」之檔名「工作簿.xlsx」EXCEL檔(即「工作簿: 」)，該檔案初次儲存時間為111年10月29日上午1時41秒，最後修改時間為111年12月27日: 上午0時26分44秒，而該檔案作者及上次存檔者均為「wen」，亦有113年11月4日勘驗筆錄: 內容可佐。
這一段根本就是北檢造假的鐵證，所以111年10月29日起，柯文哲突然有興趣寫一張表，將7月到11月的政治獻金和小沈1500打成一張表，入帳日期都打2022/10/1或是2022/11/1，然後12月27日後就不管了，放到2024的資料夾？
柯文哲嗡嗡嗡，每天上午07:30要開會，怎麼會這麼晚睡啊？
--
阿北穩了
有內鬼，偷偷key這個檔案存進USB？
反串先幫你補血
你覺得北檢要造假陷害台灣第三大黨黨
主席還低能到放錯年份？小草也太可憐
你爸媽知道你被詐騙集團洗腦到錯亂嗎
沒人說是北檢幹的啊
剛剛就講了, 誰檔名會取這種名字?
然後內容還放一堆其他人的捐款?
另外最重要的, 對價啦, 有沒有柯指示
不然誰幹的 柯文哲陳佩琪都講usb只有柯文
哲在用 誰幹的？
你乾脆說北檢有湯姆克魯斯吊鋼絲進入
阿伯房間幫他打1500小沈比較快
要放水容積率的證據?
你問柯文哲啊 他覺得不會有其他人看到啊
你拿你的臆測來掩蓋事實?
現實就是有，還在那邊誰會，就柯會
雖然你很像反串但還是跟你認真一下111/10
/29是星期六 隔天不用嗡嗡嗡 凌晨一點多用
電腦是合理的
有人能解釋為啥鏡檢有excel彩圖嗎？
有人要解釋一下為什麼小沈跟其他人都不同
起訴書有
都已經做好映像檔了，不可能改了。
你有聽過期約收賄嗎？
應該還有其他政治獻金，比如總統大選的
大筆獻金
北檢太白癡了 圖利罪 侵占罪零零總總
都可以判柯文哲10年以上了 還要作偽證
為了多判柯文哲五年 不計血本 自己可
能被發現偽證要關10年以上都不惜代價
44
我真的笑死，你真的有在看起訴書嗎？ 4. A1-37行動硬碟內之資料可證該行動硬碟為被告柯○哲所有及使用 ⑴以採證軟體勘驗 ①勘驗標的：以LogicubeFalconNEO硬碟防寫暨複製機製作A1-37行動硬碟之E01映像檔， 再以MagnetAxiom軟體對該映像檔進行解析後，所產製之可攜式數位採證檔(PortableCase19
笑死，科技白癡不要耍寶了，檢調是直接硬體拷貝不是軟拷貝，如何造假，你說給大家聽 聽 你是不是懂啥叫映像檔，什麼叫唯讀程序？這樣時要如何造假，你說給大家聽聽，不要當 大家都是電腦白痴！ ⑴以採證軟體勘驗![Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本3.0](https://i.imgur.com/HSnTKwSb.jpeg "Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本3.0")
4
LogicubeFalconNEO 就硬體 dd 而已啦，照這敘述跟本沒什麼， 隨便弄一台 Linux 都可以做的東西 可能這機器就一台 embedded system 主要功能就是 dd 而已 讓不懂電腦的人也可以採證 拿個比方，各位上網刷卡的時候都宣傳 SSL 保護傳輸安全6
如果按小草的邏輯 任何 電子檔案 都可能造假 所以 電子檔案 都不可信 那麼以後要犯罪就 電子檔案 就好… 別鬧了好嗎！！！2
你在說什麼啊，明明就是直接拷貝，整個FAT表直接複製，跟ssl有什麼關係，又不是要進 行網路傳輸資料密封，你真的很愛胡扯你根本不懂的東西 。 至於你扯dd指令更好笑了，你知道dd拷貝指令是可以更改原始資料的內容嗎？這不正是你 所質疑的資料竄改問題？ 至於MagnetAxiom主要是對原始資料解讀，找出其修改痕跡，恢復被刪除的資料，並且破7
→ cc1plus: 目前有種技術叫區塊鍊哦, 可以查查 1.162.72.52 01/02 08:52 → cc1plus: 本來這就是資訊安全領域的事情啊 1.162.72.52 01/02 08:53 → cc1plus: 以為不是的小鳥比較好笑 1.162.72.52 01/02 08:53 → cc1plus: 是說技術都告訴你們了, 就不要再耍智障了 1.162.72.52 01/02 08:54 笑死，你懂區塊鏈？X
呃，這種東西都不是 copy FAT 表. 都是 raw data dd 的啦. dd copy 可以更改原始資料??? 原硬體介紹用 dd 只是告訴大家它用什麼技術 MagnetAxiom再怎麼神，也就是要靠現有的資料恢復出來![Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本3.0](https://i.imgur.com/KKGGvzib.jpeg "Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本3.0")
11
笑死，我說你是電腦白痴啊，raw data dd沒有fat你資料是讀得出來喔？ 還不是一堆 lost cluster 或cross-linked 至於dd指令，除了無法確保拷貝出來的資料沒有被修改而且因為在對硬碟進行底層操作時 ， 類似顛倒輸入和輸出檔案的一個小錯誤都可能造成部分或全部硬碟資料的遺失， 而破壞
![Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本3.0](https://i.imgur.com/0V6Jcpob.jpeg123.194.188.239 "Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本3.0")
![Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本3.0](https://i.imgur.com/I6Vd1BMb.jpeg123.194.188.239 "Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本3.0")
![Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本3.0](https://i.imgur.com/QWicDxTb.jpeg123.194.188.239 "Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本3.0")
![Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本3.0](https://i.imgur.com/X9D2j6db.jpeg123.194.188.239 "Re: [討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本3.0")
爆
[問卦] 媒體直接寫收1500萬喔？民眾黨主席柯文哲遭檢察官搜索時遭查扣一個隨身碟，其中清楚寫「2022/11/1小沈1500 沈慶京」 就憑這樣 就直接說人家收1500萬喔![[問卦] 媒體直接寫收1500萬喔？](https://i.imgur.com/WMj0OhLb.jpeg "[問卦] 媒體直接寫收1500萬喔？")
89
Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案，其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容，均查證得知係屬金錢之交付，就用途欄為空白者，均為 現金交付；被告柯文哲自承：「如果邱○琳說我有收，那我就是有收到這些錢」，可證「 工作簿」確為被告柯文哲親自製作記載收受資金之帳簿，而該帳簿第 12 列記載：「日期 2022/11/1-姓名小沈-數字 1500-公司-用途-經理人沈慶京」。再者，比對被告沈○京於![Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）](https://i.imgur.com/HrlDSaFb.jpeg "Re: [爆卦] 金流來囉（新聞稿截圖）")
90
Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪新聞稿也出來了 看起來最有趣的是 於111年10月19日至同年11月1日間之某時地，親自收受沈O京交付之現金1,500萬元賄款 嗣以 EXCEL 檔案「工作簿」記載：「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途一經 理人沈慶京」，儲存在其所有之行動硬碟中，記錄沈〇京交付上開賄款之事實。![Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪](https://i.imgur.com/ioGy7EEb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪")
26
[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[轉錄] 沈政男：北檢是否證明1500不是賄款？")
24
Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪Q2：為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂？ A：由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案，其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容，均查證得知係屬金錢之交付，就用途欄為空白者，均為 現金交付；被告柯文哲自承：「如果邱○琳說我有收，那我就是有收到這些錢」，可證「![Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪](https://cdn2.ettoday.net/images/8015/e8015453.jpg "Re: [新聞] 快訊／柯文哲兩大案偵結！ 北檢「三大罪")
19
[問卦] 1500不是下午3點嗎看到新聞報導寫這樣： 在上月底搜索柯文哲住家時，疑似找到一個記載「2022/11/1小沈1500沈慶京」的關鍵USB。 老實說「2022/11/1小沈1500沈慶京」這段話要解釋為1500很牽強，我看也能說是柯個人下午3點私密行程也很合理啊。週刊真的很會掰。 --![[問卦] 1500不是下午3點嗎](https://i.imgur.com/5KG9Cg2b.jpeg "[問卦] 1500不是下午3點嗎")
20
Re: [問卦] 看到日期後面寫1500 第一個聯想到啥??鏡週刊是這樣寫的： 民眾黨主席柯文哲遭檢察官搜索時遭查扣一個隨身碟，其中清楚寫「2022/11/1小沈1500沈慶京」，因時序與上開於2022年10月18日台北市政府核發建照給予京華城樓地板總面積25萬4,527平方公尺相近 我怎麼看都覺得是15：00 結果現在鏡週刊已經說柯文哲確定收受1500萬賄賂 已經是收賄鐵證 柯文哲完蛋了 hmm....... 樓下上車我不上![Re: [問卦] 看到日期後面寫1500 第一個聯想到啥??](https://i.imgur.com/tCPtcCeb.jpeg "Re: [問卦] 看到日期後面寫1500 第一個聯想到啥??")
7
[討論] 柯對比鄭文燦起訴書證據力弱很多吧？如題 鄭文燦起訴書片段： 「被告廖○松即在鄭○○面前，將該裝有500萬元現金之上開黑色手提袋，置放在會客室茶桌下，並以口型陳述及手勢比劃「5」之方式，向被告鄭○○示意，已將500萬元賄賂款項放在桌下」![[討論] 柯對比鄭文燦起訴書證據力弱很多吧？](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20241226/797x419_601737335969.jpg "[討論] 柯對比鄭文燦起訴書證據力弱很多吧？")
5
[討論] 所以北檢真的是用邏輯推理證明阿北收賄?Q2：為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂？ A：由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案，其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容，均查證得知係屬金錢之交付，就用途欄為空白者，均為 現金交付；被告柯文哲自承：「如果邱○琳說我有收，那我就是有收到這些錢」，可證「 工作簿」確為被告柯文哲親自製作記載收受資金之帳簿，而該帳簿第 12 列記載：「日期9
[問卦] 台灣最大炸諞集團是不是北檢+媒體????從1500之亂，是不是可以看的出來： 台灣最大的詐騙集團，其實是北檢+媒體啊???????? 2022/11/1 小沈1500沈慶京，可以被說成柯文哲收1500萬。 那麼， 2024/09/06 大嬸1500鄭美麗，是不是也可以說大嬸1500元?![[問卦] 台灣最大炸諞集團是不是北檢+媒體????](https://i.imgur.com/wHjPEnCb.jpeg "[問卦] 台灣最大炸諞集團是不是北檢+媒體????")