Re: [討論] 柯文哲哭腔答辯回法官不知哪裡搜出USB
當然什麼事都有可能發生
我也一直相信我會中樂透頭獎,只是還沒發生而已
檢方已經證明硬碟內很多都是柯文哲的私人檔案
EXCEL表格內很多其他的內容也都已經有人證出來證實給了阿北和上面數字相符的錢
這些都可以成為法院認定阿北在說謊的佐證
雖然EXCEL編輯會有紀錄
不過我如果是阿北,硬要胡扯的話,我可能會說檔案是我建立和編輯的沒錯
但是「小沈 1500」那一列真的不是我打的
不知道是什麼時候被誰偷偷加上去的,而我也沒有注意到檔案內多了這一列
我懷疑這是一個佈局極深的陰謀
請求法官明察秋毫,讓真相水落石出!
※ 引述《Berotec (咦)》之銘言:
: ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言:
: : 針對小沈1500 柯文哲說 「這問題我已經被問了4個月,這檔案是誰做的我不曉得,: : 我很確定沈慶京沒有親自交付我1500萬。」柯文哲反控:「檢察官到我家裡搜索時,: : 拿出來一個個行動硬碟放在桌上就叫我簽收,我根本不知道哪裡搜出來的,裡面灌什麼: : 檔案我也不知道!」柯文哲辯稱,行動硬碟如果是在他家搜出來應該是他的,但是
: : 「檔案在網路上常常灌來灌去,不能說裡面的檔案就是我的。」
: : 法官追問可能是誰製作檔案?柯文哲答覆不知道,不確定的事情他不要講。
: 難怪今天給媒體的起訴書
: 關於行動硬碟勘驗的部分 寫得有夠詳細
: 什麼小學的照片啦 葛特曼相關的檔案啦 台大醫院時期的資料
: 海峽兩岸論壇(簡體字).pdf 有的沒的 寫的鉅細靡遺
: 真的不是要披露阿北的中二病
: 而是檢方已經聽了四個月這種說詞
: 準備好好打臉阿北了
: 阿北 別凹了 東西就你的 那些檔案檢方是要怎麼幫你灌進去 賣鬧阿
--
離開妳,然後想起妳,就像清晨大霧一樣的措手不及。
--
這是幽靈辯證 他要舉證幽靈是誰
那就把金流找出來,這也是北檢起訴前要做
到的啊
來不及了 他已經說檔案不是他做的
那現在只需要證實檔案真實性
他只能主張不知為啥只有那筆是假的
阿北答辯不是這樣呦
對啊來不及了
他已經開大招說窩不知道了
一旦證據能證明與他有關
就是在逃避犯罪的事實
他還會被加一個態度不佳沒有悔意
64
首Po中天新聞報導的,因為接押庭內有開放各家記者去旁聽、但有限制名額 所以中場休息時間 記者會輪流接班 換班出來的記者 就出來寫新聞 根據中天新聞 李奕緯所報導的,柯文哲全程以哀怨、幾近哭腔的低聲調答辯 對於檢方起訴罪名一概否認。1
難怪今天給媒體的起訴書 關於行動硬碟勘驗的部分 寫得有夠詳細 什麼小學的照片啦 葛特曼相關的檔案啦 台大醫院時期的資料 海峽兩岸論壇(簡體字).pdf 有的沒的 寫的鉅細靡遺 真的不是要披露阿北的中二病2
柯文哲替自己辯護只能講這句話就已經完蛋了啦XD 想不到這麼快就到最後了 完蛋在哪? 在於柯文哲現在已經不再替犯罪行為的本質辯護了 他已經承認這是犯罪行為了囉X
綠色走狗拿excel裡面有1500當證據,說柯文哲在某時地收1500萬現金,真是太可笑。 excel誰篡改都可以,最後更新日期只要調整電腦時間存檔,都可以改成你想要的時間, 毫無證據能力。 --
65
[討論] 柯文哲:USB檔案不是我做的,沒收1500剛剛政論又爆料 法官問阿北:你有沒有收1500萬 阿北:沒有,這個問題我已經被問四個月了! 法官:那USB裡面的檔案是你做的嗎? 阿北:即使USB在我家被搜出來,也不能檔案說是我做的啊17
[討論] USB真的是柯文哲的嗎?欸欸 剛看到某台政論 質疑這USB真的是阿北的嗎? 對耶 這要怎麼證明啊5
[討論] 所以北檢真的是用邏輯推理證明阿北收賄?Q2:為何認定被告柯文哲收受 1500 萬元之賄賂? A:由被告柯文哲所使用之 A1-37 行動硬碟內存「工作簿」檔案,其上記載姓名、數字、 公司、用途、經理人之各列內容,均查證得知係屬金錢之交付,就用途欄為空白者,均為 現金交付;被告柯文哲自承:「如果邱○琳說我有收,那我就是有收到這些錢」,可證「 工作簿」確為被告柯文哲親自製作記載收受資金之帳簿,而該帳簿第 12 列記載:「日期9
[討論] 要怎麼解釋阿北excel的1500變成無罪?整份都是錢的excel 民眾黨堅稱那個不是錢 其他條都已經有證人承認 就這條小沈跟阿北不承認 假設無罪推定好了9
[討論] 阿北為什麼不把EXCEL藏得隱密一點這麼一個重要的檔案 居然大辣辣的放在USB被檢調抓到證據 阿北就是太笨太傻了 但説到藏檔案、藏資料夾 應該不會有人比我們鄉民精通吧7
[討論] 為什麼157柯文哲會留著USB隨身碟當把柄?阿北教主的USB隨身碟裡面的EXCEL檔,已經變成檢調和 全台灣人都在追查的檔案,裡面到底藏了多少可以爆開 政治風暴的秘密,比國昌的D槽更讓人性奮耶。 聰明人都知道你在3C產品儲存犯罪證據的檔案,一旦快 要被檢調追到時,一定會毀屍滅跡嘛,可以吞到肚子或1
Re: [問卦] 小沈1500到底帶表甚麼意思?整份excel檔案裡 不是只有小沈1500 下面還有謝 200...等一堆人名+數字 這些人名都有被找去調查 也都證明 數字後面是萬 現實中真的有這些資金給予阿北1
[討論] 讓小草在法庭親眼看到阿北作蒼白答辯小草本來預期在法庭內看到的自信的阿北,讓檢察官與法官的訊問一一擊破 #阿北霸氣 結果阿北在法庭上作蒼白答辯、USB檔案不知道是誰作的但硬碟是我在用的、我都不知情 小草希望看到的這麼窩囊的柯文哲嗎? 真的有自信,早就印用法條、判例、找出起訴書的漏洞了 通通沒有
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?23
[討論] 支持政黨跟自我認同19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看7
[討論] 司法又活了?17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關15
[討論] 台北市選民水準很高吧7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
Re: [討論] 為什麼小草覺得帳本放入證據之一很好笑3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?5
[討論] 佔狗廁網軍現在到底要效忠誰?7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?5
[討論] 花蓮是自做自受吧3
Re: [黑特] 已經有人承認自己行賄,這樣柯還能無罪?X
Re: [討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎14
[討論] 黃國昌講話是不是會口吃啊?2
[討論] 其實抓姦外遇的證據也是一樣道理嘛4
[討論] 禁慾四個月,出來要怎麼發洩?72
[討論] 老扁迷想勸柯粉