Re: [討論] 為什麼民進黨支持者這麼熱衷看柯起訴書
答案很簡單吧
看看你自己為什麼這麼愛看政黑板
阿就很好笑阿
起訴書裡面的柯文哲
跟低能兒一樣
幻想自己是皇帝
超好笑的
大家說是不是？
各取所需嘛。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.161.109 (臺灣)
※ PTT 網址
推
古時候批評雍正帝可是要殺頭的喔…
→
他又不是真正的皇帝
→
只是慕容復，連小孩都在嘲笑他的
→
慕容復
推
因為自嗨啊
→
最好笑的是嘲笑朋友低端但是十年來都
→
在注意對方，我是不信你輕視的人還能
→
一直那麼注意對方啦
→
小草急需靠幻想來安慰自己又贏了
→
元旦假期就給CenaC瘋一日啦
→
所以你有看起訴書哦？
![[討論] 為什麼民進黨支持者這麼熱衷看柯起訴書](https://i.imgur.com/C3CySvDb.jpeg "[討論] 為什麼民進黨支持者這麼熱衷看柯起訴書")
99
[討論] 柯文哲：朕是雍正帝、不是萬曆皇帝起訴書爆料 柯文哲的檔案中 有一個「朕 doc.」 裡面寫道：「朕是雍正帝」、「但絕不讓你成為年羹堯」 另一個「上諭 doc.」 寫說「朕不是明朝萬曆皇帝」![[討論] 柯文哲：朕是雍正帝、不是萬曆皇帝](https://i.imgur.com/4LdFoPJb.jpeg "[討論] 柯文哲：朕是雍正帝、不是萬曆皇帝")
22
[討論] 小草：看完起訴書 對柯文哲很失望如題 知名小草社團鬼針草聯隊 有位投阿北兩次的資深小草看完起訴書之後到社團發表看法 「完全證據確鑿，柯文哲真的太貪到令人失望了」![[討論] 小草：看完起訴書 對柯文哲很失望](https://i.imgur.com/QgiVSU9b.jpeg "[討論] 小草：看完起訴書 對柯文哲很失望")
14
[討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗這次起訴書內容真的很詳細， 當然後面還有更多600頁的證據還沒公開， 但基本上社會上有看過的正常人都知道， 會判28年6個月合情合理，甚至還太少。 但有一小撮（最新是5.6%）低能兒藍白畜，
[討論] 吳子嘉：起訴書已經刪掉獵豔的部分關鍵時刻， 主持人：起訴書竟然有10萬字 吳子嘉：而且起訴書已經刪掉獵豔的部分，只保留污錢的部分，但還是有10萬字，獵豔的部 分其實也很多 哇![[討論] 吳子嘉：起訴書已經刪掉獵豔的部分](https://i.imgur.com/9SSl55eb.jpeg "[討論] 吳子嘉：起訴書已經刪掉獵豔的部分")
8
[閒聊] 安安的起訴書這邊好多人都愛看起訴書、判決書這些東西 安安的蠻好看的 最好看的還是些版上名人的判決書 --![[閒聊] 安安的起訴書](https://cdn2.ettoday.net/images/6673/6673967.jpg "[閒聊] 安安的起訴書")
4
[討論] 民眾黨支持者，好像比民進黨衝？青鳥不是也集結很多次！ 上次柯文哲剛被羈押，民眾黨的集結，好像號召好幾萬人到立法院。 這次起訴書po出後，網路上的討論度，也比民進黨的動員，討論度高一些。 怎麼民眾黨，才5%.... 怎麼網路上討論度，看起來像第一大在野黨？1
[討論] 民眾黨的邏輯不會太奇怪嗎？起訴書出來，看到民眾黨包括大頭們、黨工、支持者 的說法 ◇ 柯文哲是民進黨賴清德指揮辦案、介入司法 如果民進黨賴清德能指揮辦案，那你們不是應該討好民進黨 但民眾黨不但沒有討好，而且在立法院都與民進黨對立 那依民眾黨的意思
[討論] 謝長廷掛保證柯文哲起訴書品質有多爛謝長廷掛保證柯文哲起訴書品質有多爛 跟幾十年前謝長庭當市長的時候一樣爛 歷經民進黨政黨輪替司法改革 現在的民進黨執政的司法品質跟三十年前的國民黨一樣爛 --X
[黑特] 噁心的蟾蜍還在幻想小草會背棄柯文哲？噁心的蟾蜍們很寶喔 北檢起訴書一出來 都在幻想小會放棄柯文哲 各種幻想文紛紛出籠 蟾蜍噁心歸噁心![[黑特] 噁心的蟾蜍還在幻想小草會背棄柯文哲？](https://i.imgur.com/da5rCLwb.jpeg "[黑特] 噁心的蟾蜍還在幻想小草會背棄柯文哲？")
89
[轉錄] 陳佩琪：許富舜先生汙衊本人請道歉![[轉錄] 陳佩琪：許富舜先生汙衊本人請道歉](https://i.ytimg.com/vi/zb1o0mHKae4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDSuMjJ_ZWMTEagKaxHmbhSUOaKrQ "[轉錄] 陳佩琪：許富舜先生汙衊本人請道歉")
86
Re: [轉錄] 陳佩琪：許富舜先生汙衊本人請道歉![Re: [轉錄] 陳佩琪：許富舜先生汙衊本人請道歉](https://i.imgur.com/Ij8ePU9b.png "Re: [轉錄] 陳佩琪：許富舜先生汙衊本人請道歉")
26
[討論] 理性中立選民消失了？44
[討論] 陳佩琪又說謊了嗎？![[討論] 陳佩琪又說謊了嗎？](https://i.imgur.com/eeDu0CEb.png "[討論] 陳佩琪又說謊了嗎？")
38
Re: [討論] 為什麼反綠就是藍![Re: [討論] 為什麼反綠就是藍](https://i.imgur.com/gyr6AlJb.jpeg "Re: [討論] 為什麼反綠就是藍")
11
[討論] 柯真下幹，另外有人證柯真的有拿錢回家![[討論] 柯真下幹，另外有人證柯真的有拿錢回家](https://img.youtube.com/vi/vMB5UgStDNY/mqdefault.jpg "[討論] 柯真下幹，另外有人證柯真的有拿錢回家")
35
[討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看![[討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看](https://img.youtube.com/vi/-W-VXpFlykU/mqdefault.jpg "[討論]阿北定罪率高嗎？法律教授吳景欽這樣看")
36
[討論] 柯案激入黨潮 民眾黨2026北市拚6席全壘![[討論] 柯案激入黨潮 民眾黨2026北市拚6席全壘](https://i.imgur.com/qt1bi7cb.jpeg "[討論] 柯案激入黨潮 民眾黨2026北市拚6席全壘")
26
[討論] 柯文哲要真的逃亡 要怎麼幫忙護航嗎27
[討論] 謝典林嗑了三小？![[討論] 謝典林嗑了三小？](https://i.imgur.com/qoeSM0ub.jpeg "[討論] 謝典林嗑了三小？")
27
[討論] 為何阿堯不回到台灣21
[討論] 美國為什麼救得起台灣卻救不起香港？20
[討論] 容積率問題黃國昌怎麼不解釋6
[討論] 恭喜青鳥抵制花蓮觀光成功18
[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?![[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?](https://i.imgur.com/PdLRAtwb.jpg "[討論] 請問現在連勝文家配跟柯文哲講廉潔嗎 ?")
19
[討論] 葉元之滿有機會下課的吧??????18
[討論] 徐巧芯是不是生病了？2X
[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.1）![[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.1）](https://i.imgur.com/y0r85CEb.jpg "[討論] 小沈1500圖的內容一堆bug （版本4.1）")
16
[轉錄] FB歪歪歪甜點19
[黑特] 郭台銘的嘴 騙人的鬼![[黑特] 郭台銘的嘴 騙人的鬼](https://i.imgur.com/Bl5ZDGCb.jpg "[黑特] 郭台銘的嘴 騙人的鬼")
9
[討論] 國民黨對於罷免的浪潮一籌莫展![[討論] 國民黨對於罷免的浪潮一籌莫展](https://i.imgur.com/Z1fZW23b.jpeg "[討論] 國民黨對於罷免的浪潮一籌莫展")
13
[討論] 柯建銘怎麼這麼想當立法院長![[討論] 柯建銘怎麼這麼想當立法院長](https://i.imgur.com/8tGtQEvb.jpeg "[討論] 柯建銘怎麼這麼想當立法院長")
14
[討論] 2014的獻金有收據 2022的找不到？![[討論] 2014的獻金有收據 2022的找不到？](https://i.imgur.com/wpkuVFub.jpeg "[討論] 2014的獻金有收據 2022的找不到？")
9
[討論] 謝欣霓：不剃鬍子是為了遺產![[討論] 謝欣霓：不剃鬍子是為了遺產](https://i.imgur.com/fJwQWqBb.jpeg "[討論] 謝欣霓：不剃鬍子是為了遺產")
13
[討論] 老柯是不是生病了？![[討論] 老柯是不是生病了？](https://i.imgur.com/rCVUbtxb.jpeg "[討論] 老柯是不是生病了？")
7
[討論] 黃國昌:張文貞還有臉說自己是學者,放屁![[討論] 黃國昌:張文貞還有臉說自己是學者,放屁](https://img.youtube.com/vi/ie-gGLBUSBE/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌:張文貞還有臉說自己是學者,放屁")
11
[黑特] 朱主席又不挺「111教訓民進了」？9
[討論] 蛤三小啊柯文哲還沒提抗告喔10
[討論] 花你的錢，洗你的腦![[討論] 花你的錢，洗你的腦](https://i.imgur.com/rVR0bMib.jpeg "[討論] 花你的錢，洗你的腦")
9
[討論] 1/11有巨型囚犯阿北氣球嗎？
![[討論] 理性中立選民消失了？](https://i.imgur.com/abwZ6lMb.jpeg223.140.229.156 "[討論] 理性中立選民消失了？")