[討論] 看統派假設獨派該如何真好笑
如題
賴清德國慶發表演說
先說中華民國是很多中共老人的祖國
又說兩岸互不隸屬
統派紛紛崩潰
馬英九更是道心破碎，前總統還缺席國慶典禮
但好笑的是，這局明明沒獨派什麼事
統派硬要把獨派抓出來
一下說賴清德讓獨派崩潰
一下說獨派肯定很錯亂
一下又說獨派只能跪下吞中華民國
？
這些事到底干獨派屁事啊…
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.125.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
獨派有在賭爛啊但是也必須認清現實 獨
→
派過不了50%
→
支畜：笑死 塔綠班連自己崩潰都沒發現
→
嘻嘻
→
吞中華民國就吞阿 中華民國政府有錢有肥缺ㄝ
推
笑死
→
至於成為總統府的主人算不算跪就很難說了
→
統派藍粉馬迷們乖乖接受民進黨的統治吧 12年
→
現實是只靠獨派的票拿不到執政權反而
→
會造成離獨派想要的一邊一國更遠
→
的執政了 怎麼國民黨還以為自己是中華民國代
→
言人 國民黨是不是有病
→
國民黨一直認為中華民國是他們的
→
不是國民黨執政就是竊國
→
然而現實是不但秋海棠領土拿不回來
→
說得好，吳欣岱表示：
→
連這顆番薯或是海翁的執政權也拿不到
→
統派、獨派都崩潰啊
噓
獨派就是被取笑的對象
爆
Re: [新聞]南加州槍手反台獨曾公開挺韓!激進行為網嚇一般中間派不說 以我現實中遇到的塔綠斑獨派和韓粉統派來說 獨派通常會跟你正常溝通 那如果說不過 那大不了大家以後別談政治 統派就很激進了 硬要跟你激辯 一談到政治 整個人變得超級激動偏激 況且統派心裡面的宗旨就是給中共統治 所以都有用暴力讓人閉嘴的想法![Re: [新聞]南加州槍手反台獨曾公開挺韓!激進行為網嚇](https://i.imgur.com/YsO1afWb.jpg "Re: [新聞]南加州槍手反台獨曾公開挺韓!激進行為網嚇")
53
[討論] 賴清德這樣講 獨派怎麼看要知道獨派一向不認中華民國這個中國政權 賴清德這樣不就是認了中華民國就是中國 獨派怎麼看賴清德這發言 --![[討論] 賴清德這樣講 獨派怎麼看](https://i.imgur.com/ANrLiKyb.jpeg "[討論] 賴清德這樣講 獨派怎麼看")
14
[問卦] 希望中華民國改國號到底是什麼人？之前魯蛇哥以為 想要把中華民國改為台灣的 絕對是獨派 不過最近聽到一個觀點 希望中華民國改國號的人肯定是滯台統派4
[黑特] 獨派統派都對 只有賴錯獨派：中華民國是中國政權，我們不要，應該正名制憲，正確 統派：中華民國是中國政權，兩岸同屬一中，這也正確 現在的民進黨： 台灣已經獨立名叫中華民國，中華民國跟中華人民共和國互不隸屬 民進黨的講法是錯的，不符合法律![[黑特] 獨派統派都對 只有賴錯](https://i.imgur.com/wgt3a6Sb.jpeg "[黑特] 獨派統派都對 只有賴錯")
2
[討論] 獨派為什麼都變孬種了?民進黨每年都在慶祝中華民國國慶 獨派怎不去包圍民進黨中央黨部以示抗議? 賴清德講沒有另外宣布台獨的必要 獨派怎不去包圍萬里違建以示抗議? 獨派是怎麼了?4
[討論] 統派獨派都會投賴清德獨派除了賴清德之外也沒有其他選擇 侯友宜背後是國民黨 這一次敢說出沒接受92共識 有進步 但是敢不敢說出中華民國跟中華人民共和國 是兩個國家還在觀察4
Re: [討論] 賴清德：中華民國才是中共祖國賴清德越來越國民黨惹， 這樣的表述，不是九二共識一中各表嗎？ 國台辦明天只會說堅持九二共識，一個中國原則。 看到賴清德從兩岸互不隸屬，往回縮成九二共識一中各表，不知道獨派怎麼看？ ※ 引述《destiny1895 (1895的命運)》之銘言：X
Re: [新聞] 「中華人民共和國不可能是祖國」 賴清德這句話其實把中華民國替換成任何一個國家都成立 也就是賴隱隱約約是作為第三方在祝賀中華民國 順便再對兩個中國挑撥離間 也告訴很多人ROC就算落地生根也是外來政權 因此對於獨派來說![Re: [新聞] 「中華人民共和國不可能是祖國」 賴清德](https://i.imgur.com/Qd2tHlgb.jpeg "Re: [新聞] 「中華人民共和國不可能是祖國」 賴清德")
2
[討論] 中華民國派到底是統派還是獨派？欸欸各位先看一下這邊 這種路線之爭很重要 什麼拜登川普的人家美國爸爸吃麵我們喊什麼燒 核心問題是，中華民國派是統派還是獨派？ 你說你是藍白，支持中華民國，不支持台獨1
[討論] 為何聽到中華民國卻是塔綠班崩潰？欸不是阿 蔡英文上任之前最愛喊中華民國的人 蔡英文上任後就不敢喊，還說中華台北沒有矮化 現在馬英九完成他們心願，到中國去喊中華民國 為何一堆塔綠班要崩潰？
99
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？![[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？](https://i.imgur.com/nVU5fxLb.jpeg "[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解？")
爆
[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受![[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受](https://i.imgur.com/o8pb48Jb.jpeg "[討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受")
78
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案47
[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法![[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法](https://i.imgur.com/0JlPRRHb.jpeg "[討論] 除了台南高雄，好像沒縣市反對修法")
29
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起![[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起](https://i.imgur.com/6grZb35b.gif "[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起")
27
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘![[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘](https://i.imgur.com/Nyoe5tob.jpeg "[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘")
[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受20
[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹![[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹](https://i.imgur.com/NZAO8FTb.jpeg "[討論] 財劃法版本臨時修改很下幹")
18
[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?![[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?](https://img.youtube.com/vi/odRg-5s8xjk/mqdefault.jpg "[討論] 藍白都有公辦都更政績,綠營呢?")
19
[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法![[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法](https://i.imgur.com/pexyW7Rb.jpeg "[討論] 黃國昌：民調超過六成民意支持這次修法")
16
[討論] TMD其他七人敢拒絕夜壺哥嗎？9
[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎6
[討論] 中國打來 中央對付 地方別打8
[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?![[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?](https://i.imgur.com/xjshtIib.jpeg "[黑特] 青鳥邏輯 錢給太多 地方會亂花?")
13
[討論] 金馬出租給美軍做基地？![[討論] 金馬出租給美軍做基地？](https://www.fountmedia.io/images/news.webp "[討論] 金馬出租給美軍做基地？")
3
[討論] 林濁水：完全執政8年不主動 現在唉唉叫11
[討論] 能揍館長的機會來了！6
[討論] 中央政府預算大減，亡國感好重9
[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席![[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席](https://i.imgur.com/c9uiuP9b.jpeg "[黑特] 阿北手諭：儘快改選黨主席")
11
[討論] 行政院長不副署藍白能做什麼？3
[討論] 有一說一 立法院能不能砍掉整個部會?9
[討論] 財劃法到底有什麼問題？7
[討論] 成吉思汗健身房漲價6
Re: [討論] 黃國昌：國民黨不支持我們,我也接受5
[討論] 德國中東裔醫生開車撞死5人，傷200人7
[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟![[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟](https://i.imgur.com/Ao7QepMb.jpeg "[討論] 小草：以後國道訴訟怎麼打憲法訴訟")
5
[討論] 台灣有可能內戰嗎？![[討論] 台灣有可能內戰嗎？](https://i.imgur.com/KqtI2UYb.jpeg "[討論] 台灣有可能內戰嗎？")
2
[討論] 南部觀光慘輸雙北6
[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了![[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了](https://i.imgur.com/5JIKq8cb.png "[討論] 狂賀！手機訊號監控人民調委會成立了")
7
[討論] 解語花 何璦廷 李婉萱現在在哪高就
![[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案](https://i.imgur.com/n7Bu8wzb.jpeg111.248.254.246 "[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案")
![[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受](https://i.imgur.com/lzLbk8rb.jpeg118.168.247.32 "[討論] 民進黨只要抹紅，青鳥都接受")
![[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎](https://i.imgur.com/paRAacZb.jpeg223.136.221.119 "[討論] 有一說一 接下來的吹哨者保護法dpp會反嗎")
![[討論] 財劃法到底有什麼問題？](https://i.imgur.com/HSsupj9b.jpeg111.248.254.246 "[討論] 財劃法到底有什麼問題？")