[黑特] 獨派統派都對 只有賴錯
獨派:中華民國是中國政權,我們不要,應該正名制憲,正確
統派:中華民國是中國政權,兩岸同屬一中,這也正確
現在的民進黨:
台灣已經獨立名叫中華民國,中華民國跟中華人民共和國互不隸屬
民進黨的講法是錯的,不符合法律
沒看到賴清德今天演說
從113年革命直接跳到遷台後
然後說中華民國已經落地生根
不用去討論以前的事情
靠腰這關乎憲法層面怎麼能跳過啊
你賴清德當初還說要制憲耶
https://i.imgur.com/wgt3a6S.jpeg
你要兩岸互不隸屬就是修憲廢陸委會
不要蹭中華民國來台獨
法律上肯定綁手綁腳
例如我一直提的最高法院見解
https://i.imgur.com/LmvKaTM.jpeg
--
工三小 中華民國在台灣比在中國久多了
馬英九都不敢參加國慶了 支那人還在崩
好了啦,對支共講憲法有事嗎?
憲法法律的效力範圍就是台灣,昧於事
實講屁話都沒有幫助啦,國台辦一句中
華民國就是台獨,看你的敵人怎麼認定
好嗎
1樓共3小?台灣大陸都是中國領土
無視大陸地區喔?
他們一直無視我貼的法院案例
是哦 滯台支那人什麼時候反攻大陸啊
誰理你啊 自己寫爽的
神靈的話反的看就是對的了
獨派也反賴清德說法
你也可以寫日本是大陸地區 日本是你的嗎
你的法院案例有個屁用 支那人自爽而已
欸國賠給大陸人耶,沒屁用?
實質共匪就是1949從中華民國獨立出去,憲法
1947寫的領土範圍要來匡1949以後的現況,張
菲打岳飛喔
修憲啊
※ 編輯: Sinreigensou (101.12.146.245 臺灣), 10/10/2024 15:57:50
看你支那狗死了可憐餵點肉乾給你
這樣就叫有用哦 啥時反攻大陸啊
對大陸人很有用
修啊,叫藍白坐下來修啊
還是要像馬狗一樣去要去中國給人統一啊
都到不敢參加台灣人的國慶了^^
叫中國人趕快來台灣死啊沒死怎麼有用?
柯建銘看到賴皮這樣毀憲亂政一聲不吭
……
你先去跟馬囧說一下立場怎麼變了
支那賤畜 死了比活著有用 也沒錯啦^^
笑死
用你的稅金賠給你討厭的大陸人嘻嘻
趕快叫你同胞來台灣死 看能不能拿多一點
要馬是中共是叛亂團體沒有合法性 不然就變
只有死了的支那賤畜 才是好賤畜
給你一點肉乾就開心啦?
中華民國是叛亂團體沒有代表中國的合法性
支那賤畜死多一點就不會有了啦= =
看你可憐還沾沾自喜是怎樣
兩個都是套入死胡同裡 所以才會說不要去深
究 不要去討論以前的事情
可悲啊,流氓在外面叫囂你家自古以來是我家
,他媽家人還在內訌
感謝神靈加持
你說的對極了
台灣已經獨立為何沒有自己的國號?是借殼
上市嗎?
獨派和統派一直都比較能自洽
華獨算是啥也要包牌 結合起來最詭異
而且美國的邏輯"未定論"一直比較接近
獨派 只是美國"不支持台獨"想維持台
灣不是主權國家的地位下去最有利
美國"不支持台獨"也說明了在美國的論
述體系(未定論)台灣也還沒獨立
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文13
Re: [問卦] 兩岸互不隸屬哪裡有錯?錯就錯在︰ 中華民國 到現在為止 從來沒有承認「中華人民共和國」存在過。 從中華民國的視角︰ 那片土地是中華民國的大陸地區,由行政院南極大陸委員會負責,而不是外交部。 那片土地上的人是中華民國大陸地區人民,入籍不是國籍、而是戶籍。台灣人投匪失去的8
[討論] 終於台灣人的共識都是中華民國了對吧?一開始先給我們中華民國副總統賴清德一個掌聲 賴清德說: 台灣已經是主權獨立的國家,名字叫中華民國,不屬於中華人民共和國的一部分,而且中 華民國跟中華人民共和國互不隸屬,沒有必要另外宣布獨立,「The ROC (Taiwan) is no t subordinate to the PRC.」8
Re: [討論] 賴清德演講違憲了吧中華民國:舊中國,承認的國家少 中華人民共和國:新中國,承認的國家多 世界各國基於一中政策擇一承認,包括新舊中國也互不承認對方主權 。 李登輝修憲,定義了台灣大陸一國兩區,可簡稱為:一中憲法 對中共來說,台灣維護舊中國政權且實施一中憲法是可容忍的,因為由新中國繼承舊中國2
[討論] 為什麼民進黨還不提修憲案呢?剛剛看傻鳥不認同自己是中國人 可是賴清德都認同中華民國113年,也是一些PRC人民的祖國 又依照中華民國憲法,ROC依然有大陸地區主權 所以台灣人是中國人沒毛病啊 那傻鳥們不認同,為什麼不督促民進黨提案修憲呢?5
[討論] 兩岸非一個中國,陸委會是什麼東西?賴清德自己說了,現在中華民國在台灣就是實行憲法的增修條文 所以總統是由「自由地區」,也就是台灣人民來選出 但不是自己不喜歡,就裝作看不見 憲法增修條文中還包含了「大陸地區」 而兩岸交流定位在「內政問題」,等於是內戰尚未結束4
Re: [新聞] 獨派團體:不需要雙十國慶 不需要中華民你真的吱持中華民國? 《中華民國憲法》是部一個中國統一憲法。 目前中華民國分裂為兩個地區,主權屬中華民國;台灣地區由中華民國政府統治,大陸地區 由中華人民共和國統治,治權互不隸屬,但日後將統一。 《中華人民共和國憲法》也是統一憲法,但內容正好相反,主權屬中華人民共和國,台灣為X
[討論] 請問有人看懂520演說嗎?寫稿的是誰啊?整個內容感覺上就沾醬油 各種議題到處沾醬 但空泛 就連台灣 中華民國台灣 中華民國也都沾一下 最搞笑的是提到中華民國憲法的段落和邏輯X
Re: [新聞] TVBS民調/未來兩岸走向?6成4民眾支「兩岸互不隸屬」的說法沒錯啊 互相管不到本來就是事實 你可以幻想這說法是台獨 但實際上也不違反一中憲法 兩個中國政權從中國內戰到今天時本來就互相管不到對方的占領區X
[討論] 大家都認同我們是中華民國人對吧?我們的國名叫中華民國 所以我們自稱為中華民國人我相信這應該是全國共識 賴清德跟蔡英文這兩個在印象中 一個過去是台獨工作者 一個死不唱國歌 在民進黨算是意見領袖
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭