PTT評價

[討論] 講白了 律師對程式攻擊無能為力吧

purue 發表於 2024/10/30 下午1:38:30
看板HatePolitics標題[討論] 講白了 律師對程式攻擊無能為力吧作者
purue
 (purue)時間推噓 9 推:9 噓:0 →:11

現在看起來 好像不只一個單位有重複中獎的情況 感覺就是有人用電腦程式大量在抽送資料律師在現場看到幾萬筆的資料 根本只能當吉祥物吧

----
Sent from BePTT on my Google Pixel 4a

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.228.144 (臺灣)
※ PTT 網址
推

peter080808 10/30 13:39律師不懂程式 也不懂統計

推

Adler87 10/30 13:39大量抽獎資格是像小獎一堆姓彭的

→

Adler87 10/30 13:40不會是連續中大獎，小獎一個沒中

我是覺得人工搖號碼的比較不會有問題 律師也比較有作用

→

h100733 10/30 13:40不要太期待律師,律師又不是電腦高手

推

samarium 10/30 13:41理工人到底哪來的自信全世界都繞著自己

→

samarium 10/30 13:41走呢

※ 編輯: purue (106.1.228.144 臺灣), 10/30/2024 13:42:01
推

s81048112 10/30 13:43律師是見證程序好嗎... 職責都不會分喔

推

WTF55665566 10/30 13:45人工抽獎也有弊端啊 桃園那個不就自

→

WTF55665566 10/30 13:45己搞

→

WTF55665566 10/30 13:45應該要強調人工搖號但有直播+律師見

→

WTF55665566 10/30 13:45證才可能降低弊端
推

WTF55665566 10/30 13:47總之就是讓不同利益跟單位湊在一起

→

WTF55665566 10/30 13:47互相制衡才+公開直播 才有可能避免

→

WTF55665566 10/30 13:47黑箱包走獎項

推

yangzy 10/30 13:51律師只能見證有在抽獎,真抽假抽沒他的事

推

upeo 10/30 14:03律師應該要留存當下的程式碼跟輸入的參數還

→

upeo 10/30 14:03有亂數種子之類的數據

→

hugosapphire 10/30 14:36人工的也一樣啦 律師只看確有此活動

→

hugosapphire 10/30 14:37不是保證沒有問題耶

推

kevin680617 10/30 15:11很多律師根本是電腦白痴
其他人也閱讀了
PTT 熱門相關
HatePolitics最新熱門推薦
🔥🔥🔥