[討論] 普丁最新談話（2024.11.21。21:09）
雖然想說明天新聞可能就出來了，但還是可以先摘要一下。
1.針對西方挑釁攻擊的回應
2.針對庫斯克的攻擊，第一起俄國當下來了，第二起造成一些工作人員受傷，但指揮部與作戰人員仍在繼續工作。
3.目前俄國戰線仍在持續推進，西方改變開放飛彈的決定，不影響戰爭的進程。
4.美國破壞中導條約，並在歐洲、亞太設立中短期彈飛彈，並對其進行培訓
5.俄國用實戰測試了〔Орешник〕飛彈，並由權利決定後面如何部署中短期飛彈，
俄國能決定那些對國家目標發動攻擊的回應，並會果斷做出回應，建議正考慮用軍事力量攻擊俄羅斯的國家統治者考慮這一點。
6.基於人道因素，需要使用〔Орешник〕飛彈系統摧毀目標時，會公開訊息，建議
俄國友好國家的公民離開。
7.現有的防空系統無法攔截此次射擊的飛彈。
8.美國破壞了國際的安全體系，將全球衝突提高，俄國做好和平的準備計劃，也做好應付各種情況的準備。
影片連結
https://dzen.ru/a/Zz9tW41FsnT061Va
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 151.115.90.71 (波蘭)
※ PTT 網址
※ 編輯: manman0324 (151.115.90.71 波蘭), 11/22/2024 03:31:35
推
意思是只會打烏克蘭 對其他國家沒輒
推
只敢打烏克蘭 那大家就不客氣了
推
重點摘要：
→
「他表示，美国2019年退出《中导条约
→
》是一个错误。
這段原文在這裡
https://i.imgur.com/B1sZbCM.jpeg
摘要想表達的意思是美國單方面退出，所以破壞了合約。
→
「俄罗斯总统弗拉基米尔．普京表示，
→
已成功完成“榛树”新式中程导弹的试
→
验。
→
「他指出，现代防空系统无法拦截“榛
→
树”导弹，它们以每秒2.5-3公里的10马
→
赫速度攻击目标。」
沒錯，以上在原文裡都有提到，感謝補充。
※ 編輯: manman0324 (151.115.88.245 波蘭), 11/22/2024 04:11:19 ※ 編輯: manman0324 (151.115.88.245 波蘭), 11/22/2024 04:12:52推
啊，對了，烏軍前總司令在倫敦宣布第
→
三次世界大戰已經開始了，原因是俄羅
→
斯拉了朝鮮軍來烏克蘭打仗。伊朗的無
→
人機和中國運送給俄羅斯的零部件組裝
→
成的導彈都在殺害烏克蘭平民。
→
我的感想：你說晚了，你們的戰爭從201
→
4就開始了。我們亞太最晚從2016就開始
→
WW3了。
57
[情報] 英國：星光飛彈已可投入烏克蘭每日郵報 英國國防部長表示，軍援的星光飛彈已經可以投入烏克蘭作戰 獲得星光飛彈的烏軍已經接受了操作訓練，可以開始加入戰局 不過他另外針對澤倫斯基呼籲西方軍援坦克的議題![[情報] 英國：星光飛彈已可投入烏克蘭](https://i.imgur.com/IArDkhRb.jpg "[情報] 英國：星光飛彈已可投入烏克蘭")
52
[情報] 烏軍攔截的匕首飛彈原本是要攻擊愛國者CNN報導 根據兩名美國官員所述 烏克蘭前陣子用愛國者防空系統擊落的俄國匕首飛彈 其實原本就是瞄準烏軍的愛國者系統而去，只不過頂尖對決失敗了![[情報] 烏軍攔截的匕首飛彈原本是要攻擊愛國者](https://pbs.twimg.com/profile_images/491619891116404737/UQxESmip_200x200.png "[情報] 烏軍攔截的匕首飛彈原本是要攻擊愛國者")
44
[問卦]普丁發表緊急談話他說美國允許烏克蘭使用遠程飛彈攻擊俄國本土 將烏克蘭衝突提升到全球規模 因為這種遠程飛彈 不可能沒有製造國人員的操作下發射 他呼籲在烏克蘭的平民和與俄友好國家的人民快逃![[問卦]普丁發表緊急談話](https://cdnn21.img.ria.ru/i/export/ria/logo.png "[問卦]普丁發表緊急談話")
3
Re: [討論] 波蘭政府：襲擊飛彈是俄製的看軍武跟八卦的討論 根據網路上流傳及波蘭媒體放映的爆炸現場畫面，現場炸出坑洞、車輛翻覆，地上散布炸 彈殘骸，目前無法證實畫面的真實性。華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）高級顧問坎 森（Mark Cancian）指出，如果畫面屬實，根據現場殘骸，極有可能是S-300防空系統的 飛彈，這類飛彈防空系統主要用來應付地對空攻擊，烏克蘭及俄羅斯都有使用。
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？