Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉
※ 引述《peisc (kk)》之銘言:
: 最近也可以放鬆點 別認真 打發時間而已
: 現在流行道歉就是了,深夜告解室嗎XD
: 好吧,這帳號我小菜雞
: 1999年的學校帳中間好幾年沒上早就被刪了
: 雖然不是骨灰反正也是老人
: 藍蛆綠吱時代也有經歷
: 那時候反正也是跟現在一樣噴來噴去
: 只是那時候這邊立場是相反的,哈
: 每天在這跟大陸人互嗆
: 還有跟18124對罵過
: 暌違這麼多年偶爾看到他
: 還是這麼嗆XD,不過他也是知識淵博
: 蠻佩服的,雖然他水桶中
: 嘛,大家都還活著總是好的(老人XD)
: 主要會想噴藍白跟替綠講話的點
: 還是統獨問題
: 有時候罵藍白智障只是上班無聊
: 來看板隨口罵罵而已
: 有不舒服得人也跟你們抱歉
: 雖然未來我還是會亂噴XD
: 當然不包括想統戰我們的阿陸仔
: 主要心裡還是有一點恨鐵不成鋼
: 如果全台灣都能團結起來一致對阿共
: 我們會成為更好的國家
: 可惜年紀越大越明白本位主義
: 噴勞權這個儘管噴,不過講真的
: 自己支持啥例如阿北有時候也是客觀看一下
: 沒有真得做錯啥
: 以台灣的司法我相信還沒大陸那樣扯
: 事出必有因
你1999年開始玩PTT
年資比我稍淺一點
老實說,你都快50歲的人
還相信柯文哲也滿可悲的
雖然我對阿北入獄叫屈
但我挺的是公理正義不是柯文哲
證據不足的情況下押主要在野黨主席
這種政治操作真的太粗暴
夢回我小時候黨國的年代
我是絕對不支持押人取供
所以我反對柯文哲被羈押
但我的智商跟社會歷練
不會讓我被柯文哲騙的
阿北除了醫學跟生死學
根本沒啥厲害精明的地方
我到現在還記得去年他講中產階級陷阱
那種半瓶水讓人笑破肚子的笑話
阿北就是個從頭自私到尾的政客
只為了自己的利益前途在搞政治
除了顛覆現在外沒啥理想性
一般很少中年人會被阿北騙
通常被騙的中年人大概日子也混得不好吧
我反而滿欣賞黃國昌的
時力的黃國昌我沒啥好感
但民眾黨的黃國昌真的更成熟
眼光跟看法也更遠大
加上知識淵博反應快口才好
我沒看過幾個比他質詢跟演講更有魅力的人
對於這種先天知識領域遠比你強的人
感到尊敬及佩服是很正常的表現
總之,經歷過太多PTT的歷史
看過形形色色的人
我身為真實世界的藍營支持者
在PTT一向小眾且孤立無援
綠營有側翼
白營有義勇軍教徒跟網軍
藍營卻只有網軍或政治相關工作者
對於孤單的單純個體戶支持者
在網路上是沒有盟友的
藍營網軍也不會幫你講話
只能無所畏懼孤單的講實話
反正年紀大了,看多了
不會輕易被側翼跟網軍打倒
講我想講的
信不信由你
我堅信,這個世界不會都是蠢蛋
還是有許多有智慧的人
就算很多人為了利益而講話
但內心深處還是有良善跟本心
大家都會思考
我相信很多事很多道理
正常智商的人都能理解什麼是對的
--
你也是個阿北
只有阿北懂得阿北
怎麼其他人開車都逆向 只有你正向
我是黃國昌建中台大學弟,智商正常之上,
我身邊同學們智商判斷黃國昌就是個騙子
不用講這麼多 誰幹綠你就支持誰而已
我只是因為利益說謊 我還是很善良的 嗚
嗚嗚
結昌粉而已,講的好像很偉大
押人取供還不是聽黃國昌在喊而已,被騙都不
知道
押人取供是柯文哲被羈押後會受到迫害什麼都
招了才叫押了取供,他都能拒絕提訊了,在他
身上能問到什麼
防止他在外串證才押他的好嗎
正常羈押 嚴格來說是押人取供沒錯
但這都是必要的
不押要讓嫌犯逃亡外國嗎?
不押要讓嫌犯在串供嗎?
法學博士還會批羈押制度真可悲
扯什麼羈押是政治迫害,什麼從監視器可以
看到總統
第二次才押,沒有冤他,是真的收賄
我相信 過陣子 你會覺得你看錯黃國昌
我簡單的說 黃國昌比柯文哲更壞也更廢
柯文哲起碼勝黃國昌一點 就是沒這麼雙
面 一個說消滅國民黨是今生至業的人
現在舔成什麼樣子 這種人比垃圾還不如
看到藍營支持者在ptt一向小眾就可以確定
你他媽唬爛了
我想請問你這位挺公理正義的藍營支持者
對於陳水扁被押了2年多的時候有沒有為他
說過一句話,雙標仔裝神聖,難怪欣賞黃
國昌
不就半斤八兩..
相信黃比相信柯更智障
綠德蘭教無可救藥 別浪費世上的資源
你父母生腦子你這樣用 對得起父母嗎
都幾歲了 我不忍說教了
…把柯換成黃,把他換成你也一樣。
笑死 支持黃國昌還講得頭頭是道
身為藍營怎麼看黃國昌肯亞案
屁孩比賽吃鹽巴笑屎cf靠騙貪狗娼靠cfi74
會相信黃國昌也是蠻可悲的
嗯,幾歲的人了
釣出一堆柯昌粉
有些人不是壞就是蠢,懂得就懂
我對柯師父的看法類同,看過幾次他上媒
體受訪,講沒幾句就聽不下去,批判是很
會,但問他怎麼處理就閃躲,不然就呼口
號,心存善念盡力而為,根本直銷嘴
黃國昌是遇到事情就噴別的,叫賴清德出
來對決,跟柯文哲同一個套路阿
腦袋破洞的長輩不必尊重
等黃國昌舔綠你又會說他不成熟信不
信
sky你也錯得太離譜,peisc是支持司法辦柯
有理那一邊的,你竟然當成支持柯文哲,然
後開始勸人相信你判斷的柯黃、判斷的網路
世界?你還是再回去練練吧,我的天
五十幾歲了還當昌粉比較可悲 哈哈哈
哈
你連認清事實的能力都沒有,真的有判斷好
壞的能力?
咆哮即是:作秀演很大
爆
Re: [新聞] 讓時力扮演把關國會關鍵 王婉諭:民眾黨我覺得萬幸的是,柯文哲以降的民眾黨全體,應該是都沒有批評過時代力量任何一句。 有時候在想,王婉諭主席是不是因為2016年的遺憾,使他對於時任台北市長的柯文哲有許 多不諒解?不然怎麼會柯文哲做什麼說什麼,王婉諭主席都要嘴上一番呢? 歷任時代力量黨主席之中,就屬黃國昌與陳椒華最稱職。黃國昌監督的戰力無須多談,陳 椒華雖然一開始出現在不分區名單的時候,還因為環保人士的身份被戲謔一番。結果反而22
[討論] 有人知道柯文哲PTT的ID嗎?因為越來越覺得柯文哲是從PTT看時事的! 上週藍白低能畜牲的網軍瘋狂發文, 攻擊對象是沈伯洋,攻擊我是沒意見, 因為這邊真人本來就很少, 為了掩蓋黃國昌比不上沈伯洋的事實,12
[討論] 柯文哲和民眾黨應該誠實面對自己的支持者不要把網路風向當成真實民意 網路上台灣民眾黨、柯文哲、黃國昌的粉絲 換句話說 就是勇於發言的活躍支持者和網軍 絕大多數是痛恨民進黨的6
[討論] 國民黨民眾黨的支持者周五站出來啊國民黨跟民眾黨的支持者佔了台灣百分之六十 柯文哲跟黃國昌開直播也有好幾萬人在看 現在週五會來的1450一定會比今天多 那民進黨可以叫人來 國民黨跟民眾黨也可以叫啊2
[討論] 藍營支持者是不是被切割成兩派了?當初黃國昌剛加入民眾黨 接受專訪,面對主持人詢問說: 你對阿北簽下六點協議怎麼看 黃國昌: 說我知道阿北在想什麼4
Re: [新聞] 柯文哲要再討論干政定義 黃暐瀚:拜託你要說到干政最嚴重的,不就是這些 側翼.網軍.名嘴嗎? 馬尾瀚也是名嘴其中之一啦 之前馬英九的姊姊被說干政,他有出來靠北過嗎 側翼.網軍.名嘴算不算政治人物的"友"? 還是要有特殊性關係的才算? 側翼.網軍.名嘴算不算政治人物的"友"? 還是要有特殊性關係的才算?5
Re: [討論] 奇怪,打黃國昌效益在哪?效益哦 我覺得就是 當初罵黃國昌 批評黃國昌 比方酸黃作秀 演戲 愛哭之類的人 都是藍營的居多 綠營的還要護航 緩頰說好話4
[討論] 黃國昌是不是忘恩負義?現在支那國民黨為了剷除2028的障礙 黨機器+藍媒+名嘴+網軍鋪天蓋地攻擊柯文哲 柯文哲都快要被蔣萬安送去土城了 結果黃國昌跑去支持國民黨當個小藍教 根本是忘恩負義,忘了阿北對他的栽培4
Re: [討論] 該還柯文哲清白了,是國民黨搞網軍又被抓現在網軍的脈絡,大概很清晰了 首先,各大網路論壇都是白藍佔優勢 而且警察目前抓到的網軍都是藍色的(好油案的藍營黨工、蔣欣璋案的洪湛閎) 我們可以很順理成章地假設大多數網軍都是藍色的 而這些藍色網軍又偽裝成白色支持者
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受31
[討論] 財劃法簡易解釋版37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政25
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心