Re: [新聞] 不願幫蓋「柯文哲甲章」 彭振聲堅持京
原文恕刪
看到這則新聞彭已經吃無敵星星了吧,阿北陣營的策略一直都是把責任往外推
其中彭就是背最重的,結果TMD在彭妻自殺後就屁顛屁顛的跑去聲援彭
這下好了彭一樣不擔責任,你TMD也沒臉把鍋甩給彭
彭現在的情況就是要嘛我跟阿北都無罪要嘛你阿北自己扛,這混水我是不淌了
阿北陣營一通操作下把為二的兩條路堵上了一條,國蔥聲援彭時有沒有跟阿北討論過阿
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.17.239 (臺灣)
※ PTT 網址
→
草:不管啦,彭副罵的是檢察官
→
草:絕對不可能咬柯文哲的
草:你怎麼可以咬柯 我們都聲援你妻子了欸!!
※ 編輯: CHADA (122.121.17.239 臺灣), 07/03/2025 14:20:15→
收押禁見了怎麼討論??
→
不管誰説什麼全力打檢調就好了
→
現在很明顯就是這樣操作吧
→
我相信就算阿北那天認罪也是會去包圍北檢啦
推
國師真的猛,只有被撕髮迫害的阿北
→
才是好阿北
→
彭就在玩「反殺前先集氣」。聲援完彭後,
→
TMD、小草以及最近聲援他的人,都很尷尬
推
圖利罪肯定有,不是兩個都有罪,不然就一
→
個扛全責
推
如果你認為因為這樣就不甩鍋給彭,那等你
→
就太瞧不起TMD了
爆
[爆卦] 彭振聲收押禁見彭振聲的裁定出來了 羈押禁見 好緊張啊 結果會是如何 即將揭曉 阿北清白 阿北加油51
[舊聞] 陳佩琪:甲章是彭振聲蓋的彭振聲妻子跳樓這種事真的令人遺憾 但看到一堆網軍上來洗記憶真的看不下去 當初明明就是柯家人全部往彭身上推 柯和陳佩琪自己當初怎麼推給彭振聲的別以為大家都忘了...![[舊聞] 陳佩琪:甲章是彭振聲蓋的 [舊聞] 陳佩琪:甲章是彭振聲蓋的](https://img.youtube.com/vi/RIV72jx5tb4/mqdefault.jpg)
34
[討論] 彭振聲什麼時候變成小草自己人?欸不是真的不懂 白營小草不是很賭爛彭振聲嗎?說他大主大意幫阿北蓋甲章害他被關?還怪彭振聲把鍋都推給阿北不是嗎? 是我記憶錯亂還是怎樣,為什麼民眾黨突然把彭當成自己人在挺? ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.6
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵? 柯文哲:台北ㄟ不是, 阿北想了這麼久才想出這個說法? "不要說市長沒辦法決定,就算主辦的副市長彭振聲也沒辦法一人決定" 這句話言下之意, 強調是彭振聲主辦的,3
[討論] 黃或昌率眾包圍北檢挺阿北(不是彭)昨天 3Q才剛講了 全台灣最會搞政治干預司法的人 就是黃或昌 為了自己的政治紅利![[討論] 黃或昌率眾包圍北檢挺阿北(不是彭) [討論] 黃或昌率眾包圍北檢挺阿北(不是彭)](https://img.youtube.com/vi/RIV72jx5tb4/mqdefault.jpg)
3
[討論] 小草下週會去北檢聲援彭振聲嗎?高烘乾被約談或是開庭 外面一堆草在聲援 下週京華城案關鍵人物彭振聲 要被約談了 有小草會去現場加油的嗎? 如果他把阿北抖出來 小草會很氣吧?
[討論] 彭振聲的說法是什麼如題 當然彭現在羈押在裡面,不能對外放話 但是大家覺得他對北檢,或是以後出來之後,說詞會是什麼? A.堅持沒有圖利和收賄? B.承認自己有罪,阿北被自己騙了?幫阿北扛全責的「余文ver.阿北」?X
[黑特] 黃國昌只是在蹭彭妻的順風車 噁心黃國昌為首的民眾黨號召兩點在北檢抗議 根本不是在同情彭振聲與其亡妻 昨天就PO文號召16:30在北檢前聲援阿北 只不過早上突發彭妻案 提前到14:00"聲援"彭振聲 問題是![[黑特] 黃國昌只是在蹭彭妻的順風車 噁心 [黑特] 黃國昌只是在蹭彭妻的順風車 噁心](https://i.imgur.com/jPKRobwb.jpeg)
[討論] 京華城合法的話 眾黨為何沒聲援彭振聲?照白黨主張京華城沒圖利問題,為何沒聲援同樣被羈押的彭振聲? 目前彭也沒被查到收賄啊 唯一的解釋是白黨想把錯都推給彭,但這樣就代表有違法,和前提矛盾。 以彭形單影薄的律師和壯聲團,認罪咬柯的機率很高。 結論是白黨不幫彭的話,阿北百分百完蛋。1
[黑特] 黃國昌怎麼評論彭振聲扯阿北下水阿yahoo是報復沈慶京拖阿北下水 那彭振聲認罪說是阿北指使的咧? 人家彭副交保500萬只要阿北的1/6 律師半夜就提現金出來了 只是因為要等點鈔,所以才拖到早上才離開![[黑特] 黃國昌怎麼評論彭振聲扯阿北下水阿 [黑特] 黃國昌怎麼評論彭振聲扯阿北下水阿](https://i.imgur.com/Vvf6kLgb.jpeg)