Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵？ 柯文哲：台北
※ 引述 《brella》 之銘言：
: 柯文哲說，這種案子要經過都市委員會，都市審議委員會，這兩個委員會查過，過程中有: 三個專案小組，人員也不是重複的，都發局上下這麼多官員，且台北市府公開透明，這種: 會議紀錄都是公開上網，再怎樣，府內電子系統都在，有晨會紀錄，這種委員機制，要出: 問題很難，不要說市長沒辦法決定，就算主辦的副市長彭振聲也沒辦法一人決定。
ㄟ不是，
阿北想了這麼久才想出這個說法？
"不要說市長沒辦法決定，就算主辦的副市長彭振聲也沒辦法一人決定"
這句話言下之意，
強調是彭振聲主辦的，
就是阿北沒辦法決定，
要怪就怪主辦的彭振聲，抓他去關。
但是阿北，
現在才要強調是副市長彭振聲主辦，
已經太晚了。
彭振聲已經先接受專訪，
表示：
"且自創容積獎勵給20％，彭認為這是新創，是市長的裁量權"
彭振聲覺得母湯，
所以交給市長裁量，
是市長裁量的，
阿北不要再閃了，已經被彭揪出來了。
看看高虹安，
反正你人生再也選不上公職了，
阿北要不要認罪拼緩刑算了？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.38.120 (臺灣)
※ PTT 網址
推
垃圾準備去看守所掰肛門咳嗽
噓
中華民國最高行政首長是行政院長，
→
不是臺北市長
→
樓上再說啥？最高行政權在行政院手上又如
→
何？現在臺北市長是行政院指派？
推
很明顯，柯文哲開始推責任了
推
狗柯開始洗記憶了 準備推給副市長
→
厲害了，小草的台北市最高首長不是
→
柯呢？哎呀柯是神不是市長啦
推
就等副市長手裏的東西了 不急 凌遲一下
→
跟高虹安推給助理一模一樣
→
很明顯開始推責任了
→
Okutaguramu 所以京華城的案子是行政院長
→
簽核可的嗎？真愛亂扯
推
雜草真是好操弄 澎就是故意 惹議誰有權裁量
推
草越亂扯 談論越多 到最後看是誰簽名誰蓋章
推
準備抓交替了...
![Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵？ 柯文哲：台北](https://i.imgur.com/5iymHwtb.jpeg "Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵？ 柯文哲：台北")
爆
[討論] 簡舒培說彭振聲說新創是要柯文哲蓋章的柯文哲喜歡新創 我也不曉得是不是包含幫建商新創獎勵容積 有新聞說彭振聲不當余文直說這獎勵沒有前例 是新創的 所以送市長蓋章 然後又吐說柯文哲不太關心什麼案子![[討論] 簡舒培說彭振聲說新創是要柯文哲蓋章的](https://i.imgur.com/csSIfdrb.jpg "[討論] 簡舒培說彭振聲說新創是要柯文哲蓋章的")
34
[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎剛看前台北市副市長彭振聲主動聯繫 去台北市京華城案的調查小組 然後彭振聲說 以下幾個重點 1. 其他案子柯文哲都不過問，唯獨京華城特別關心 2. 京華城本是私人案件，但卻被列為都更案件、這是柯文哲交代都發局要送都委會審![[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎](https://i.ytimg.com/vi/0kTTEDRUo9M/maxresdefault.jpg "[討論] 柯文哲說公文給我就簽 我也沒看 能解套嗎")
32
[黑特] 彭振聲：台北市最高首長不是柯文哲？獨╱簡舒培：京華城案「柯文哲自己簽」 彭振聲：她加油添醋 簡舒培問彭振聲，京華城是私人案子，為什麼可以送到都委會？彭說， 所有都市計畫案都是他自己簽核，唯有京華城案這件，因准用都更獎勵 且自創容積獎勵給20％，彭認為這是新創，是市長的裁量權，所以要市![[黑特] 彭振聲：台北市最高首長不是柯文哲？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/02/realtime/30193760.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4355&sh=2893&exp=3600 "[黑特] 彭振聲：台北市最高首長不是柯文哲？")
9
[討論] 小牛在東森爆料彭振聲曾數度請辭小牛現在在東森的政論， 爆料說彭振聲曾經在2020-2022間跟柯文哲數度請辭 還說會不會是因為壓力太大不想扛 而且柯文哲還曾經酸 你都70幾歲了，還想用情緒來勒索我8
[討論] 柯文哲推給彭振聲，彭振聲消失中柯文哲和彭振聲並列被告 昨天柯文哲拍影片說市長只是「轉送」，市長無權決定，通過是都委會的決議，都委會的主 持人是彭振聲 可是之前彭振聲說「僅主持」，現在消失很多天了 大家覺得案情會怎麼發展？
![[討論] 柯文哲推給彭振聲，彭振聲消失中](https://i.imgur.com/cRjWYfrb.jpeg203.106.178.221 "[討論] 柯文哲推給彭振聲，彭振聲消失中")
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同，黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎？怎麼這樣強制推民眾？18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫？硬不起7
[黑特] 黃揚明：朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪？3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論？22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法，想搞？2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧？5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員？4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦？X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊？是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了，賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?
[黑特] 整肅黨內，恢復軍法和實施各種針對法案也4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡