[討論] 國民黨有多會下棋？

爆 

脆上出現大量抵制黃仁勳的文 內容大概是黃仁勳忽然表態支持核能 是中共下的指導棋 表示核廢料要放黃仁勳家

94 

黃仁勳 明確說出 核能在台灣被汙名化了 表示他雖然是美國人

81 

黃仁勳是各大媒體關注人物 能源議題也是現在台灣的重點 黃仁勳昨天公開評論台灣絕對應該投資核能 理應會得到很多關注才對 但剛隨便搜了一下

12 

沒多久前,川普和阿拉伯王儲吃午餐,黃仁勳也被找去了. 川普還刻意提到"庫克沒來" 庫克就民主黨那套,愛用 RE100.川普打從心底認為是狗屎的東西. 先前 AIT 也明示過可以提供核電技術給台灣,黃仁勳"恰巧"提出台灣要投資核能. 台灣人是不是以為能夠拒絕美國的要求?

 7 

有眼睛的都看得出來民進黨想用核能 只是拉不下臉 也不是所有支持者都會買單 有一大部分支持者吃了幾十年非核家園的牛肉 今天黃仁勳來台灣直接說台灣該投資核能 雖然藍白見獵心喜

 7 

黃仁勳：台灣應該投資核能 然後又在台灣蓋總部展現誠意了 想到核三公投成案了 黃仁勳會影響戰局嗎 --

 7 

真的對黃仁勳很失望 為了跟中國做生意 不惜背叛自己的祖國， 台灣的教育到底怎麼了？ 用風車跟太陽板取代核能，一直是民進黨能源政策的盈利核心 黃仁勳故意，對，就是故意在公投前夕，來台灣說三道四，指手畫腳，真的是為了台灣好

 1 

剛剛看脆在討論黃在公投前夕跑來台灣宣傳核能的事情 主流論點是 黃仁勳是個商人 只看重實質利益 現在只是因為核能對他設廠有利 他才這樣講 但啟用核能 他又不住台灣 台灣會變怎樣也不關他的事 ====

 1 

因為已經拉不下臉了…現在要開始洗 大家的記憶了。 threads上面青鳥都在說 從來沒有反核過，反的都是舊核電， 民進黨提的是新式核能，所以這個

 1 

這什麼不專業的野雞報導？ 民進黨反的是「舊式核能」， 民進黨挺的是「新式核能」。 舊式核能就是國民黨的黨國遺毒， 新式核能就是黃仁勳說的核能。