[討論] 知識藍、知識綠、知識白,各有何特色?
1.知識藍
學科背景:
財經、管理、企業、國際關係、政治學等社會科學與商業科系為主。
價值觀與信念:
重視「經濟成長」、「產業競爭力」、「國際貿易」。
常強調「現實主義」、「市場導向」、「兩岸和平交流」。
國族認同模糊,對於「民主vs.中國」的對立較不積極表態。
政治立場與行為:
傾向認為不該放棄中國市場,有強烈的經濟務實主義。
不一定政治上親中,但常對「美國的介入」持懷疑態度(疑美論)。
相信「理性政治」、「技術官僚治理」、「兩岸和平紅利」的可能性。
在政治選舉中偏向支持國民黨或藍營技術官僚型人物。
社會參與:
多參與企業界、智庫、財經媒體,或擔任政策顧問。
期待政策能穩定市場、強化台灣的區域經濟角色。
世代特徵:
多為40-60歲的中生代菁英。
有留學背景者不少,熟悉國際體系與資本市場。
2.知識綠
學科背景:
法律、社會學、歷史、哲學、文學、醫學、人文藝術等人文與社會科學。
價值觀與信念:
強調「本土認同」、「轉型正義」、「民主自由」與「社會正義」。
主張台灣主體性優先,支持社會運動與草根民主。
在社會議題上偏向進步左派,但在主權議題上具強烈立場。
政治立場與行為:
認為「抗中保台」是現代台灣政治的核心議題。
過去在野時反對威權與財團,執政後對國安、科技戰略轉為務實偏右。
強烈支持民進黨或進步黨派,也可能支持小綠政黨如時代力量或社民黨。
社會參與:
積極參與社會運動、司法改革、教育改革、本土文化推廣等。
長期深耕地方社區或非營利組織領域。
世代特徵:
包含30-50歲的青年與中生代知識分子,也有少數年輕學者與文化工作者。
經歷太陽花學運、野百合學運等世代運動。
3.知識白
學科背景:
理工科、資訊工程、生物醫學、應用科技等技術導向科系。
價值觀與信念:
相對務實、工具理性,關注自身生活條件與實質政策效果。
不熱衷政治意識形態或統獨議題,傾向結果導向。
對於藍綠長期惡鬥感到厭倦,認為台灣需要「效率」、「誠信」、「清新」。
政治立場與行為:
傾向支持第三勢力(如民眾黨),但支持往往是基於「賭爛藍綠」。
投票行為較為流動,易受政黨表現與候選人形象影響。
對「抗中保台」或「九二共識」等高層話題興趣低,更在乎租稅、住房、交通等生活政策。
社會參與:
多活躍於科技、創業、工程、醫療、海外職場等技術場域。
雖具知識背景,但社會參與度或社會批判力相對低
世代特徵:
以年輕世代為主,20-40歲的工程師、科學家、醫師、年輕專業人士。
常自認為「中間選民」、「理性選民」、「非政治人」。
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
魚餌灑好了
海釣場
只有智障綠,有腦袋的人都不可能是綠的
有知識綠?
記得知識白學歷都很高,畢業都去當外送了
根本沒有知識綠
倒閉的中洲當神拜
知識藍 學歷最高 知識白 收入最高
知識綠 犯罪率最高
青鳥的邏輯就是一直說什麼,白色只有外
送,這真的是完美示範綠色的知識程度
這種東西無聊東西也可以拿來當成酸人,
講出來自己都不會害羞
不然就是什麼白色沒有女友,柯文哲會送
房子
綠的水準最低 歧視職業,而且偏激認為知
識白為低下層。
竹北白粉比例最高,繳稅撐起全台
殊不知學歷跟收入最低都是…
青鳥只會無業花我們辛苦繳的稅金
白營有分高學歷高薪(知識白)但賺不到錢買
不起房(716白),只是通常出來遊行的是後者
一堆錢拿去補助青鳥唱玻璃睪丸要飯
想到就有夠噁心
調侃白真的沒辦法,誰讓白是最大戰犯?本
來好好的就能贏,偏偏要挑起柯文哲的貪念
,讓他去破局、敗局,導致40%當選。從此
在台灣的政治圈,白 就等於是戰犯、智缺
、的代名詞,好像從那時後開始,就被歸類
在外送一黨
一堆自稱知識綠的在聽八炯講解關稅
有知識白嗎?
你覺得他們還是知識綠嗎
有無做愛綠與性騷白
理工人藍色也一大堆好嗎?只是年紀比較大
知識藍=軍公教 (黨國裙帶關係既得利益)
知識綠=醫生律師中小企業主 (靠自己)
知識白=學店糞系外送保全(媽寶凶宅情緒障礙)
36樓比較精闢
知識綠是三小
36樓不要那麼專業好不好等等有人要破防了
感受到原po這篇很有善意,給推
36f專業
36樓太專業了啦!
36樓 太粗暴了
嗯,相信八炯、閩南狼是知識綠(筆
記)
會信白的就沒有知識了 不要搞假議題
綠的水準跟知識都最低
早期民進黨因為政敵是藍所以仇恨藍
沒啥腦子跟原則的腦殘綠就跟著黨貶低
藍
現在是白搶到淺綠跟高學歷選民的票,
所以民進黨轉向仇恨白,這群腦殘綠也
跟著黨一起貶低白
智商最低的社會底層往往都有莫名的優
越感
但現在就連抹黑的招數都很腦殘
根本大不如前
我覺得就算立場不同也還是要尊敬對手,
像原po這種不帶貶抑的方式我很喜歡
推36樓
小草:醫生都是沒讀書的
阿北:??
知識藍或綠也較喜歡當官
wcc最準
下一篇:黃暐翰綠暐翰中立暐翰?
你這命題就錯誤有知識的人誰會支持綠?
都假掰智障
三樓說錯 沒有良知的大有人在
反財團?別說出來笑死人好嘛
16
[問卦] 政治狂熱者的特徵是什麼?政治狂熱者的特徵並不侷限於某一種人,但通常是一些對政治極為關注,並投入大量情感 、時間和精力的群體或個體。他們可能分佈於不同的政治光譜(左翼、右翼、中間派等) ,也可能支持不同類型的領袖或議題。以下是政治狂熱者的一些共通特徵與背景: 個性特徵 1. 高度情緒化:4
Re: [討論] 對民眾黨的複雜情感沒有系統化思考的人支持民眾黨也不意外 啟蒙運動的理性有一說是系統化思考 就是一套理論由上而下貫穿整體,而能解釋宇宙運行的大方向,剩下的都只是細節問題 這套理論越簡單越好 代表就是牛頓三大運動定律X
是否不該基於統獨及親美親中的立場來支持政黨或不服來辯(才怪),請友善提出您的觀點,權當閒聊了。 先說結論: 選民是否不該基於外交策略(更狹義指統獨議題、親美親中的意識形態)來選擇政黨或政治人 物。而是應該以政黨或政治人物的政策、執行力、執行完成度來選擇,這樣對社會才是健康 的。畢竟有美中兩大國存在,台灣在外交策略上完全沒有話語權,所以統獨及親美親中根本2
Re: [問卦] 館長為什麼從反紅媒變挺紅媒?政治立場改變 : **1. 環境變遷:** 社會、經濟或國際局勢改變,促使個人重新思考原有立場。 **2. 政策表現:** 原支持政黨或政治人物施政不如預期,失去信任。 **3. 知識成長:** 接觸更多資訊、觀點後,觀念改變。 **4. 個人利益:** 政策對自身利益產生直接影響,改變態度。1
[討論] 請chatgpt 預測2024台灣總統chatgpt 的資料只有到2022 因此不知道台灣2024總統是誰 問他只會跳針他不知道 我就請他預測是誰 一開始他說國民黨可能派江啟臣、朱立倫,民進黨可能派蘇貞昌或高級官員X
[討論] 現在的民進黨好嗎?對於現在的民進黨是否「好」,這是一個見仁見智的問題,因為不同的人對其表現的評價會 受到個人立場、價值觀和政治期待的影響。以下從多個面向分析,提供一個較全面的看法: 1. 民進黨的成就與優勢 ‧ 維持台灣主權與國際空間民進黨在對外關係上,特別是與美國、日本等民主國家的合作 ,獲得一定程度的支持。蔡英文政府期間,台灣的國際地位和能見度有所提升,這點受到不![[討論] 現在的民進黨好嗎? [討論] 現在的民進黨好嗎?](https://i.imgur.com/eRnW9cDb.jpg)
1
[問卦] 台灣政黨反核跟擁核的原因今天起正式進入非核家園 所以讓 Chat GPT 整理一下 應該是最公道的論述吧 因為不是人寫的 一、民進黨反核的歷史脈絡:不是單純的能源問題,是「價值信仰」1
Re: [討論] 怎麼感覺大罷免就是罷掉不同意識形態啊小草都相信ai人工智慧!就讓ai來幫小草說明什麼就做意識形態 「意識形態」這個詞,乍聽之下有點抽象,但其實它無所不在。簡單來說,它是指一套關 於世界如何運作、人們應該如何生活的信念與價值觀。這些觀念可能來自政治、宗教、經 濟、文化等領域,並深深影響我們的行為與判斷。 舉個例子:自由主義、社會主義、保守主義,這些都是不同的政治意識形態。它們各自提![Re: [討論] 怎麼感覺大罷免就是罷掉不同意識形態啊 Re: [討論] 怎麼感覺大罷免就是罷掉不同意識形態啊](https://i.imgur.com/taP03FWb.jpeg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控2
[討論] 青鳥怎麼看待挺核、反廢死、反詐騙![[討論] 青鳥怎麼看待挺核、反廢死、反詐騙 [討論] 青鳥怎麼看待挺核、反廢死、反詐騙](https://i.meee.com.tw/PL1Ww54.jpg)
2
[黑特] 原住民怎麼看台灣有可能是日本領土?2
[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人![[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人 [黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人](https://i.imgur.com/R0wXIeUb.jpeg)
1
Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸![Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸 Re: [黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸](https://i.meee.com.tw/tZss9TZ.jpg)
2
[討論] 賴清德的十講呢?3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來?