[黑特] 藍白真的錯了
犬法官又再哭
只會哭么
有種就直接宣告憲訴法違憲啊
繼續釋憲啊
怎麼不敢
藍白真得錯了
一開始應該先修憲訴法
然後再修法處罰官員說謊...等等
這樣就不會被宣告違憲了
也不用看到智障蠢鳥只會跳針
在那邊說藍白違憲
(麻煩蠢鳥推文示範一下)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.164.49.50 (臺灣)
※ PTT 網址
推
相反、如果不是犬法官惡搞、就沒有修憲訟
→
法的正當性，這事就不會成
→
32：0、人民覺得犬法官在哪裡胡言亂語、剛
→
好而已、民意支持
→
大小藍過半，要什麼正當性 XDD
→
一個大法官就可以釋憲 有正當性?
噓
修法後，人民支持，32：0這就是正當性
→
憲政法庭是有開喔？ 普發一萬都要拿到了
→
還在用違憲騙智障喔？
爆
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官之 : 二以上參與評議，亦即參與評議人數不得低於10人，且要大法官現有總額過半數同意。 作 : 成違憲之宣告時，同意違憲宣告之大法官人數不得低於九人。參與人數未達前項規定， 無![Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官](https://i.imgur.com/INAh1Kkb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！宣告違憲時大法官")
X
Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！ 宣告違憲時大法官人感謝藍白協力通過 以後行政院長都不用再覆議任何一條藍白三讀通過的修法 唯二可以制衡行政院長的方式只有不信任案跟釋憲 現在釋憲沒了 立法院可以放假到2026![Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！ 宣告違憲時大法官人](https://i.imgur.com/YZc9OYJb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／憲訴法三讀！ 宣告違憲時大法官人")
11
[黑特] 賴皮會怎樣處理大法官空缺問題?大罷免 大失敗 接下來 賴皮會怎樣處理 大法官空缺問題 1.繼續硬幹? 讓剩下的8個大法官 在違反新的憲法訴訟法下 宣告新的憲訴法違憲 之後8個綠色大法官 依舊法繼續當賴皮的靠山10
[討論] 國會改革就算拿去釋憲大法官說違憲也是說那些條文哪個部分有違憲，而不是整部法律都不能用了吧? 之後藍白只要大法官宣告違憲的部分再修正就行了 在還沒有宣告違憲之前，立法通過的條文還是先適用， 而不是要等釋憲完成後才能用，釋憲中先停用吧? 感覺釋憲對藍白也不傷，周二就穩穩三讀通過後再說就好了9
[討論] 若大法官判 憲訴法 違憲 藍白黨還能怎辦?現在綠營要拿 憲訴法 去釋憲了 如果大法官判 憲訴法 違憲 是不是藍白黨又白忙一場了? 還能怎辦? --6
Re: [討論] 有一說一 無法釋憲等於可以違憲？唉 藍白是不是記性不太好 幾個月前國會擴權法案通過時 藍白是怎麼洗的 「大法官沒說違憲前就不算違憲」 靠北勒 這過程X
[討論]有一說一 同樣是違憲 藍綠大不同有一說一 同樣是違憲 藍綠大不同 打從國會五法還沒立法前 dpp就一直說會違憲 而事實也是大法官判違憲 現在 今天的三法一過 因為會導至無法再釋憲 於是dpper 紛紛提各種主意2
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提跟大家說個笑話 藍白黨的人這次修憲訴法 參與評議大法官人數不得低於10人，且同意違憲宣告的大法官人數不得低於9人。 也就是說 只要藍白黨提釋憲
Re: [討論] 憲法法庭被癱瘓多久了?其實真正的關鍵是，"修憲訴法有沒有違憲?" 說老實話，不要小看翁上人，這一招確實很高招， 因為憲訴法確實是立法院可以修的，所以那群犬法官只敢在那邊吠， 不敢直接判憲訴法違憲，就是這個理由。 從民意的角度來說，修憲訴法也有大多數民意支持，
![[討論] 若大法官判 憲訴法 違憲 藍白黨還能怎辦?](https://media.zenfs.com/ko/ftvn.com.tw/78cecf62960fadb79e8b2ebdd7314b34 "[討論] 若大法官判 憲訴法 違憲 藍白黨還能怎辦?")