Re: [討論] 憲法法庭被癱瘓多久了?

其實真正的關鍵是，"修憲訴法有沒有違憲?"

說老實話，不要小看翁上人，這一招確實很高招，
因為憲訴法確實是立法院可以修的，所以那群犬法官只敢在那邊吠，
不敢直接判憲訴法違憲，就是這個理由。

從民意的角度來說，修憲訴法也有大多數民意支持，
我說過了，台灣民意基金會的民調(我知道有很多人不信，但只有他們做)，
憲訴法支持與反對的比例是50:29，相差二十一個百分點。

順道一提，財劃法是50:49，所以扣掉機構效應，
憲訴法還是明顯受到支持無誤。

所以翁上人底氣十足的說:
"我沒有修成大法官一致決，已經夠意思了!"

關鍵真的就在死刑一致決，這讓翁上人撿到一把大槍，所謂師出有名，
如果沒有這個一致決釋憲，翁上人絕對不敢輕舉妄動，ok?

所以才說犬法官是自做自受，怪不得別人。

--