Re: [討論] 今早的八卦版太屌了
※ 引述《shirman (跟風向對幹克什米爾居民s)》之銘言:
: http://i.imgur.com/XnRbqIY.jpg
: http://i.imgur.com/SeOtu4Z.jpg
: 我覺得這種發言上熱門已經是演都不想演了
: 或者說,不演也沒人在乎了吧?
: 你把這文拿去給周遭挺白挺藍的朋友看
: 他們也只會說
: 「台灣就打不贏中國啊」
: 台灣好像也沒有人敢正面回應這問題
: 那就這樣吧
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
轉述對賭不刪帳的藍白粉說:
: 但中國是總統認定的境外敵對勢力 叫台灣人滾去敵對勢力是有貶意的喔
青鳥以後不爽要人回中國
還是乖乖在政黑講就好
回中國不能用滾的
要懷著感激感恩的心回去
用憤怒和引戰的情緒講
台灣的網路論壇上會有人要你閉嘴
這樣才符合兩岸的和平交流
不要不引戰哦☺
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
37
[問卦] 軍武板:部分人士發表引戰言論陷害板友#1bAz4YyS (Military) 驚! 本阿肥發現一件不得了的事 PTT軍武板剛剛公告,由於有太多你各位柵欄仔發表引戰言論,意圖陷害板友進水桶,所以 以後這些發表引戰言論的人也要跟違規者一起水桶![[問卦] 軍武板:部分人士發表引戰言論陷害板友 [問卦] 軍武板:部分人士發表引戰言論陷害板友](https://i.imgur.com/UXLOXggb.png)
30
Re: [心得] 買書是最沒意義的行為。看大家的反應,感覺書板好像很少有這種好戰閒人出沒? 這種人的基本手法就下列幾種:避重就輕、鑽牛角尖、離題、轉移焦點、伺機引戰。 喔還有裝死裝瞎,這點被說破就會硬著頭皮套用上述手段,再補一句「剛剛只是懶著回」 云云。 最後還會有兩種大絕,一種「我隨便打篇文而已,你花那麼多時間回,想想我就好爽呵呵2X
Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶是哦 討論ACG就是午睡乖寶寶討論V就是看劇壞小孩 你這個類比會不會太神奇了? 現在是V遍地開花時代,連藥廠都要出個V壓壓驚 有聲量有討論非常正常,就跟動畫漫畫遊戲一樣![Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶 Re: [板務] 「滾回專板」應採4-7水桶](https://i.imgur.com/Rxkb2hOb.jpg)
7
Re: [討論] cheap為何不回覆在政黑板之前講經濟奇蹟是靠國民黨, 在政黑就被戰翻啊。 反正就咬死講歷史有查書有根據 , 認真討論的就回我不是學者但我流量怪獸。說真的, 歷史學者不同理論的排起來都 可以站滿一條馬路了, 只選符合他期待的理論, 說反對的都是小眾, 真的不ok 。到政 黑講歷史不行、講政治怕被戳, 還是去充滿流量怪獸的八卦版就好。 不知道是不是每個youtuber遇到低潮, 都要在選舉年蹭一下政治。 反正選舉隨便選一邊站5
[心得] 我不會上訴啦會嘴兩句就不在該文下方吵了 判b-17比判B-1更能接受,要判寧可判B-17 我討厭是事實 B-1會變成沒有100%符合眾人概念就是造謠 該文的曾仁和會砸到沒人可以上場也是造謠3
Re: [新聞] 柯文哲得埋單雙城論壇95萬開銷 陳時中:回陳先生的話 2016年8月13日 台北與上海敲定雙城論壇 有個也是姓陳的高雄市長 看了以後心有所悟3
[討論] 大國等距為什麼是這樣子柯文哲接受專訪提到 你給美國中國不同待遇 這樣是激化兩岸對立,是引戰 可是文哲 很多歐美國家給台灣免簽2
Re: [問卦] Ptt是怎麼沒落的?: : 阿肥記得很久以前的Ptt好熱鬧 : : 不管什麼奇怪的主題都有版 而且裡面還真的都有人在活躍 那時候的Ptt真的超級有趣 : 常常可以挖到很多奇怪的新知1
[心得] 反噬說真的啦 4X大家好玩討論嘴來嘴去 針對來針對去也沒什麼 休閒而已嘛 真的不爽關掉網路又是一條好漢
[討論] 八卦不挺亞亞是不是因為她不願回中國?記得亞亞事件 最早是八卦發文說中配亞亞被青鳥出征文 好像還被推爆! 結果亞亞開記者會說想留台灣不想回去對岸後八卦就不挺了! 亞亞如果改成被勒令出境後就秒回中國
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯
![[討論] 今早的八卦版太屌了 [討論] 今早的八卦版太屌了](https://i.imgur.com/3syE9Lhb.jpeg)
![Re: [討論] 今早的八卦版太屌了 Re: [討論] 今早的八卦版太屌了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/05/16/realtime/32053131.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=3475&sh=2317&exp=3600)