Re: [討論] 藍白挺核能會有壓力嗎？
※ 引述《Kunimoto (中華民國派)》之銘言：
: 假設台灣 反核是一派 擁核是一派 另一派沒意見
: 差距應該也跟藍綠一樣是勢均力敵
: 而反核裡面應該很多是綠的
: 擁核裡面應該很多是藍白
: 既然如此 國民黨推動核能
: 得罪到的也是 支持綠營的族群
: 那根本不用擔心反彈啊
: 本來就不是藍白票倉了
: 國民黨根本沒有反核的壓力吧？
只要不要討論核廢料要放那，藍白都不會有壓力。
但只要一開始討論，從雙北開始，絕對是有一個算一個，不是裝聾作啞要中央評估與決定，就是強調自己的xx縣/市不適合。
不信的話就看看當初朱立倫是怎麼示範的了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.234.75.199 (臺灣)
※ PTT 網址
推
只要民進黨執政開啟核電 我一律建
→
議核廢料放民進黨黨部！ 反對也是
→
你開啟也是你。真難看。
→
SMR也一樣會產生核廢料的 都放民進
→
黨黨部
推
不會啊，處理好核廢料放我家附近我也不會
→
反對，總比火力發電危害好
→
民進黨一支持，一定開始洗藍營反核
→
藍白粉已經在示範怎麼甩鍋了
推
笑死兩座退役機組一座新核電廠都在新
→
北關南部屁事，核廢料也朱立倫指示的
→
你縣市首長卡公文公文當然到不了中央
![[討論] 藍白挺核能會有壓力嗎？](https://i.imgur.com/DtVUwMFb.jpeg203.204.231.138 "[討論] 藍白挺核能會有壓力嗎？")
爆
[問卦] 要怎麼讓人突然從極度反核到擁核老師出的作業 要怎麼讓極度厭惡核能的人士 一夕之間 變成擁抱核能 突然![[問卦] 要怎麼讓人突然從極度反核到擁核](https://i.imgur.com/xAvDO7mb.jpeg "[問卦] 要怎麼讓人突然從極度反核到擁核")
42
[討論] 核能延役20年，所以核廢料決定放哪了嗎昨天藍白歡天喜地通過核能延役20年 我想問一下 所以藍白有決定核廢料放哪裡了嗎？ 放花蓮還是放新北？ 你他媽那個區域立委出來講放我家阿![[討論] 核能延役20年，所以核廢料決定放哪了嗎](https://i.imgur.com/Ye0WC46b.jpeg "[討論] 核能延役20年，所以核廢料決定放哪了嗎")
10
Re: [問卦] 為什麼不承認台灣的確不適合核能？2024年國民黨總統候選人 該候選人不敢在自己執政的縣市啟用更安全的核廢料乾貯處理設施 該候選人反對將新北當作核廢最終處理地 該候選人總統選舉政見還是支持核能發展 國民黨放棄在國會推動核能發展相關法案5
Re: [問卦] 當初把核電往死打 是因為很想發展綠電嗎?一早起來看到戰國策這麼努力在洗核電就覺得噁心 核能這麼棒，怎麼沒有一個藍白營縣市長敢說核廢料放自己縣市？ 侯友宜到現在還不敢啟用乾式儲存場 大家心知肚明核廢料放在哪裡就會房價崩盤 這麼在乎居住正義的民眾黨為什麼不爭取放在新竹市？以前柯文哲為什麼不爭取放在台北市6
Re: [新聞] 賴辦：藍白一起擁核能 核廢處理卻無能哪裡無能? 要不要看一下 哪些縣市核能支持率極高的? 這些支持極高的縣市選一個最好的點![Re: [新聞] 賴辦：藍白一起擁核能 核廢處理卻無能](https://i.imgur.com/CC4n0Y5b.jpg "Re: [新聞] 賴辦：藍白一起擁核能 核廢處理卻無能")
3
[討論] 為了政治安穩 核能要蓋在綠色執政縣市中國壓力越來越大 台灣真的沒有再分裂的本錢 這兩天核能議題又跑出來 為了台灣政治安穩 核能應該蓋在綠色執政縣市 不管是延役或是新蓋都是這樣
Re: [討論] 台灣還是陷入支持綠、反綠，二分法？沒錯，你也明白，這是執政黨最喜歡用的招術 因為二元對立，對手上握有資源的執政黨是最有利的 那麼問題來了，為什麼藍白不能做個跟著反共的在野黨?? 既然都明白，這是對手的招術，那為什麼藍白無法破解？ : 根本不管台灣的一堆慘況2
[討論] 這時是藍白營縣市長魄力擁核時刻來吧 藍白仔現在非常非常想要核能還有核廢料 我們政黑也討論了半個上午 藍白仔非常積極的希望核能發電廠蓋在他們家旁邊 就算是吵到知覺失調藍白仔也要核能發電廠1
[討論] 藍白立委選擇龜縮核廢料議題嗎？藍白仔你們要不要看看你們支持的政治人物 聽說他們沒有在怕大罷免的 那現在應該可以直接用立院優勢直接車過去 讓台灣各縣市特別是藍白執政縣市 籠罩在核能發電廠跟核廢料的範圍內啊
![[討論] 為了政治安穩 核能要蓋在綠色執政縣市](https://i.imgur.com/2UMkQfkb.jpeg203.204.231.138 "[討論] 為了政治安穩 核能要蓋在綠色執政縣市")