[討論] 為了政治安穩 核能要蓋在綠色執政縣市
中國壓力越來越大
台灣真的沒有再分裂的本錢
這兩天核能議題又跑出來
為了台灣政治安穩 核能應該蓋在綠色執政縣市
不管是延役或是新蓋都是這樣
蓋在綠色縣市
民進黨比較會說服他的支持者跟黨走
到時候就是正義的綠色核能 跟邪惡的反核藍白
要是蓋在藍色縣市
那我看完了 台灣又要陷入內耗
什麼公民大罷免 公民大遊行 公民絕食什麼都出來了
--
蓋在藍營才能撈
核三:
核能重要基礎設施,戰時要綠營才能守護
看吧,蓋在藍營就是會發生這些梗圖齊發
,下一步就又是台灣政治內耗,蓋在綠色
縣市才能順利變成正義的核能
現在台灣是藍營縣市用電需求量大啊
而且藍營縣市又比較多 蓋綠營縣市
是南電北送又要多耗能
怎麼想都是蓋台北桃園新竹台中適合
又一個槓精 網路嘴砲擁核
樓上是雲台灣人嗎?要是蓋在藍色縣市,
那就是罷免理由+1繼續動盪。蓋在綠色縣
市才能變成正義核能,達成政治安穩的唯
一方式。
藍營縣市離第五縱隊太近 蓋綠營縣市才安全
擁核仔說核電是台灣人民心之所向
藍營立委爭取蓋核電是增加自己反罷免
票啊 畢竟擁核仔的票據說很多嘛
說罷免理由+1是看不起擁核仔
的數量和行動力嗎?
蓋在北士科輝達總部旁邊這樣才不會缺電
對啊,樓上真的不是雲台灣人嗎?藍白選
民的行動力本來就很低,民調不都分析出
反罷免但會去投反罷免票的人不如支持罷
免會去投罷免票的人,怎麼會有疑問?
原來如此,難怪KMT沒人出來呼籲核能一
定要蓋在綠執政縣市,原來是為了永續吠
叫呀?
蓋在藍色縣市的結果,核能就是被操作成
綠色與藍白的政治之爭,罷免理由+1台灣
內耗動盪。蓋在綠色縣市才是變成正義核
能,行動力低的藍白也起不了波瀾,才能
讓政治安穩不陷入內耗
講那麼多就是在講挺核沒票笑死
難怪會說核能蓋綠營
挺核哪裡沒票?是蓋在綠色縣市就有票
你怎麼知道蓋綠色縣市有票
你有實際去探訪過或做民調嘛
蓋在藍色縣市就會變罷免理由+1。這麼清
楚的論述怎麼會看不懂,蓋在綠色縣市就
是正義核能,哪裡沒票?
就知道擁核的有多無恥了
還是說你只是像你內文和推文一樣在
妄想
但是挺核仔會去投反罷免啊
真的是雲台灣人…綠色選民特性都搞不懂
..
核123全部都重啟,台灣發大財
還是說挺核沒票所以反罷免票不多?
被槓精說雲台灣人真的笑死
藍色選民特性你也沒搞懂啊
所以趕快找個立委啊或朱立倫出來呼籲一
定要挑綠執政縣市蓋呀~好不好?
綠色選民喜歡的就是 正義 邪惡之爭的論
述,到時候包裝一下,再拿個黃仁勳背書
就愛死了 正義核能
槓精只會幻想笑死
包裝正義核能的前提就是蓋在綠色縣市,
如果蓋在藍色縣市,黨就會改成包裝邪惡
核能,中國商人黃仁勳
卻無法反駁擁核仔會因為被罷立委
擁核而去投下反罷票
如果被罷立委擁核 台灣那麼多擁核仔
卻無法讓罷免不成立就表示台灣沒那麼
多擁核仔 只有槓精成天幻想而已
蓋你家
沒人要核電廠,整天喊要核能,不然藍白說
說蓋哪啊
12
[討論] 34國要蓋核能電廠 民進黨要跟嗎?最近看到新聞 說有34國在討論要蓋核電廠 看來蓋核電廠是勢在必行的事 不過民進黨神主牌 台獨(制憲正名)、反核、公投、廢死、反瘦肉精![[討論] 34國要蓋核能電廠 民進黨要跟嗎? [討論] 34國要蓋核能電廠 民進黨要跟嗎?](https://img.youtube.com/vi/dq9vNc4MYBU/mqdefault.jpg)
X
[問卦] 請問藍白到底想用什麼方式發電?請問藍白們你們心目中最完美的發電方式是? 燃煤又說空汙嚴重,綠色政府出來面對 太陽能又說綠能蟑螂,綠色政府出來面對 風力又說大型垃圾地標,綠色政府出來面對 燃氣又不給蓋接氣站6
[討論] 藍白畜生聽到要在藍營縣市蓋核電就反對如題 藍白畜生網軍整天洗文說台灣缺電,所以要蓋核電廠,可是只要每次說到在藍白執政縣市 蓋核電廠,藍白畜生網軍馬上理由伯上身,扯一大堆不相干的東西反對。 有頭緒嗎? 藍白不是最愛核能了? 怎麼說要核電廠要蓋藍白縣市就馬上改口反對? ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※![[討論] 藍白畜生聽到要在藍營縣市蓋核電就反對 [討論] 藍白畜生聽到要在藍營縣市蓋核電就反對](https://i.imgur.com/eg6WLlpb.jpeg)
5
Re: [討論] 黃士修滾蛋後,台灣的核能討論邁向正軌~: : 不就等於以綠能替代燃煤嗎? : : 台電定義的補充能源 :3
Re: [討論] 藍白強送核電延役法案??藍白是智障嗎?有自信點 標題把問號去掉 台灣核能的問題 1. 建地的安全性 考量斷層&地質 沒啥地方蓋 2. 核廢料存放![Re: [討論] 藍白強送核電延役法案??藍白是智障嗎? Re: [討論] 藍白強送核電延役法案??藍白是智障嗎?](https://i.meee.com.tw/PL1Ww54.jpg)
4
Re: [新聞] 陳建仁:到2030年都沒有缺電 請柯文哲不要造謠抹黑不管有沒有缺電啦 2025非核家園一定要實現! 只有核能0%的時候才能真的坐下來討論核能存廢以及缺不缺電的問題 到時候真的就一翻兩瞪眼 看是全台灣一起吃綠色的鐵拳,還是馬照跑舞照跳![Re: [新聞] 陳建仁:到2030年都沒有缺電 請柯文哲不要造謠抹黑 Re: [新聞] 陳建仁:到2030年都沒有缺電 請柯文哲不要造謠抹黑](https://i.imgur.com/qYjUgr1b.jpeg)
2
[討論] 反核是錯誤政策台灣根本沒本錢發展綠色能源 沒有核能 台灣什麼都不是 半導體產業是吃電怪獸 要發展還 不續蓋核能廠 台灣土地這麼小 是能蓋多少太陽能案場 台灣風這麼大 是能蓋幾隻風力發電 風大到都可以 把風力發電機吹壞了吧 執政黨都做一些錯誤的決策 後代子孫會活得很辛苦2
[討論] 這時是藍白營縣市長魄力擁核時刻來吧 藍白仔現在非常非常想要核能還有核廢料 我們政黑也討論了半個上午 藍白仔非常積極的希望核能發電廠蓋在他們家旁邊 就算是吵到知覺失調藍白仔也要核能發電廠2
[討論] 蔣萬安484反核能?新竹縣長率先說要蓋核電了, 反觀蔣萬安跟盧秀燕開始反核, 國民黨的精神不就是核電最棒嗎? 什麼法規的問題, 其實只要藍白輾壓,強勢開後門就可以了。![[討論] 蔣萬安484反核能? [討論] 蔣萬安484反核能?](https://i.imgur.com/wiwzLdmb.jpeg)
1
[討論] 藍白立委選擇龜縮核廢料議題嗎?藍白仔你們要不要看看你們支持的政治人物 聽說他們沒有在怕大罷免的 那現在應該可以直接用立院優勢直接車過去 讓台灣各縣市特別是藍白執政縣市 籠罩在核能發電廠跟核廢料的範圍內啊