[討論] 併購說怎麼扭曲成主張統一的？
昨天馬英九開始騙兩岸和平民主統一
笑死都民主了要統一三小
要怎麼跟獨裁國家統一啦
與虎謀皮喔
但一堆槓精跑出來跳針「賴清德說併購就可以？」
不是欸，正常人有看論述都知道
賴清德是主張反對統一，舉例就算你要併購也不會這樣搞
來小草最愛的逐字稿
https://bit.ly/3I0iQ92
併購說大概27:26左右開始
賴清德：
所謂的台灣方案，就是港澳模式的一國兩制，這不是台灣人民可以接受的。不必然就一定要接受台灣是中華人民共和國的一部分。應該要正視中華民國存在的事實。也要尊重台灣人民，追求民主自由人權生活的方式。
他是個大國，今天不是說，好比敏迪你的公司比較大，我的公司比較小。我要跟你做生意，那你就說可以啊你公司賣給我，你公司給我我再跟你做生意，不能這樣子。
（像你）跟苗博雅固然是好朋友，但應該也有一些原則在。
這是很簡單的道理嘛。中國是比較大的公司，台灣是比較小的公司。如果你要併購的公司，你要提條件對吧？不是說台灣來提條件，讓你說要或不要，而且還說你一定要變成是我的一部分。然後呢？都沒有其他任何的作法？這不行啦。
台灣是民主社會，人民是國家的主人，這是人民不會接受的。
***
藍白草們如果真的沒辦法理解文意，可以複製下來丟給AI好好聊聊。
https://i.imgur.com/P4dkaka.jpeg
馬英九：主張「兩岸和平民主統一」
藍白草：有民主耶好棒棒馬英九讚讚讚
賴清德：台灣不接受一國兩制，應該要必須正視中華民國存在，就算是公司要併購也不能這樣子搞。人民不會接受。
藍白草：叭叭！賴清德賣台！
0.0….？
--
中國網軍認知作戰一條龍
用罷免終結舔共勢力就對了
統一，就不能是我們統對岸嗎？
你要一群因為雜質崩潰的白癡看得懂字是
不是搞錯了什麼☹ ☹ ☹
共產黨解散
就硬洗啊 每兩三天就換一個主題
白洗一波，中共還是認證賴搞台獨啦
賴清德：併購賣台找我談，你中共出價
完全貼合原文意思，沒有扭曲，謝謝指教
因為你自稱台獨還講併購 大家是笑這點
閱讀能力真的是勉強不來
好啦繼續覺得併購說 跟統一無關啦
腦袋正常會去當藍白嗎
你的閱讀能力真的很糟
賴：如果你要併我的公司，你要提條件啊 這
不就是談統一？ 我幫你翻譯啦，賴：如果你
要統一我，你要提條件啊 這樣改意思完全一
樣好嗎
這個是從阿扁以來就一直在發生的事情。
支那方會挑各種話骨去醜化扭曲放大
現在只是來覺得中共提的條件不對，所以台
灣人民不會同意，但他說的就是統一的問題
，一堆中文白癡在這取暖說跟統一無關，笑
死
你以為我為什麽要貼全文？但看來大家閱讀能力可能沒辦法太多字 首先是你可以曲解的部分
https://i.imgur.com/f2tOoTX.jpeg另外，賴清德明確說「還說你一定要變成我的一部分？這樣不行啦。」 很明白就是
拒絕「併購」，也就是兩岸統一https://i.imgur.com/NFC9i9G.jpeg
所以併購不是統一，只是賣台給中共而已
但以前對象是藍白，如果去辨明反而會越
辨越激烈。但現在跟之前不一樣的是，對
象是“舔中親中藍白支那方”，出來挑話
骨的可以看得出就是支持中華人民共和國
的
從大方向來看賴說的是對的，民主才是台灣
人民談統一的主要考量，但問題在不想統一
的賴說了統一這個議題，把併購換成統一，
內容意思完全沒變好嗎
如果硬要酸，就是併購比統一更low就是了
所以說你中文很糟啊，那是條件不好，不是
不談統一，你中文老師到底誰啊？
我都幫你直接把統一帶入對話裡了，意思有
不一樣嗎？就是講統一啊
併購說都掉漆這麼久不敢提了，不知道為什
麼突然還要再提出來討論
有什麼好不敢提0.0？正常人都不會理解賴支持統一 前後文都貼出來，還實有人在跳針
某群人就有硬拗的體質啊
0.0 你根本沒回應啊，只是像小孩子吵架一樣重複謾罵 前後文講得很清楚台灣人民不接受統一 他是在批評中共
連想統一的方式都很難看但你重點就直接被帶走「齁齁看吧你在討論統一的方式，不是拒絕統一。」 舉個例子今天小草被女生拒絕了 女生說「我不要跟你交往，拜託誰要跟藍白草交往啊？」 小草狂喜：「喔喔？你只是不想跟藍白草交往？不是不想跟我交往對吧！」 QQ 會被討厭的唷
要他們認錯很難，併購就是合而為一，統一
也是合而為一，這位就想把條件不好拒絕硬
拗成沒談統一
藍白洗再多也沒用，我只信中共怎麼解
讀
而且賴的說法講的好像港澳式一國兩制不能
接受，但提其他作法可以來談併購，這根本就
是要做買賣了
麻煩閱讀一下，他很清楚說 「還說你一定要變成我的一部分。這樣不行啦。」
https://i.imgur.com/NFC9i9G.jpeg兩岸互不隸屬的原則下當然可以談合作 （此前的做生意） 不是你在幻想賴清德在想統一
中共對那段談話的閱讀測驗表示賴仍在
搞台獨
簡單來說，就是有個小公司嫌大公司併購（
統一）條件不好，所以不同意併購（統一）
了，這位就要凹成，因為不併購了，所以沒
有談併購（統一）這件事，笑死，中文老師
到底是誰啦？
所以上面是要中共承認錯誤？
中共對台灣的民主來說本來就是錯誤
真的 中共的中文很差
笑死，從頭到尾都賴講的，這也能凹到中共
去，你的中文老師又誰啦？XD
按上面有些ID邏輯，中共的中文很差，
閱讀能力很差，必須承認自己對賴解讀
成台獨是個錯誤
有些話就是大家都不信，他們硬要洗 一邊洗綠無腦反中，又洗假反中 現在賴批評中共統一的方式，居然能洗成賴要統一0.0
再凹很難看
笑爛，賴話是說給中共聽的，然後說跟
中共沒關係？？？
真的中共都認證賴的那段談話是搞台獨
，藍白還在硬凹真的很難看
笑死，你舉的例子對嗎？交往那個例子你只
講到賴後面講條件不好那段耶，要舉例子應
該是女生跟你開條件談交往，你的條件爛被
拒絕，然後女生說我沒跟你談交往喔，這才
是正確舉例好嗎？笑死，你的中文老師是誰
啦？
你要不要看清楚你在講什麼？ 這就是為什麼馬英九會提兩岸和平民主統一 就是這種多會把手段跟目的混淆的人 明確支持統一的馬英九，一堆人聚焦在民主兩個字 明確拒絕統一的賴清德，你們聚焦在他舉例談到併購，表示賴清德要統一
併購是賴講的又不是阿共講的，難道是阿共叫
賴這麼講的嗎
我真的不懂為什麼賴的話你們硬要幫他硬拗
啦
坦白說我儘量了，沒辦法理解就沒辦法理解 建議找第三方工具或去諮詢一下0.0 活在斷章取義的世界不可憐嗎0.0
併購仔惹人嫌軟骨頭
明明就是女生有提到要條件好就交往啊，怎
麼變成從來沒提要交往了？這不是很基本的
中文嗎？
一國元首本來就不能隨便說人家可以購
買我們國家吧...
釋出善意不是這種善意 你可以說我們一
起發大財但不能說歡迎你們來買我們阿.
..
又是一個沒看完全文的。 他舉例併購是批評「公司併購都不會這麼難看」。 錯置成賴清德同意併購到底是！？ 那你要怎麼解釋他說台灣人不會接受「還說你一定要變成我的一部分？」怎麼解釋他說不能 這樣？
https://i.imgur.com/NFC9i9G.jpeg
沒錯，說併購low就是這樣
腦袋正常的總統都嘛知道主權是不能賣的，若
馬英九講這話就欠噴，賴清德講這種話更慘
馬英九：我主張兩岸和平統一 （八卦版推爆） 賴清德：公司要併購也不能這樣子 （侯～賴清德要賣主權） 0.0
工作可以想換就換 國籍跟土地又不是你
想跳就跳 跟你資產連結度那麼深==
你不懂嗎？你要理解成賴因為沒考慮統一，
所以說了他就是說法有問題 換個說法更
好阿
我建議平下心來想想 賴清德試圖在告訴國人 批評中共統一的錯誤以及統一方式的粗暴 譬如有個人反抗「你不能隨便殺人，你殺人也不能用這種殘虐的方式殺人」 結果你們理解成 「用不殘虐的殺人說就可以了吧？明白了！」 現實是連中共也不認為賴清德是主張統一
所以不會和中共談統一，這是你的事，所以
問題在賴就是講錯話，講錯話，講錯話，這
樣你看懂了嗎？
賴根本不該提到 併購或統一 懂嗎？ 中文
白癡
看你氣急敗壞在跳針真的很幽默 你到底想洗賴清德支持統一 還是想罵他講錯話？ 當你說他「講錯話」的時候 就是自證你抹他「支持統一」是錯的了
堅持沒有要賣就不用舉例併購啦，還叫大國開
條件
他明顯是說「就算今天是大公司要併購小公司，也應該是大公司開條件，怎麼會是要做生意 你就要把公司給我？」 不是叫中國開條件來談統一
誰管你們藍白怎麼解讀賴的談話是不是
想統一，我只知道賴那段話在中共的中
文能力下聽起來是這樣：「仍然堅持台
獨分裂立場和倚外謀獨、以武謀獨的路
線渲染大陸威脅，延續民主對抗威權的
敘事，挑動兩岸對立對抗，推動兩岸經
濟脫鉤斷鏈推進『17項因應策略』，阻
撓限制兩岸交流合作」
所以賴就是講錯話而已，賴沒講錯你就再叫
他講看看嘛，不要再自欺欺人了好嗎，就是
講錯話，他應該很希望大家都忘掉吧，你們
還一直硬拗護航
如果死忠粉覺得沒問題，可以強烈建議你們
建議民進黨所有人士大力推廣併購的言論喔
，希望以後可以一直看到XD
笑你們不敢啦，中文白癡
在這邊謾罵只是顯得心虛而已吧0.0 理解錯了怪人別人講錯話XD 問題是哪怕中共也好國人也好甚至生成式AI也好 沒人理解成賴清德併購說是主張統一啊
你是說中共在護航賴？
我沒說賴支持統一吧？我哪裡講到賴支持統
一了？你真的中文很白癡耶
不是啊，你們藍白一直洗賴有意談統一
，但真正談論的對象中共卻依然認為賴
的話是在搞台獨，到底誰在自欺欺人ww
www
49.218.146.59 06/27 10:12 笑死，好急 賴確實是談統一，而且明確談臺灣人民不接受統一 這轉彎不錯
a大，他的確看不懂你在說什麼，我是建議你
放生吧
他整段下來我猜連他自己都不知道自己在說
啥
原po已經很慘了，他比原po還慘
你們就剩下幻想別人很慘這種自慰勝利法嗎XD
笑死，你內文不就在罵，你自己中文爛亂罵
，被我電了就說我在罵，心虛？你們這群人
不只中文白癡還很雙標耶
沒事p大，能說明就說明，讓大家了解這群人
的護航是多麼誇張
你一邊改口稱自己沒有說賴支持統一 一邊跟一個直接抹賴賣台的惺惺相惜XD
https://i.imgur.com/TQaqc0F.jpeg就說不論是中共、國人還是AI 都不會有人把賴併購說講成支持統一 更不會有人當馬英九講主張兩岸統一的時候 把併購說拿出來護航
賴就是在談統一的問題，還提到要統一就要
有好的條件之類的，賴本身接不接受是他的
事，但他談到條件統一這件事就是事實，我
不懂你到底在否認什麼？
我標題寫的很清楚 怎麼會有人把併購說扭曲成主張統一 他當然有談到統一，他就是在批評統一、否定統一 你講他提條件統一也不是事實 因為他明確否定併購說 批評
即使是大公司併購，也是你要來提條件（你們只看到這兩句就斷章取義）不是台灣來提條件讓你說要或不要。還說你一定要變成我的一部分。不是這樣的。
你要扭曲成他要中共開條件來談，要講道理 不是刻意忽略前後文，跳針問你中文老師在哪裡 謾罵中文白癡就能做到的
你真的很寶？我到底哪裡講到賴賣台了？找
出來啊，你真的中文很白癡耶
你要不要再看一下XD 我是說你說賣台嗎？ XD
我明明講賴這個說法很正確耶，哪裡說他賣
台？
併購不是賣，難道是送？
我只有說以賴的立場來說他不應該談到併購
或統一，他是講錯話
反正原po他沒搞懂賴根本就不應該提“併購
”這件事，他兜在那圈裡面怎麼講都沒用
所以我說你們抓著隻字片語斷章取義沒用啊 你前面抹賣台 現在理虧退讓到他不應該提到「併購」 他「講錯話」 我建議你可以去跟其他抹賴清德要統一的人講
對獨派來講，他就是講錯話，對統一不排斥
的人來說，他的民主統一觀念是正確的，和
馬的主張是一樣的，這樣的中文很難懂嗎？
我只有說併購說法很low好嗎
我真的要笑死怎麼閱讀能變成這樣 中共夠支持統一了吧？ 中共覺得賴清德跟馬英九主張一樣嗎？XD 你想拿幻想的獨派或統派背書也講的像一點
對獨派來說，賴不該提到併購或統一要談條
件這件事，我就問，這句話有很難懂嗎？
我岔題問一下你是獨派嗎？還實也是你幻想的？ 我論述很清楚了，從上下文脈絡來看，賴清德不支持統一。看不懂在扭曲賴清德主張統一的 在幹嘛。 既然你說「你沒說賴清德主張統一」，那你本來就不在本文批評的範圍內，就當你題目沒看 清楚跳進來就好。 至於你要覺得賴清德講錯話，讓你不舒服 這是你個人觀感，我沒興趣評論
為什麼不敢回答這個問題？
我哪裡不敢回答0.0？我上面的問題都讓你跳過去，我主張跟論述一直都點的很清楚，自己 看完吧。
沒有要賣的人就不用提併購說了，而且他還
說了一堆條件說耶，哪個腦袋正常的綠營會
提併購說，正常用詞是非賣品好嗎
重複廢話我就不回應了 你自己閱讀能力有問題，看不懂的別人的批評與否定。在那邊「沒有要賣的就不會提併購」 抓著這隻字片語造謠別人要賣台 貼逐字稿你也沒打算看，不是嗎？
好了啦，等你想通了我可以再教你，走不出
來就算了
Po文前可以多想兩分鐘，雖然不一定有幫助，
但至少可以讓文章少留著兩分鐘
中國人擅長的阿Q勝利法又出現了 「我不聽我不看反正是我贏了」 笑死
笑死，還請問我是獨派嗎？現在馬英九講民
主統一對統一派來說有沒問題，懂嗎？XDDDD
馬英九統一說對統一派來說沒問題對不對，
不准我這個非獨派的評論賴，那你這個非統
派憑什麼評論馬？笑死，說你中文白癡又雙
標就是這樣
我既非統派或獨派，統一或獨立對我來說都
可以，只要大多數台灣人民同意且堅持中華
民國就好喔
賴和馬提到統一，對獨派來說就是錯誤的，
這樣很難懂嗎？
你認為自己非獨非統你高興就好，不敢承認沒關係 我沒說你不准評論 我花點時間幫你找「獨派」的論述
中共最新宣佈的台獨份子名單，沈伯洋綠的我就拿掉 曹興誠可以吧？
https://i.imgur.com/Q753YMo.jpeg曹興誠論述一樣很清楚，
國民黨斷章取義說提到「併購」就是「賣台」。罵國民黨自曝其短。
https://i.imgur.com/VAqBUyG.jpeg
再說一次，你想認為賴清德說錯話 你就大方說「我覺得賴清德說錯話。」就好了
不需要拿自己幻想的統派和獨派來背書事實上真統派真獨派都很清楚賴清德的意向 就剩一堆槓精在槓而已啦0.0
簡單來說，你就是我獨派的事你其他人不要
來管是吧，笑死，那你在這評論非獨派人的
想法就雙標啊，好啦，雙標仔，你承認你只
是不爽非獨派的人談賴說統一這件事，你爽
就好，就不吵你了
依正常邏輯來說，不支持統一的人，提到統
一的條件說，本來就是一件很好笑的事，你
看不出來或不想看出來，隨便啦
你的理解能力真的很不一般 我批評馬英九兩岸和平民主統一 你跳出來問那賴清德併購說呢？ 我評論併購說怎麼扭曲成支持兩岸統一的？ 你改凹你沒說賴支持統一，只是說錯話 接著經典的來了
https://i.imgur.com/wK8ZLhK.jpeg你聲稱對統一不排斥的人，馬跟賴主張一樣
這個明顯荒謬，我問對中共來說馬跟賴主張一樣嗎？ 你不敢回答 你又聲稱
對獨派來說，賴就是說錯話所以我才好奇，你一直在強調賴說錯話 所以你是位崩潰的獨派嗎？ 結果你開始暴怒非獨派不能評論是不是XD
我一直都說你要覺得賴清德說錯話是你的自由
，我也沒辦法代表統派獨派全部人 我還幫你找了被中共認證的最新獨派代表說法 並沒有覺得賴清德說錯話啊0.0 所以看來，你自己覺得賴清德說錯話卻不承認 賴給獨派，不是嗎？ 最後澄清一下，我不會把我的意見賴給別人 我單純就事論事評論標題而已 當你說「我沒說賴主張統一」的時候 就已經對標題妥協了 在我看來你只是意識形態作祟 又不敢對自己的看法負責，把主張賴給其他人而已 （然而被打臉） 評論政治對誰不爽都很正常 但自己到底要論述什麼還是搞清楚吧 你完全可以覺得賴清德說錯話 但其他人扭曲成賴主張統一或賣台，是錯誤的 不要把自己的看法賴在別人身上 為自己的言論負責吧
難怪賴缺德要往獨裁的路走 原來是要方便
統一
不是對統派來說馬和賴說的話一樣，是不管
對統派或獨派來說，馬和賴提到統一的說法
都是一樣，不是被中共單方面統一，你的中
文真的是有夠糟糕啊，我沒罵錯啊
對統一派來說這個觀念一樣，都是對的，對
獨派來說也是觀念一樣，但是是錯的，你到
底書唸到哪去了啦？XD
因為馬提到統一，你罵他，我才問也提到統
一的賴你覺得呢？看懂沒？你就是只罵提統
一的馬不罵提統一的賴啊，你的凹法就是賴
不支持統一，所以提到統一沒關係，笑死，
我有說錯嗎？
我是獨派，賴清德的確說錯話
甚至中華民國是部分中國人的祖國也是說錯
話
等於承認中華民國是中國
而且在跟對岸爭道統
你中文白癡的第一個點就，我講的是賴提到
有條件的統一，你自己腦補成我講賴支持統
一，你的標題就寫在那，到底我哪裡說賴賴
主張統一了？ 提到統一=主張統一？ 你中
文老師這樣教的嗎？
賴如果不是跟統一派的人對話，是對獨派的
人對話，那提到大國開出的統一條件不好所
以不接受，這不是白癡的對話是什麼？獨派
是條件再好也不該提統一不是嗎？你要不要
再試著理解一下中文啊？
另外如果有人講賴賣國說八成就是酸賴提到
統一而已，那些人絕對知道賴不想統一才會
這樣酸阿，你自己中文爛看不出這酸言酸語
，還認真的去反駁賴沒有要統一，怪我喔？X
D
真的是精神勝利法
任何有中文能力的人都知道賴的話不過
是在打發說你想統一我你自己要開好條
件 而不是在那邊恐嚇
他只是談中共的態度
跟賴有沒有要談統一是兩回事
所以中共才會生氣氣說賴是在搞台獨
連賴和中共的意圖都看不清的兩位居然
有臉說別人中文不好XDDD
要把賴的話解讀成條件好的話不排斥談
統一的話倒是沒有問題 但不表示賴已經
抱著談統一為前提的心態去講那段話
馬英九則是從頭到尾都是以統一為前提
在談話 中文不好才會把兩者混為一談
藍白洗半天有屁用 看中共反應最準啦
中共對那段話的反應就是賴還在搞台獨
誰管你藍白怎麼洗
對比中共的反應 藍白越洗越像個別人吃
麵急喊燙的小丑
65
Re: [討論] 賴清德公開要求北京提出統一條件？又有藍白草在那邊斷章取義、造謠胡扯了。 33:04 處 完整 逐字稿 賴：你的公司比較大，我的公司比較小，我要跟你做生意。 那你就說可以啊，你公司賣給我，你公司給我，我再跟你做生意。![Re: [討論] 賴清德公開要求北京提出統一條件？](https://img.youtube.com/vi/YOgsFvczMnU/mqdefault.jpg "Re: [討論] 賴清德公開要求北京提出統一條件？")
10
[討論] 馬英九跟賴清德的兩岸論述差在哪？賴清德： 中共要併購台灣 應該要提條件 讓人民決定 馬英九：X
[討論] 14億2300萬人投票決定統一制度賴清德的公司併購論意思就是原本就是中華民國這老公司因其下員工（共產黨）不滿制度 （民主制）而出走自立公司（中華人民共和國社會主義制），現今自立公司做大了要來併 購老公司 依照公司併購法4-3 由新成立之公司概括承受消滅公司之全部權利義務；或參與之其中一公司存續，由存續公![[討論] 14億2300萬人投票決定統一制度](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "[討論] 14億2300萬人投票決定統一制度")
4
Re: [討論] 美麗島民調46.6%支持對岸提出統一條件你一定沒聽過賴清德的訪談 賴清德說的是：「中國的態度是，台灣如果要談判，要先接受台灣是中華人民共和國 的一部分，也就是要接受一中原則，中國的方案就是港澳模式的一國兩制，但這不是 台灣人民能接受的。」 「好比說敏迪，你的公司大，我的公司小，我要跟你做生意，你說好啊，那你公司賣我6
Re: [討論] 別傻洗了 併購說就是打臉中共主旋律敘事看政黑那麼多人認同賴清德的併購說 我是這麼覺得啦 40%青鳥那麼喜歡跟中國談條件賣身 太平洋又沒加蓋 你們自己游過去跟中國談啊XD2
[討論] 跟中國談併購，所以條件好要併購嗎？如題 想請教賴清德併購論說到 賴：「中國是比較大的公司，台灣是比較小的公司，如果說你要併我的公司。你要提條件啊，對吧，不是台灣來提條件，讓你說要或不要，而且還說，你一定要變成是我的一部份。」 想請教如果中國提的條件很好，中台就可以併購嗎？ 而「併購」在公司術語上![[討論] 跟中國談併購，所以條件好要併購嗎？](https://i.imgur.com/wMdkc9Sb.jpeg "[討論] 跟中國談併購，所以條件好要併購嗎？")
X
[討論] 綠粉覺得民進黨主動賣台的機率有多高？民進黨從堅持要台獨的立場變成不需要台獨 把支持者玩了三十年回到原點 開始認同中華民國是我們的國家 不過民進黨還沒開始帶支持者拿著國旗、唱國歌 這一步看來還有段路要走
Re: [討論] 鏡新聞民調：5月總統滿意度44.7%(-4這不太可能吧 如果是大罷免 我認識的綠粉從未動搖過 要怎麼下降？ 併購說還比較有可能讓綠粉害怕吧1
Re: [新聞] 民進黨創黨元老、前海基會董事長洪奇昌率5月17日 媒體播出賴清德訪談內容 主持人詢及，對於習近平，是否會參考川普「先上桌再說」的策略？ 對此，賴總統回應，只要能對等、尊嚴去談，都沒問題，但是這麼多年來中國卻要台灣先接受一個中國原則，中國也公開說，所謂台灣方案就是港澳模式一國兩制，這不是台灣人可接受的。應該要尊重台灣追求民主、自由、人權生活的方式。 「他是個大國。」賴清德舉例，好比說，你公司比較大、我公司小，我要跟你做生意，你卻說「可以啊，公司給我，我在跟你做生意，不能這樣嘛。」X
[討論] 馬英九還是慢了賴清德一步正當賴清德才說過要中共提出統一條件的時候 統一大旗已經被民進黨拿走了 國民黨什麼維持現狀、馬英九談兩岸和平民主統一 這個民主統一還是我統你不是你統我啊 兩岸和平專制統一才是共產黨統中華民國
![[討論] 馬英九跟賴清德的兩岸論述差在哪？](https://i.imgur.com/nEvjnlwb.jpeg220.129.208.129 "[討論] 馬英九跟賴清德的兩岸論述差在哪？")
![[討論] 綠粉覺得民進黨主動賣台的機率有多高？](https://i.imgur.com/m9lZ6onb.png42.70.119.82 "[討論] 綠粉覺得民進黨主動賣台的機率有多高？")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的？2
[討論] 賴清德的十講呢？X
Re: [黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺1
Re: [黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺
[黑特] 民眾黨的兩年條款排除國昌老師了吧？1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg "Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄")
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
[討論] 感覺打詐，國民黨略勝一籌X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？![[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg "[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？")
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23，是不是該降息？
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")