[討論] 原來深藍認為白色恐怖死的都是共匪
《震驚!知名藍丁CenaC推翻白色恐怖只因為這句…》
CenaC的論證
1. 二二八跟蔣介石 完、全、沒、有、關、係
2. 白色恐怖死的全都是犯法的共匪無一例外
真的直接打死幾十年來歷史研究跟轉型正義
都2025年了,深藍還是挺獨裁阿
那CenaC以後要不要把 「受難家屬」都改成「共匪家屬」阿?
以其為首的柯文哲還哭三洨 共匪家屬就下去
大概是這樣嗎?
--
藍白腦一直都這樣說的 沒變過
藍白老招了
屠殺跟迫害臺灣人,就說他們是共匪
其實現在的國民黨才是共匪
台共沒抓幾個,黨國垃圾後代個個富的流油
嘻嘻
你為什麼要care那玩意www
而且白色恐怖時被迫害最多的是外省人
他們可能認為是綠共的前身吧!
所以洪秀柱他爸是共匪?
444444444444444
※ 編輯: LearnLong (61.60.245.200 臺灣), 05/08/2025 20:08:38藍白槓精…
可能不這樣相信的話會世界觀崩潰吧
他台灣人嗎?
不知道阿 最新回應是跳針說我們挺林江邁 但是從頭到尾沒人說林江邁
※ 編輯: LearnLong (61.60.245.200 臺灣), 05/08/2025 20:12:24他說美麗島一堆罪犯就整天喊司法迫害
他大概真心認為那些美麗島政治犯是罪犯
深藍當然要這樣想啊 自我催眠嘛
不是阿,他沒跟上朱保護啊,人家都不
敢罵綠共了,他現在還在說這些罪犯是
共產黨,是在害朱保護又被習大大釘是
不是
深藍紅統不這樣催眠自己拉不下面子
我朋友外省人 他說228是暴民
蔣是為了鎮壓...我才知道外省人是這樣看
台灣人...
也不是所有外省人都這樣
外省家庭三四代下來都是告訴下一代228是
外省人被本省人追殺
那些沒衛生又不讀歷史的人,最愛歷史扭曲來
跟你槓精
所以其實我們的228並不是一樣的
當年台北外省人多可憐,都要躲到本省朋
友家庇護
這才是主流民意的228,至於教材寫得比較
客氣,就擦槍走火
沒錯啊 而且有些人是死後才變成共
匪的
藍白腦殘不意外啊,國民黨說什麼就信什
麼,就全台灣最智障的那塊
何止啊 他還真的以為是查緝走私欸
連當天查緝員去淡水查走私無斬獲
回天馬茶房刁難私菸販都不知道
早說啊。柯文哲原來是共匪血脈
反智仔就是毫無邏輯可言啊
當時基層外省人髒臭程度又低, 隨地吐
痰又偷東西,台北有一部分人確實是看
到外省人落單就打.from我98歲過世的
阿公
尤其日本仕紳教育下的台灣人,相當看
不起底端外省仔,好一部分台灣人是偏向
日本政權的
一直都是這樣宣傳
我覺得藍的洗腦術是世界一流
藍白都被洗到腦袋壞掉
51
[問卦] 蔣中正不發起白色恐怖&二二八 台灣會怎樣如題 老蔣肅清共匪 發起白色恐怖 一時間台灣島風聲鶴唳 話說當時台灣是真的蠻多共產勢力的 老蔣身邊是真的蠻多共匪的![[問卦] 蔣中正不發起白色恐怖&二二八 台灣會怎樣 [問卦] 蔣中正不發起白色恐怖&二二八 台灣會怎樣](https://img.youtube.com/vi/F9Tg-WCvCQs/mqdefault.jpg)
23
Re: [討論] 228綠色恐怖是現在進行式首先 你連二二八大屠殺 跟 白色恐怖 兩者根本不是同一件事情都不知道 所以我嚴重懷疑你連台灣的歷史都沒學過 在台灣 你又沒學過台灣的歷史 除非你是讀國編版的裝屍袋 如果不在台灣 那沒學過台灣的歷史蠻合理的 那就是雲台灣人真支那人 那也不意外![Re: [討論] 228綠色恐怖是現在進行式 Re: [討論] 228綠色恐怖是現在進行式](https://i.imgur.com/99kBzNUb.png)
14
Re: [討論] 側翼出征逼道歉跟以前白色恐怖哪個嚴重只戴藍白濾鏡就會覺得綠粉攻擊人比白色恐怖更狠更變態 這種說法很顯然是只看國立殯儀館的教科書才會覺得白色恐怖只有壞在獨裁而已 在白色恐怖時代,哪怕是吹的很大的「團結互助,大家都是家人」的眷村 要是哪家的爸爸被卷入共諜案抓去槍斃 那這一家就會被村八分,幾天前還在把酒言歡的鄰居看到這家人就跑,生怕被當作是共匪同![Re: [討論] 側翼出征逼道歉跟以前白色恐怖哪個嚴重 Re: [討論] 側翼出征逼道歉跟以前白色恐怖哪個嚴重](https://i.imgur.com/vVsk3Reb.jpg)
10
Re: [討論] 皇民病我同意原PO 若真的愛台灣 就不必過度讚揚日本或中國 例如有些人稱讚日殖時代有建設 那請問若共匪來台有建設呢 二二八要道歉 日殖時期屠殺請一併檢討![Re: [討論] 皇民病 Re: [討論] 皇民病](https://img.youtube.com/vi/wD6QzNsGkVU/mqdefault.jpg)
X
Re: [新聞] 「侯友宜流國民黨血液」 林佳龍:他威權對! 白色恐怖是國民黨製造出來害人的 這是公認的! 很多大案子 到現在國民黨也沒出來說 我負責 我道歉 連查明真相都沒去查5
Re: [討論] 我真的很震驚我比較震驚你跟塔綠班居然就這樣信了== 白色恐怖時期 多少人被凌虐身不由己只能招供 看過一把青就知道 小邵為了保自己那個小家1
Re: [討論] 蔣介石當年有選擇嗎?對! 蔣粉是說228與白色恐怖 是必要之惡 因為當時躲在台灣的共匪實在太多 但是兩蔣最大的問題1
Re: [問卦] 1950台灣白色恐怖 美國怎麼還支持台灣?因為美國要圍堵共產勢力擴散赤化台灣 美國支持蔣介石反共 白色恐怖就是為了要殺共匪 怕共產黨滲透台灣 赤化台灣 美國也支持日本二戰戰敗的軍國主義甲級戰犯"岸信介"放出來 也是為了圍堵共產擴散 韓國"朴正熙"當時也是獨裁政權 美國也支持美援![Re: [問卦] 1950台灣白色恐怖 美國怎麼還支持台灣? Re: [問卦] 1950台灣白色恐怖 美國怎麼還支持台灣?](https://i.imgur.com/F8Q1nxWb.jpg)
X
Re: [新聞] 缺蛋背後有網軍? PTT創世神杜奕瑾歷史總是不斷重複 以前歷史課說白色恐怖就是有人看你不爽 可以直接跟政府舉報你是共匪 當時只覺得怎麼會有這麼智障的事情 最好可以說人共匪他就是共匪
[討論] 小鳥是不是幫白色恐怖翻案的重要角色白色恐怖在過去三十多來 評價已經很明顯了 就是 爛 爛到不行