Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒
原文在這， 建議可以點進去看照片。
中文說兵推原文是war game, 照片看起來就像是設定稍微複雜一點的戰棋式桌遊。 內文還提到有用骰子， 來提高戰略的隨機性。
雖然是華盛頓的智庫， 但是我對這個兵棋推演， 能模擬多少實際戰況還是保持懷疑。
--
※ PTT 留言評論
4
我看塔綠班的論述 幾乎都是情緒性發言 說啥要投降快去啦 寧願做美國狗也不做中國人 不然就是恐嚇說被佔領後土地財富被收走4
美國這種中美日都死傷慘重的兵推最常見的初始假設 就是： "老共一出手就直接偷襲美日附近基地" 因為他們認定軍事上老共最佳解就是開戰時先確保附 近美日沒能力支援...![Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒](https://i.imgur.com/UGLtp42b.jpg "Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒")
18
沒有人想戰爭。 台灣又不反攻大陸。 台獨只想和平獨立。 反抗中國的侵略雖然慘，但至少是「慘勝」。 和平統一和投降，那等同背叛美國。![Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒](https://i.imgur.com/pDhPWIJb.jpg "Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒")
43
對，不過，美國有台灣關係法，內文載明任何非和平手段或違背台灣人意願的佔領 美國都會嚴重關切，也就是說，美國不管想怎麼介入，單純開開圖送送武器，或是 自己跳下來大打出手，他都有法源依據，完全看當時的總統跟國會怎麼判斷 唯一能突破台灣關係法的方法，就是騙台灣人接受一個中國，一但台灣多數民意接 受自己就是中國人，台灣是中國一部分，美國出兵的法理依據就被削弱![Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebCover/800/20230102/894x670_523911507109.jpg "Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒")
這個問過sbob了 阿共習維尼要怎麼先攻擊美軍基地？ 你的前面講的F-22、F-35 航母戰鬥群 外加潛艦、衛星 在阿共攻擊美軍基地時是睡著了3
美國 :喂 小日本 解放軍開始打台灣了洗地了哩 小日本:美國爸爸 解放軍他們真的打台灣了哦 美國 :真的啊 PTT 都在直播了哩 小日本:啊可是沖繩怎麼沒有被洗地 美國 :對啊 我們嘉手納也好好的3
這是哪個智障做的兵推? 台灣離福建省才一百多公里，是要打個屁海戰? 美軍 早就直接表明，不可能在台灣附近作戰，距離中國實在太近了，毫無勝算可言 戰爭一開始 就是突襲式封鎖海島，轟炸 政府機構、機場、軍事要地 三天內 台灣就完全癱瘓，軍隊只能 各自躲在大城市做防禦 台灣2300萬人 直接全部失業，沒幾天就有地方勢力 帶頭勸降軍隊2
這兵推的結果其實也沒有很讓人意外阿 難不能說米國阿爸的軍隊能打贏而且只死傷36人嗎 如果推出這種數據那就真的自慰用的 至於台灣國的軍隊死傷狀況 這3500人應該就是海空以及設施守衛為主的人數4
哪裡淒涼 戰損比1:3，幹，國共內戰哪一場有這種交換比。這是大捷好嗎。 何況中國海空軍被全殲，等於台灣獨立戰爭獲勝，台灣正式獨立。 3500人死傷，921傷亡都是這個數字好幾倍，我是覺得應該不只啦。加一兩個零都有可能。 亂下這種屎尿標題，老總統時代老早全報社拖出去斃了。
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
61
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
10
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://i.imgur.com/fyhX0Xnb.jpeg "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？3
dpp為什麼不要白的財劃法？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手？5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證![[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證](https://i.imgur.com/IwR5R2hb.jpeg "[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證")
13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？![[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？](https://i.imgur.com/666lKgfb.jpeg "[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦？")
4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億？好處？
![Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦](https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/9s7Lp5P8sTR8oIspdObaUg--/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTEwNjA7aD01OTY-/https://media.zenfs.com/zh-Hant-TW/homerun/news_tvbs_com_tw_938/48c6d9f1ca334fbc8200162406153a66 "Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦")