Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒
美國這種中美日都死傷慘重的兵推最常見的初始假設
就是:
"老共一出手就直接偷襲美日附近基地"
因為他們認定軍事上老共最佳解就是開戰時先確保附
近美日沒能力支援...
是當對岸是白癡喔?他攻台對外一定是宣稱處理國內
事務,誰都別插手。智障才會直接去打美日準備世界
大戰
以為世界各國看到幾大強國主動開戰會直接跳進去喔
?俄烏戰爭就示範了,開始各國原本等著看烏克蘭被
秒殺,結果發現撐住了才用外交輿論制裁軍援等手段
開始介入。老共假如直接攻台各國也是先拔草測風向
,除非看到戰事卡住才有上下其手介入的空間
※ 引述《davidex (玉藻前我的)》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://udn.com/news/story/6809/6898332
: 2.新聞來源︰
: UDN
: 3.完整新聞標題
: 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒涼
: 4.完整新聞內容︰
: 2023-01-09 19:23 聯合報/ 編譯茅毅/即時報導
: 美國有線電視新聞網(CNN)9日報導,華府智庫「戰略與國際研究中心」(CSIS)兵棋推: 演共軍在2026年入侵台灣。結果顯示,除了國軍,亦將造成美軍、共軍及日本自衛隊傷亡: 慘重,中國大陸也「不太可能打贏」。美軍雖「慘勝」,但和共軍兩敗俱傷、雙雙陷入「: 癱瘓」,至少兩艘美國航空母艦被擊沉後沒入太平洋,當今全球規模最大的中國大陸海軍: 也將「潰不成軍」。共軍雖失敗,台灣也是一片「淒涼」。
: CSIS指稱,這是迄今針對可能爆發的台海戰爭,最大規模、涵蓋範圍最廣的兵推之一。: CNN取得題為「下1場戰爭之第一戰」(The First Battle of the Next War)的該報告預: 印本。
: 該智庫模擬達24種戰況,次數如此之多的主因有2。其一為此前美國官方及民間所做的相: 關兵推,範圍不夠大又不易理解,使社會大眾與決策者無法窺見台海開戰可能的真實樣貌: 。CSIS高級顧問兼該兵推計畫3名主持人之一的坎森(Mark Cancian)說,台海兵推並非: 機密,通常(1個計畫)只做1或兩次。
: 其二則旨在解惑有關台海戰爭的兩個基本問題:大陸犯台會成功嗎?要付出多大代價?根: 據該兵推結果,答案分別是「不會」和「巨大」。
: 該兵推估計美軍將損失兩艘航艦、10到20艘大型水面作戰艦。3周的戰鬥中,將有約3200: 名美軍喪生,這是美軍在伊拉克及阿富汗20年來戰死人數的一半左右。另估計共軍將有約: 1萬人戰死,損失155架戰機和138艘大型船艦。亦即大陸也受重創,其兩棲部隊「全滅」: ,數萬名共軍成為戰俘。
: 該兵推也提及日方的戰損,自衛隊很可能損失逾100架戰機及軍艦。與此同時,幾個駐日: 美軍基地也會被大陸攻擊。具同盟關係的美日部隊,將共損失多艘艦艇、數百架飛機和數: 千名官兵的生命。兵推報告警告,「如此(慘重的)損失,對美國全球地位的傷害將綿延: 多年」。
: 至於國軍,估計將有約3500人死傷,其海軍現役的22艘巡防艦與4艘驅逐艦全遭擊沉。國: 軍雖仍堪稱完整,其戰力亦因此大打折扣,還要在此狀態下防守1個沒電也沒基礎公共設: 施的台灣島。
: 5.附註、心得、想法︰
: 太誇張了吧
: 預估美軍傷亡居然和國軍差不多?
: 犧牲3500人死傷後不知道能不能正式獨立了?
--
中國最主要的目的不是台灣這種鼻屎大的國家,是第一島鏈
後面廣大海權。
侵台不打美,就跟健身不練腿一樣好笑,健身房很少看到這
麼好笑的畫面,難得一見但是看了就想笑
以軍事的角度來看,中國不以這種類似珍珠港開局的打
法只會更淒慘...
烏俄戰爭給全世界最大的啟示就是:沒人可以在美國爸
爸面前打偷襲
五常核武國就是恐怖平衡啦,誰也不會先去打誰
怎麼會有人傻到拿俄烏來類比台海
歷史上射掉美國軍艦的下場都不是很好
老共不打日本以為日本有膽主動介入?中美要互打那準備世界
那如果侵台必打美 那擔心也沒用 既然美軍一定會被打 那美
日只能參戰了 全世界一起迎接WW3
末日,就跟美俄互打依樣核武就夠毀滅世界幾輪了
不打美國就會像俄羅斯一樣被耗死
紙上講講都很對,當你要把幾十萬人丟進船裡面的時候
就知道預設美國會讓你把船開到台灣是不是笑話了
二戰諾曼第登陸,盟軍是掌控水面上下還有制空權,支那
在海峽控制了啥
對美國而言,台灣比烏克蘭重要太多了!
他們目的在紙上威嚇啦,實際上登船的知道沒打掉帝國空軍
保證哭的比甲魚還讓人心疼
俄烏戰爭,美國一開始就說不會出兵了!
拜登說會出兵保衛台灣四次了!
你怎不寫信給華府智庫,跟他們講兵推假設條件太荒謬?
把台灣拿來類比烏克蘭是對全球經濟的無知
美國兵推不預設台海周邊基地被點掉,還打個屁
反過來想中國幹嘛為了台灣11%願意統一的人口跟美國對幹,
只為了所謂的祖國領土。東北跟外蒙古都可以丟了,更別說
面對台灣的寸步不讓,對比印度邊界是寧可丟石頭和談。
地理條件和利益等擊完全不同的地方
拜登只說“出兵”,沒有“保衛”
4
我看塔綠班的論述 幾乎都是情緒性發言 說啥要投降快去啦 寧願做美國狗也不做中國人 不然就是恐嚇說被佔領後土地財富被收走18
沒有人想戰爭。 台灣又不反攻大陸。 台獨只想和平獨立。 反抗中國的侵略雖然慘,但至少是「慘勝」。 和平統一和投降,那等同背叛美國。1
原文在這, 建議可以點進去看照片。 中文說兵推原文是war game, 照片看起來就像是設定稍微複雜一點的戰棋式桌遊。 內文還提到有用骰子, 來提高戰略的隨機性。 雖然是華盛頓的智庫, 但是我對這個兵棋推演, 能模擬多少實際戰況還是保持懷疑。 --43
對,不過,美國有台灣關係法,內文載明任何非和平手段或違背台灣人意願的佔領 美國都會嚴重關切,也就是說,美國不管想怎麼介入,單純開開圖送送武器,或是 自己跳下來大打出手,他都有法源依據,完全看當時的總統跟國會怎麼判斷 唯一能突破台灣關係法的方法,就是騙台灣人接受一個中國,一但台灣多數民意接 受自己就是中國人,台灣是中國一部分,美國出兵的法理依據就被削弱3
美國 :喂 小日本 解放軍開始打台灣了洗地了哩 小日本:美國爸爸 解放軍他們真的打台灣了哦 美國 :真的啊 PTT 都在直播了哩 小日本:啊可是沖繩怎麼沒有被洗地 美國 :對啊 我們嘉手納也好好的3
這是哪個智障做的兵推? 台灣離福建省才一百多公里,是要打個屁海戰? 美軍 早就直接表明,不可能在台灣附近作戰,距離中國實在太近了,毫無勝算可言 戰爭一開始 就是突襲式封鎖海島,轟炸 政府機構、機場、軍事要地 三天內 台灣就完全癱瘓,軍隊只能 各自躲在大城市做防禦 台灣2300萬人 直接全部失業,沒幾天就有地方勢力 帶頭勸降軍隊2
這兵推的結果其實也沒有很讓人意外阿 難不能說米國阿爸的軍隊能打贏而且只死傷36人嗎 如果推出這種數據那就真的自慰用的 至於台灣國的軍隊死傷狀況 這3500人應該就是海空以及設施守衛為主的人數4
哪裡淒涼 戰損比1:3,幹,國共內戰哪一場有這種交換比。這是大捷好嗎。 何況中國海空軍被全殲,等於台灣獨立戰爭獲勝,台灣正式獨立。 3500人死傷,921傷亡都是這個數字好幾倍,我是覺得應該不只啦。加一兩個零都有可能。 亂下這種屎尿標題,老總統時代老早全報社拖出去斃了。
40
[問卦] 俄烏戰爭,風向早就變了!如題啦! 這場戰有幾個轉戾點 1.戰爭前三日 風向倒向俄羅斯。 因為當時大家都在吹 俄3日就能拿下,美說4日,所以一遍看好俄碾壓。 孰料,經過3日、4日後,俄陷入僵局,大家覺得俄羅斯根本過譽。30
Re: [新聞] 美國防部兵推太平洋衝突:美軍被解放軍: : 還是美國本來兵推都會做輸,好跟元老院要錢XD原文來源: 推文的天真發言真的讓人害怕... 『兵推』這種東西本來就是測試自己的軍事極限, 所以美軍在兵推打輸是常有的事...26
Re: [新聞] 若中共犯台 日本調查逾7成受訪者反對出實際上,日本很難置身世外,因為只要大陸拿下台灣,下一輪一定就是釣魚台。 老共拿下台灣之後,幾年內在台灣大興土木建造軍事設備,在有著號稱永不沉陷的大型陸基 航母的補給下,釣魚台老共沒有不想去拿下來的道理,這時候除非日本雙手拱出,不然勢必 要開打。 老美大概也是這樣的盤算,在美日安保條約下,如果今天台海戰爭不先介入,最後還是要跟8
Re: [新聞] 外交部:美國軍售「1.2億美元海軍艦艇」我國軍購案根本就是被當盤子 明明俄烏一開戰 世界各國立即軍援烏克蘭 難道台海一開戰 世界各國豈有不軍援台灣的道理?- CSIS的兵推看都不用看zzz 靠作弊修改參數把解放軍調到最弱,美日台聯軍才慘勝解放軍。 CSIS做的兵推用了幾個荒謬的假定: 1.台海戰爭只有中國東部戰區參戰,其他戰區作壁上觀不參戰 (實際上如果開戰就是中 國的國運之戰,一定會盡全力打)
1
Re: [問卦] 中共會後悔1996年沒嘗試收復台灣嗎??現在才是攻台最好時刻,好嗎 1.俄羅斯正在攻打烏克蘭 美國不想開兩條戰線。 2.美國一旦介入攻台之役,第三次世界大戰,馬上爆發, 目前世界各國史上最大金融泡沫,會如何慘烈收場,2
Re: [新聞] 2026台海戰爭兵推結果美日台慘勝 美智庫中方在3週內也損失慘重。海軍化為烏有、兩棲部隊的核心戰力瓦解;報告預估共軍會有 : 約1萬人陣亡、損失155架作戰飛機和138艘艦艇。 : 儘管共軍會以失敗告終,但兵推顯示台灣在戰後同樣景況駭人。 : 報告說「雖然台灣的軍隊沒有屈服,卻也慘遭重擊,屆時守護的是一個沒有電力與基本民 : 生運轉的島嶼」並預估台灣軍隊作戰3週後傷亡約3500人,全部26艘驅逐艦、巡防艦都會
31
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 要抵制花蓮,不如抵制整個國旅6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了?7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪?3
dpp為什麼不要白的財劃法?2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!2
[討論] 所以DPP對財劃法分配不均的邏輯是這樣5
[討論] 民眾堂個個都是賣貨高手?5
[討論] 國昌是不是罷免連署交出身分證13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?4
[黑特] 傅崐萁在廣西桂林是投資多少億?好處?