Re: [新聞] 美智庫兵推台海戰爭 美軍慘勝台灣一片淒

joe201/09 21:20https://i.imgur.com/pDhPWIJ.jpg 中國潰敗

node101/09 21:21如果美國看臺灣受不住了，有沒有辦法銷毀賣給臺灣的先進

node101/09 21:21武器，畢竟這些東西落到中國手里也不是美國樂見的吧

chiangdapang01/09 21:24生我者猴死我者雕，雕就是指美國(老鷹的象徵)

whitefox01/09 21:30中共如果要重建台灣並不會很困難,環團都不見了

iamdota01/09 21:34不要自己拿美國威懾台灣人啦，美國又沒叫你這麼幹

cvnn01/09 21:34美國有允諾台灣可以獨立嗎？一直都反對吧

iamdota01/09 21:34多數台灣人都是感激美國送給我們民主，也預設美國會來幫

cttw1901/09 21:36共軍俘虜可以強制勞動嗎 為侵略罪行贖罪

a9693200001/09 21:38兩岸統一前就攻擊中華民國？理由呢？對中共來說你無故

a9693200001/09 21:38攻擊中國領土（自認），對其他國來說，你無故攻擊另一

a9693200001/09 21:38個有獨立主權的政治實體……還有美國真要直接對台動武

a9693200001/09 21:38，那直接要求台灣讓美國駐軍不就好了？我想多數台灣人

a9693200001/09 21:38都不會反對……為何要做"統一前打台灣‘’這種捨近求

a9693200001/09 21:38遠的事呢？

a9693200001/09 21:43無故攻擊他國，別說別的國家怎麼想，美國國內的政敵不

a9693200001/09 21:43抓著這個k你才怪……

delegate01/09 21:49那請美國直接宣佈戰略清晰並把台灣納入核保護傘啊，這

delegate01/09 21:49樣不就最容易嚇阻戰爭？

a9693200001/09 21:53對於他國，就是“無故”，連極權伊拉克美國要動手都得

a9693200001/09 21:53找一個有大規模毀滅性武器的理由……更別說親美的民主

a9693200001/09 21:53國家。你要拿什麼理由？

delegate01/09 21:55蔡政府這幾年萊豬公投也贏了，台積電也去美國了，阿台灣

delegate01/09 21:55到底得到了什麼？

a9693200001/09 21:56因果關係要釐清，今天到底是政府沒打算（能力）降溫兩

a9693200001/09 21:56岸局勢，以及美國沒辦法給與更強心針的保台手段為先？

a9693200001/09 21:56還是人民擔憂戰爭為先？

a9693200001/09 21:57白話一點，今天美國願意駐軍，我想人民對於戰爭風險的

a9693200001/09 21:57擔憂會大幅度的降低……

a9693200001/09 21:58若對於戰爭擔憂降低，那自然就和統的民意就會大幅度降

a9693200001/09 21:58低……反之，就會升高

delegate01/09 22:00台灣選民給了蔡英文八年，走了親美路線，但海峽中線沒了

delegate01/09 22:00，圍台軍演，美國有保證台灣人民什麼嗎？

a9693200001/09 22:01這也是為什麼馬囧時期人民對於和統斥之以鼻？因為當時

a9693200001/09 22:01戰爭風險想對低啊……

delegate01/09 22:03共機常態飛越海峽中線，美軍做了什麼？

a9693200001/09 22:05現在依舊不會想和統，但妳今天若把局勢玩到只剩‘’戰

a9693200001/09 22:05爭‘’和‘’和統‘’二選一……真的搬上公投桌可能結

a9693200001/09 22:05果不好看喔

a9693200001/09 22:07那些武器，基本上要等到開戰用才有用……嚇阻力怕是比

a9693200001/09 22:07不上幾艘美軍軍艦直接停靠台灣港口來的強……

delegate01/09 22:08馬英九做八年也沒統一啊 ，民進黨做不好就是下架

delegate01/09 22:10蔡英文的路線，讓台灣戰爭風險越來越高，該換國民黨給和

delegate01/09 22:10平一個機會

delegate01/09 22:11國民黨執政那麼多年有和統嗎？沒有啊

a9693200001/09 22:14那等美國放話再來說啊XD 我依舊覺得美國不駐軍，然後

a9693200001/09 22:14要毀滅台灣這事很說不通……駐軍能大幅降低和統可能性

a9693200001/09 22:14和武統可能性，並且依舊能在中美對抗中噁心中共，給我

a9693200001/09 22:14一個不這麼做卻反而要直接毀滅台灣的合理理由好嗎？還

a9693200001/09 22:14有啊，別說人民心向中共啦，這麼親美的蔡政府都執政六

a9693200001/09 22:14年了，還扯有少數人心向中共？ 當817死人嗎？

flyclud01/09 22:16民進黨其實也沒想戰啦！不然怎麼變成和平保台了，只是蔡

flyclud01/09 22:17政府完全傾向美國，才會顯得被美方予取予求，沒有拒絕的

flyclud01/09 22:17空間。

delegate01/09 22:23萊豬/787/台積電去美國 台灣都做了，然後CPTPP,台美FTA

delegate01/09 22:23都不知道去哪了？軍售一堆還沒到貨，也沒公開保證出兵護

delegate01/09 22:23台，蔡政府的外交根本無能

delegate01/09 22:25我講的保證是指類似美日安保的正式條約

kougousei01/09 22:26說四次有屁用 簽訂正式條約都不一定有意義了

delegate01/09 22:27拜登說的話不能當做正式保證，那不是條約，也沒有入法，

delegate01/09 22:27而且美國政府還澄清政策沒有改變

flyclud01/09 22:29拜登是說了4次，但下一任也有可能不是他了...

flyclud01/09 22:29民主政治只是換了一個人上來，方向也可能會完全不同。

a9693200001/09 22:30拜登任期剩多久？ 另外自己假定台灣多數已經願意和統

a9693200001/09 22:30，為何還問民意是怎樣？

delegate01/09 22:33美國政府的條約或法案才算啦，拜登回答媒體的口語，那

delegate01/09 22:33個不算正式的“保證” ， 而且白宮後來還澄清了

delegate01/09 22:46白宮後續都說不代表政策改變了 ，也就是沒有正式條約/法

delegate01/09 22:46案 來保證這點

a9693200001/09 22:47民意是會變的……未來怎樣變不知道，至少蔡英文2016就

a9693200001/09 22:47職，並捨棄92共識，又在2020以歷史最高票連任，我想已

a9693200001/09 22:47經讓世界認識到台灣不要和統了。那假定未來民意會傾向

a9693200001/09 22:47和統並導致美國毀滅台灣或是不願駐軍不是很奇怪？

a9693200001/09 22:50另外要不要想想若未來人民民意變得可以接受和統的原因

a9693200001/09 22:50是“什麼”？

delegate01/09 22:51裴洛西來臺後的軍演，間接讓Dpp1126敗選（原因之一），

delegate01/09 22:51我懷疑民進黨會不會想要麥卡錫來

flyclud01/09 22:53其實民主國家面對戰爭狀態的抗壓性絕對比專制國家來得差

flyclud01/09 22:53。美國要的是拖垮中國，不是自己撩下去打。

delegate01/09 22:54民進黨為什麼要把抗中保台改成和平保台，不就是裴洛西

delegate01/09 22:54來臺後圍台軍演+俄烏讓大家嚇到了，在這種情況下，新議

delegate01/09 22:54長要來，我是很懷疑Dpp會想要啦

delegate01/09 22:562020大家都覺得親美很好阿,但烏克蘭慘況+美國對台的態

delegate01/09 22:56度 ，這路線大家會去思考

a9693200001/09 22:57想不想對方來一回事，不過即便不想我看DPP也很難拒絕

fordmvp01/09 23:31可能覺得中國會強大，中國會成為世界第一強國，所以想和

fordmvp01/09 23:31統！

fordmvp01/09 23:32民進黨會敗選，我覺得軍演不太是原因。

Machinator01/09 23:36笑死 塔綠班又在幻想和恐嚇了

Machinator01/09 23:38不想舔美國屁股 就要被打喔

Finarfin01/10 05:13馬英九政策在搞漸統 美國也知道 只不過是拉回來罷了

Finarfin01/10 05:13說馬8年沒統的真的很愛睜眼說瞎話 K黨親中政策一路走下

Finarfin01/10 05:14去 現在鬼島會什麼樣子大概心裡也知道只是裝傻

m220033301/10 09:16真的不是被中國打就是被美國打