Re: [討論] 新竹棒球場怎麼辦?
※ 引述《henn066 (血牛城和)》之銘言：
: 先不管什麼小智有沒有貪汙啦、廠商施工不按照SOP啦...等等
: 我就問現在這個球場要怎麼收尾?
: 若是要改善，我看內外野整個土層都要翻開重鋪
: 這一定又是一筆大錢 廠商也不買單
: 若是要重建 也是尷尬 打掉的錢、重做的錢...都是新竹市的民脂民膏
: 總之這種品質的土層 肯定不能拿來打棒球
: 若不打棒球 還能拿來幹嘛?
: 已經是棒球場的形狀了
: 可憐的新竹市民 就這樣被莊孝維
我想要問一下
廠商的鍋 那為什麼去年球員出事
還要編列3000萬去補救?
不是還沒驗收?
現在要整個球場全部挖掉重填了
錢是黨出 網軍出 還是又要全民買單?
可以先交代一下3000萬經費的合法性是什麼?
不是還沒驗收?
叫黨跟廠商自己出阿
--
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.175.205 (臺灣)
※ PTT 網址
→
過河拆橋的話到時候廠商拿出驗收完成合約出來打臉
推
這就是民進黨矛盾的地方，整個球場幾乎沒有一個能夠解釋
→
清楚的…
→
小智可以自己挖
→
這不就議員職責，議員可以去追呀
推
不必去查
37
首Po先不管什麼小智有沒有貪汙啦、廠商施工不按照SOP啦...等等 我就問現在這個球場要怎麼收尾? 若是要改善，我看內外野整個土層都要翻開重鋪 這一定又是一筆大錢 廠商也不買單 若是要重建 也是尷尬 打掉的錢、重做的錢...都是新竹市的民脂民膏![[討論] 新竹棒球場怎麼辦?](https://img.youtube.com/vi/H8dnCy58cNE/mqdefault.jpg "[討論] 新竹棒球場怎麼辦?")
7
說真的 我真的很好奇綠營和綠綠 目前到底覺得這球場要怎麼解決 不挖 挖 慢慢挖 直接砍掉重練一次炸死 這球場要能用 大概就是球場內打球的地方全部要挖掉重建 然後不管怎樣都是在那邊持續扣血失分的炸彈 然後 何時要丟東西來炸綠營 綠營又無法掌握1
昨天都有律師發文教你了 這個如果還沒完工驗收的話 就單純只是民事問題而已 民事問題就是找廠商 依合約走 合約上廠商該賠多少錢 就賠多少錢![Re: [討論] 新竹棒球場怎麼辦?](https://i.imgur.com/BEoQz12b.jpg "Re: [討論] 新竹棒球場怎麼辦?")
1
大概的流程 目前的土壤絕對不符合合約規定標準 不是棒球場地用土壤 現在巨佳想動也不能動 要等檢察官先認定土壤的規格
新竹棒球場怎麼辦? 知識藍建議高虹安市長: 1.進行工程全面體檢， 比照大巨蛋，拆蛋也是個選項。
60
Re: [情報] 新竹市政府記者會（棒球場說明）通篇邏輯死亡，重點根本不是改善 假如今天還沒驗收通過，裡面要多爛就多爛，老實說也沒有影響 今天是承攬契約，還沒驗收過，代表廠商還拿不到尾款， 廠商自然會盡力達到驗收標準，好完工拿錢 重點是還沒驗收的東西，你剪剪綵作作秀就算了![Re: [情報] 新竹市政府記者會（棒球場說明）](https://i.imgur.com/aOUMsGyb.png "Re: [情報] 新竹市政府記者會（棒球場說明）")
27
[轉錄] 周軒FB:球場不管驗收完否 都是廠商負責啦1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※![[轉錄] 周軒FB:球場不管驗收完否 都是廠商負責啦](https://i.imgur.com/GHLa1KQb.png "[轉錄] 周軒FB:球場不管驗收完否 都是廠商負責啦")
1X
[討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的感謝柯粉不吝賜教， 「棒球場包含土壤，本來就應該挖開驗收」 所以天母棒球場、台北市立棒球場， 巴拉巴拉棒球場，都是按照這個 標準流程挖開整個球場驗收嗎？![[討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的](https://i.imgur.com/Stn7Hmqb.jpg "[討論] 哪個棒球場標準驗收是挖開球場驗收的")
9
[轉錄] 不禮貌鄉民團 沈慧虹穿高跟鞋算專業？1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※ 不禮貌鄉民團![[轉錄] 不禮貌鄉民團 沈慧虹穿高跟鞋算專業？](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2020/04/1588156696-e7044289183f20f5dadc44841978d80b-1200x799.jpg "[轉錄] 不禮貌鄉民團 沈慧虹穿高跟鞋算專業？")
17
[問卦] 母豬會怎麼評價新竹棒球場？原來新竹棒球場還沒驗收就開始比賽了啊？ 讓球迷還有球員驗收！？ 真猛！ 如果放一隻母豬進去 讓牠愉快的奔跑![[問卦] 母豬會怎麼評價新竹棒球場？](https://i.imgur.com/g1hUDn6b.jpg "[問卦] 母豬會怎麼評價新竹棒球場？")
1
[討論] 所以去年新竹是工地秀嗎？今天工務處回應 “還沒驗收，會要求廠商改善” 還沒驗收的球場去年比什麼賽？ 如果沒出釣蝦大傷，本來還要放入賽程 工地秀嗎？
55
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?![[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?](https://i.imgur.com/hmRRvIgb.jpeg "[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德![[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德](https://i.ytimg.com/vi/vMf1Ud9Iehk/maxresdefault.jpg "[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----![[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----](https://i.imgur.com/3h1YzwPb.jpeg "[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
6
[討論] 注意！財劃法通過，台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？