Re: [黑特] 提爛名單又要情緒勒索 不同意會癱瘓司法
※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言:
: 7位大法官 需要立法院同意
: 正常的政客邏輯:好吧 跟藍白妥協 看要怎麼分
: 賴皮的邏輯:全部都是我的人馬 絕對不可能分
: 青鳥情緒勒索:藍白不同意 憲法法庭會空缺 會癱瘓
: 有夠愛 情緒勒索
我真佩服藍白的邏輯阿:
因為你提的名單我覺得爛所以我審都不審,
然後我直接要修法癱瘓憲法法庭。
「你可以先審名單,然後說明審的人因為什麼原因不適任啊?」
把自己認為不適任得理由說出來,
讓社會公斷,
用輿論壓力逼功德妥協提你們滿意的名單。
為什不做?
不做的理由很簡單啊,
「因為這只是藉口,實際上是憲法法庭會讓你們亂立法一直被釋憲擋」,
所以用名單爛又不審當理由,
想要沒有社會共識就癱瘓憲法法庭讓他失去運作能力。
我們先不提蔥仔在2015年支持現在的運作方式然後又靈魂交換拉,
可不可以回答我,
在沒有憲法法庭的約束下,
你們眼中的超級總統制,
「如何在沒有憲法約束下還會聽你立院的話?」
憲法法庭到底是約束立法權還是行政權?
要不要先了解一下?
你們藍白幻想的「我廢掉憲法法庭後我立什麼法功德都得公佈都得執行」,
但現實是功德會用「你立院癱瘓憲法法庭毀憲」當理由擴張總統和行政權啊?
他是誰啊?
是功德啊?
在等你們給他舞台擴權還傻傻的?
他也不用說什麼你們廢掉憲法法庭讓政府不能釋憲阻止你們立法,
你家翁上人說犧牲人民的釋憲權是寧缺勿濫,
用這當理由就好啊?
請問釋憲這行為是政府做的多還是一般百姓做得多?
要不要去翻一下釋憲條文申請人是誰為多數啊?
當沒有憲法法庭約束會變怎樣?
你沒錢沒人的立院立的法甩都不甩,
在那邊罵行政院和總統破壞憲政體制,
人家就一句「你們不審大法官又把憲法法庭癱瘓怪我瞜?」
等到時候真的變沒人理的立法局,
急急忙忙在說我要審大法官,
讓憲法法庭再運作來約束行政權和總統,
ok阿,
功德這時候就提一堆綠的逼你吞,
你不吞我繼續不甩立院隨便我幹(反正已經套你毀憲亂政的帽子了他有在怕?)
你吞了解釋又對我有利,
比較好?
癱瘓憲法法庭對立法院有利?
試試看瞜,
我們沒機會驗證何謂超級總統的權力,
癱瘓後有機會了。
--
端出一坨屎,還叫你先嚐嚐看
現在就已經沒在聽了
一樓我們在談論大法官人選 不是藍白擴權法案
你怎麼不先吃一口再來決定好不好吃
你說屎就是屎XD 那就癱瘓阿,別客氣
證明大法官都是民進黨養的狗
是啊 當初就是一群白癡這樣覺得 所以選出智商
是是是,都是養的狗所以我要癱瘓他,上\
最低的一屆立法院
證明白八席就是國民黨養的狗有比較好?
證明藍國昌就是個咆嘯廢物有比較好?
別客氣,真的,用力癱瘓,反正釋憲權沒
了都是綠營的錯,不是我翁上人的錯XD
證明民眾黨柯廢物就是個貪汙腐敗藏汙納垢的垃
圾
在沒有憲法約束下立法院和行政院+總統互
幹,看誰贏
青鳥讀書真的犯法 賴皮故意提爛名
單挑釁 就是他看準剩8人一樣可以亂
釋憲 根本不在乎新的7個有沒有過關
我建議到時候立法院修法所有機關都要聽
自己的話~
所以才要修訴訟法
是是是,提爛名單挑釁所以我不審直接讓
藍狗昌
憲法法庭癱瘓,做嘛,別客氣阿
互幹就互幹,民主政治總有輪替,幾百條罪
名等民進黨下台整肅民進黨
你藍白自認60%,剝奪一般人民的釋憲權錯
了嗎?
你就去違法編列預算
不用等下台阿,你立法院直接提案解散民
進黨就好了XD
違法?誰說的???叫憲法法庭解釋阿?阿,被
你們廢掉了XDD 沒得解釋,我繼續做我自
己的XD
沒有立法院行政院一樣能運作好嘛XD
搞不清楚狀況在那以為立委多偉大XD
幹!儘講些幹話 大小姐提名炒房黨立法局通
過的現存大法官你那隻眼睛看到他們哪時候在
制衡行政權?8年來根本就是毫無顧忌替炒房
黨圍事破壞民主憲法運作 這種助紂為虐已經
毀害台灣民主 讓炒房黨更毫無忌諱走上法西
斯路上 如果多數在野黨不立即阻止炒房黨違
法亂紀行為才是台灣自由民主崩解最大的幫
凶!
所以廢掉憲法法庭就能制衡行政權了?xDD
D
拿香蕉去跟總統和行政院打?
笑話!沒有憲法法庭,等於解開行政權憲
法束縛,到時候要不經立院同意逮捕立委
都不成問題。
就各有各的立場 既然沒辦法全拿為啥不
協調
你立委也是靠憲法保護不受侵害的,沒有
憲法法庭,誰來宣判會期抓立委違憲?
難不成你藍白立委都是在簽自己的死刑判
決書嗎?
到處民進黨中央國會全拿 也是爽爽過自
己人 就人民看不慣亂搞 要什麼都不必去
查 才會這樣投票
又不是廢除? 只是凍結而已!你在担心啥?
又不是沒有先例 不知道你每天在靠背三小!
台獨仔不是心喜法西斯統治嗎?他想幹誰能
阻止 不過他還是40%少數總統 這是事實!
現在又要不鳥國會 爽爽過自己人 活該被
杯葛
我們就看凍結後是60%需要他還是40%阿xD
60%記得,到時候投你們的說為什麼我不能
釋憲了,好好解釋捏,寧缺勿濫,為了我6
0%立委犧牲你們了,我這是福國利民法案x
D
就互相攻防啦! 反正賴現在就是少數總
統
40%又如何?廢除選舉戒嚴他就是100%,反
正你們也沒膽上街。你們把保證自己權益
的憲法的裁決基準凍結,到時真有事誰又
能救得了你們?
不想妥協 就是被杯葛
是是是,快凍結,加油
你們藍白黨才是助長獨裁的罪魁禍首
凍結後哪有杯葛的問題,甩都不甩你了,
孩子
那也沒辦法了! 不然就等下次選舉吧!
這一任就是這樣啦!
你都不客氣了還幻想功德客氣阿?
是阿,就沒人甩的立法院立了一堆法,功
德理都不理,行政院自己幹自己的,立院
功德不會妥協啦! 反正這一任就是這樣
過
都不去了
高調
爆
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉我忘記之前是誰說的 如果藍白要這樣改 賴皮這條可以蓋章 從此之後藍白提法案賴皮就可以都不公布法律 直接違憲給你看44
[討論] 翁曉玲擬提修法提高釋憲判決門檻翁曉玲上會期已提出「憲法訴訟法」修法,盼明定大法官「現有總額」比照「法定總額」 為15人,由於憲法法庭行使相關職權需2/3出席,若通過修法,未來至少要有10位大法官 才得以進行判決、釋憲等。由於今年10月底將有7位大法官任期屆滿,若在野黨團「卡」 該人事案,憲法法庭恐將癱瘓。32
[討論] 翁上人:聲請釋憲是癱瘓台灣的民主法治今天司法法制委員會在開 關於翁上人的憲法訴訟法修正草案 就是那個實則廢除憲法法庭那條 翁上人妳在講什麼要不要再說一遍? 這個人的法律到底怎麼念畢業的?15
[轉錄] 一個律師的筆記本【憲政民主的棺材釘】 眼前的《憲法訴訟法》修訂提案,實質上會造成廢掉憲法法庭的效果。 《憲法訴訟法》第30條規定:「判決,除本法別有規定外,應經大法官現有總額三分 之二以上參與評議,大法官現有總額過半數同意。」其運作門檻是採取「現有」總額,而11
Re: [討論] 藍綠白互相用憲法卡Bug?其實真的是這樣阿 憲法機關的行為是否違反權力分立,是由憲法法庭來判斷。 藍白現在的想法是,讓憲法法庭無法運作,這樣他法律愛怎麼定就怎麼定, 因為再也沒有有權機關可以宣告立法院定的法律違憲了。 但相對地,也沒有人可以宣告行政權的行為違憲阿...9
Re: [新聞] 翁曉玲提增釋憲門檻 黃國昌:憲法法其實這招目的講白了就是癱瘓憲法法庭 目前大法官是任期制且沒有萬年條款 有7個要下崗所以才需要審新的7個 如果在大法官卸任後用人事同意權擋掉目前新提的7個,大法官會剩8個,不足2/3 又如果法律不施行是無法提釋憲的4
Re: [新聞] 憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀不過,不妨來作一種假設性的沙盤推演:假如立法院真的透過修法或其他小動作(希望不 要),硬生生把憲法法庭癱瘓掉呢? 這樣一來,就可能會出現一種很微妙的局面:到時候,一旦總統橫下心,拒絕公布立法院 通過的法案,那麼,立法院在體制上也沒辦法拿總統怎麼樣。 覺得總統違憲?不好意思,憲法法庭已經被你們弄倒了,沒有法庭可以受理你們的訴訟。1
[討論] 憲法訴訟法是不是阿德在下套白藍教氣噗噗 覺得大法官都是綠的 故意要亂修憲訴法 實質癱瘓憲法法庭 有沒有可能 阿德就是在等白藍自己跳進陷阱 先公布實施這條 讓憲法法庭無法審理X
Re: [新聞] 憲訴法修法「提高釋憲門檻」逕付二讀翁曉玲犯了一個大錯 本來二分之一的話 在憲法法庭對原告與被告是公平的 但如果改成三分之二的話 那就有利於被告
13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[討論] 郭國文是不是天才阿7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢?27
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
[討論] 矢版明夫也懂棒球?X
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨:台灣全力以7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節3
Re: [討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
[討論] 青山文哲的祖國輸了棒賽?