[討論] 廢死聯盟常務理事的政治主張
剛剛有站友把這人的主張貼給我,我看了真的快昏倒...
廢盟常務理事翁麗淑,名言是,
"殺死孩子的人已經很痛苦死過一次了,怎麼可以再殺他一次呢?"
然後這位說"殺小孩不該處死刑"的人,她的政治主張是這樣的:
"支持台獨、廢死、同志教育、性別平權、通姦除罪、轉型正義、
無條件寵愛小孩、支持勞工、
反核、反石化、反中科、反輕、反媒體壟斷、反守貞教育、反體罰"
...不是我說,但我覺得這人真的腦袋該看醫生,
只是很可悲的是,我們居然還得跟這種該看醫生的人周旋...
大家覺得這位廢盟常務理事的"政見"如何呢?
補充: 反核、反石化、反中科、反輕,那你到底要什麼?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.75.188 (臺灣)
※ PTT 網址
推
綠電啊 就現在政府推的
→
反正他也選不上 廢死最討厭的是用實質影響
→
力在改變政策 而不是靠選票
→
全面解放,人手一槍,出軌日常化
推
就跟ptt的仇女仇同鄉民本質一樣啊,一個
→
右膠一個左膠嘛!看久了你就習慣了
推
皇帝養太監,民進黨養LBGT,得了愛滋還要健保
→
給付
39
[討論] 我的立場符合716嗎各種的立場跟主張大概有這些 1.反對綠共執政 塔綠班 2.反廢死 3.挺居住正義 4.反美國 反AIT22
[問卦] 反核廢死是不是台灣的亂源?我不知道台灣反核是多數意見還是少數意見, 但至少過去20年,反核派主導了台灣的電源政策。 反核派的問題是無視物理與現實,污名化核能,過度吹捧綠能, 現在先進國風向又吹向核能,且看台灣反核派會不會見風轉舵。 不過我知道廢死是台灣的少數意見啦,4
[問卦] 挺同廢死反核怎麼重疊率那麼高挺同廢死反核號稱三大智力測驗 在講究人權自我的現代 挺同反核廢死算是讓某些人覺得靈魂昇華高人一等的關鍵 是說啊 挺同反核廢死支持的人怎麼重覆率那麼高4
Re: [新聞] 8成民意反廢死!大法官:不能做憲法教育 非要跟民意妥我其實覺得如果認真去法律系民調的話,包含老師跟學生,應該超過90%支持廢死 如果只調查老師更是如此 你看這次的法庭之友 中央研究院法律學研究所法實證研究資料中心 台灣刑事辯護律師協會2
[討論] 反廢死是為了反獨裁各位好: 今天我們要討論的題目是,反廢死是為了反獨裁。 之前有人問說,"你的網站叫做反廢死Q&A,是不是代表你一定反對廢死到底?" 我的答案是,我不是全然反對廢死,但我反對"廢死聯盟推動的廢死"。 廢死聯盟推動的廢死,是一種無視民意的蠻幹作為。2
[問卦] 反廢死有搞頭吧?反廢死有搞頭吧? 趁現在殺警案這麼熱 怎麼沒有要選舉的人 出來大喊反廢死 然後應該就會有很多人支持 選得上的機率就比較高1
[問卦] 反廢死 反反核 反黑道 3反得天下嗎?廢死讓一堆裝精神病德合法殺人 反核讓假綠能光電風電造成生態浩劫 黑道橫行 青埔寨 88槍 無法無天 明年3反 反黑道反反核反廢死 可以得天下嗎?- 我說過,廢死聯盟只是打手,真正背後的大頭目是法界的某些人; 甚至也不是李茂生(他無足輕重),而是許玉秀和錢建榮這些傢伙。 許玉秀一直想運作大法官搞鬼,而錢建榮盤踞在最高法院, 只要錢建榮還占著三審的位子,那就很難判死刑-- 邱忠義會判死,但他也孤掌難鳴。
1
[討論] 林義雄跟李茂生哪個影響台灣最大??一個反核仔 害台灣用電成本增加 反核只是為了政治不是為了台灣人的福祉 當初馬英九就應該讓他餓死 我看他也沒種真的不吃東西活活餓死 另一個反死刑廢死仔 自以為很先進很清高覺得死刑很野蠻沒跟上歐美先進思想 造就台灣現在這麼亂 正義不得伸張 哪個影響台灣最大? 我覺得廢死仔 反核起碼多花錢能解決的事情X
Re: [問卦] 廢死反核覺青是不是同一群垃圾啊有趣的是,獄政改革、推動受害人保護、冤獄救援…這些事都廢死聯盟的人在做。 你有看過臉書上「反廢死聯盟」社團的人會去做這些該做的鳥事嗎? 哪個群體是廢物應該一目瞭然了吧? 講出來在八卦板很政治不正確,但悲哀的是這就是現實。 --
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面