PTT評價

[討論] 1600萬秘書的故事沒寫

看板HatePolitics標題[討論] 1600萬秘書的故事沒寫作者
apple03
(稻香)
時間推噓17 推:26 噓:9 →:77

北檢起訴書這段我是看完惹

不過感覺有點短

北檢好像是憑感覺起訴的

既然是 沈慶京的秘書 提出惹1600萬

北檢應該問 1500萬 秘書交給誰 多餘的100萬去哪

誰把錢交給柯文哲

但是起訴書這段居然沒寫

就直接連結 秘書提款 然後直接一個後空翻

接續柯文哲拿錢

再來一個後空翻 柯文哲拿錢給橘子

請問橘子在不把錢轉存銀行的情況

怎麼把1500萬帶過海關把錢轉運到日本?

不過以上是檢察官說法

說不定法官也採信

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.192.213 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: apple03 (36.231.192.213 臺灣), 12/27/2024 05:16:48 ※ 編輯: apple03 (36.231.192.213 臺灣), 12/27/2024 05:17:23 ※ 編輯: apple03 (36.231.192.213 臺灣), 12/27/2024 05:18:53

sobiNOva 12/27 05:18就故意不寫啊 1600萬叫秘書分次拿

metam 12/27 05:19我怎麼認為是邏輯問題

metam 12/27 05:19不是給師父 那沈直接說用去哪不就好了

metam 12/27 05:20想也知道講不出來

sobiNOva 12/27 05:20然後不知道什麼時候沈拿給柯文哲XDD

osalucard 12/27 05:20怎麼拿給橘子的也沒講 某時地真好用

talrasha 12/27 05:21沈的公司每月都會有幾千萬提領 1600比

talrasha 12/27 05:21較接近

talrasha 12/27 05:21除非祕書吞了100萬

sobiNOva 12/27 05:23這真的太好笑了 不就湊一起說故事

※ 編輯: apple03 (36.231.192.213 臺灣), 12/27/2024 05:25:11

sobiNOva 12/27 05:25要注意喔 他是說沈親手交付

talrasha 12/27 05:27大老闆親手交付不可能一張一張點鈔吧

talrasha 12/27 05:27秘書說有多少就好了

sobiNOva 12/27 05:27連某時地都不知道還敢咬死親手交付阿XDD

謀時謀地交付 這樣子寫可以通過 我也是覺得怪怪的

※ 編輯: apple03 (36.231.192.213 臺灣), 12/27/2024 05:29:41

代表是誰交給柯文哲 甚麼地點甚麼時間 北檢也沒查阿

※ 編輯: apple03 (36.231.192.213 臺灣), 12/27/2024 05:30:30

Xceberus 12/27 05:30怎麼有人那麼傻 起訴書只是精簡版

sobiNOva 12/27 05:31然後呢精簡到連基本證據都沒有?

sobiNOva 12/27 05:31笑死了吧 好歹你也說不知何人交付

sobiNOva 12/27 05:31連時間地點都沒查到可以保證本人交付XDD

sobiNOva 12/27 05:31精簡的是腦袋吧 怎麼有人那麼傻

Xceberus 12/27 05:32關鍵細節寫出來讓被告們出去改口供?

sobiNOva 12/27 05:32不是阿 你精簡版都沒時間地點了 詳細版

sobiNOva 12/27 05:32就會有喔 笑死了

我覺得應該是全部惹 寫的也沒鏡週刊精彩 超級無聊

※ 編輯: apple03 (36.231.192.213 臺灣), 12/27/2024 05:33:47

sobiNOva 12/27 05:33所以就說沒看是誰XDD

sobiNOva 12/27 05:33早就寫明白不知道時間是用EXCEL推測的了

sobiNOva 12/27 05:33推測看的懂嗎?推測

sobiNOva 12/27 05:34先把精簡版看完吧 怎麼有人那麼傻 XDDD

talrasha 12/27 05:38還以為接押庭關於1600 1500有什麼一刀

talrasha 12/27 05:38斃命新證

talrasha 12/27 05:39檢方藏招是這樣嗎?

undream 12/27 05:41綠狗整天橘子掛嘴邊,結果被法官打臉 笑

undream 12/27 05:41死人

xra686 12/27 05:41很會凹喔 沈提出了這些錢 柯文哲記帳收了

xra686 12/27 05:411500 還跟黃33說 小沈那邊收了 不要再要

xra686 12/27 05:42這樣還不能邏輯判斷? 裝死嗎

xra686 12/27 05:43裝死的時候 黨部有支薪或者5%抽成給你們

xra686 12/27 05:43

asdhse 12/27 05:43樓上只有你這樣想哈,一堆人都覺得這次北

asdhse 12/27 05:43檢亂搞

amgdaaaa 12/27 05:46一堆人是哪些人?

asdsk456456 12/27 05:48我只能說這種證據拿來當起訴書 真的

asdsk456456 12/27 05:48笑死人 世界的笑話只有綠粉挺

leighmeow 12/27 05:49但現在小草只有5%欸Xd

黃珊珊的簡訊是1年以後的事情耶 可以這樣子連結 我不知道耶

※ 編輯: apple03 (36.231.192.213 臺灣), 12/27/2024 05:51:20

sd785 12/27 05:52現在是洗憑感覺起訴嗎? 好的 收到!

talrasha 12/27 05:53像鄭文燦起訴書至少列了人事時地物

talrasha 12/27 05:55https://i.imgur.com/fuW9fFy.jpeg

rock0522 12/27 06:12這裡小草真的超多

clkdtm32 12/27 06:18為什麼橘子一定是帶去日本啊???

clkdtm32 12/27 06:19為什麼橘子不是把錢藏起來

b1987517 12/27 06:20小草半夜很擔心的在跟直播阿,我才剛睡

b1987517 12/27 06:20醒很吃驚半夜才判出來

b1987517 12/27 06:24即使是間接證據也一大堆,你憑什麼說檢

b1987517 12/27 06:24察官是憑感覺,excel花了幾十頁一個一

b1987517 12/27 06:24個證人去呈現它就是收錢帳簿,有對價關

b1987517 12/27 06:24係跟證人,這些邏輯都很好懂吧,210就

b1987517 12/27 06:24更不用說有污點證人承認行賄

vs98and99 12/27 06:29...起訴書是精簡沒錯 但是要寫重點而不

vs98and99 12/27 06:29是亂寫 會這樣寫八成四個月只查到這樣

bdgnrd0103 12/27 06:31這段真的很無力

kadolong 12/27 06:34嘴賤欠教訓

起訴書 寫柯文哲稱自己雍正 我不知道在八卦甚麼 看起來寫的跟鏡週刊一樣啊 這些跟案情沒關係的東西也寫 是要讓大家討厭柯文哲嗎?

※ 編輯: apple03 (36.231.192.213 臺灣), 12/27/2024 06:37:28

EX檔案上面每一個都是政治獻金 不知道為何單單一個1500 檢察官認定是 貪汙錢? 邏輯是否有問題

※ 編輯: apple03 (36.231.192.213 臺灣), 12/27/2024 06:39:42

重點1500萬你也沒找到 就入人於罪說1500一定是貪汙錢?

※ 編輯: apple03 (36.231.192.213 臺灣), 12/27/2024 06:40:42 ※ 編輯: apple03 (36.231.192.213 臺灣), 12/27/2024 06:41:27

liocorno 12/27 06:41EXCEL匯款手續費6.25%阿..

liocorno 12/27 06:42匯1600 到帳1500 我是不是可以當檢察官

b1987517 12/27 06:49帳簿上都是”拿錢的證據”,不是只是政

b1987517 12/27 06:49治獻金,Yahoo 那筆就承認是行賄,你剛

b1987517 12/27 06:49剛不是說證據力薄弱的是沒有拿錢的證據

b1987517 12/27 06:49嗎?帳簿上全都是拿錢的證據,還是說只

b1987517 12/27 06:49有這筆沒拿?

slimak 12/27 06:50小草很崩 哈哈

b1987517 12/27 06:51建議你先去了解貪污的構成要件,不是只

b1987517 12/27 06:51單看一個地方薄弱就不成立

isolove19 12/27 06:53可以順便查查沈的全部金流有到誰手上

isolove19 12/27 06:53

simo520 12/27 07:04蟲洞

auk9 12/27 07:18好了啦 還在崩

tomandnico 12/27 07:18笑死 以後貪污只要先拿50萬去嫖妓 就

tomandnico 12/27 07:18兜不起金流了

michael71206 12/27 07:2146樓跟49樓幫忙送的啊 還拿了100

michael71206 12/27 07:21萬 證據就是excel有寫

kennyluck 12/27 07:46如果是橘子藏的怎麼不大規模搜索一下

kennyluck 12/27 07:46還是搜索了沒結果這個有人知道嗎?

AGODC 12/27 07:46某時地柯文哲親收,那誰給柯文哲的?秘書小

AGODC 12/27 07:46沈還是誰啊?鄭文燦起碼還有哪天哪個人拿到

AGODC 12/27 07:46餐桌底下耶,這純憑猜測的跟我說是證據?這

AGODC 12/27 07:46太牽強了,起訴書寫貪污到快1億,起碼要在

AGODC 12/27 07:46戶頭或86路搜索其中一路查到大筆現金吧?結

AGODC 12/27 07:46果查個了個寂寞

kennyluck 12/27 07:471500萬現金很好藏嗎.....

lightK 12/27 07:47賴蛤蟆又起床上班了?!?!

AGODC 12/27 07:49喔是55路搜索..都55路搜索了還不叫擴大啊?

AGODC 12/27 07:49啊燦是一路搜索就找到幾百萬了耶

AGODC 12/27 07:50看來啊燦不會藏喔,才一路就幾百萬抓到

b1987517 12/27 07:57你要扯肥燦我是沒意見啦,但你先搞清楚

b1987517 12/27 07:57一個事實,肥燦的錢早就退回去了,不是

b1987517 12/27 07:57家裡的那些,一直扯錯誤訊息頭很痛

porridge 12/27 08:06怎麼這麼多人可以很肯定 完整版有什麼

porridge 12/27 08:06什麼證據 也有經營檢調? 不然最後結果

porridge 12/27 08:06沒有的話 到底在大聲什麼 哈

VischDonahue 12/27 08:08還在凹退回去? 不要笑死人好嗎

VischDonahue 12/27 08:08我在你身上捅一刀再幫你縫起來

VischDonahue 12/27 08:08大家揮揮手說掰掰就沒事囉?

Arashi0731 12/27 08:09肥燦家裡的錢也說不出來源不是?

Arashi0731 12/27 08:11除了詐騙集團,一般家裡誰會放幾百萬

Arashi0731 12/27 08:11?放金銀珠寶就算了,擺現金不就代表

Arashi0731 12/27 08:11那些錢來源可能有問題所以不敢放銀行

Neville0402 12/27 08:20講得好像就你最聰明

jumber 12/27 08:35北檢這條線真的弱到爆,寫了像是故意迫害

jumber 12/27 08:35一樣!

baan 12/27 08:38Ai這段漏寫了 抱歉

x1134b 12/27 08:48你是看800多頁那本嗎?

smisfun 12/27 08:50三小,不是退回去就當沒事好嗎

leterg 12/27 10:56簡化版感覺很多「某」,可能要看完整版吧

leterg 12/27 10:56,但法官目前也沒消化完

leterg 12/27 10:58公訴組給的桌上那N大疊,幾個小時內看不完