[討論] 鏡週刊九月就知道1500萬了
https://i.imgur.com/WPKFMvV.jpeg
鏡週刊九月明明就寫柯文哲收黑錢1500萬
我看起訴書那個時候就寫好了吧
還要故意關柯文哲3個月
北檢現在才慢吞吞的說
喔 柯文哲真的收了1500萬喔
到底檢察官是鏡週刊開的
還是台北地檢署管的?
北檢都沒洩密嗎?
還是這幾個月剛好瞎掰600頁起訴書?
ChatGPT兩天就弄完了吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.123.20 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: taxuan (223.137.123.20 臺灣), 12/26/2024 12:45:40
噓
不是比特幣嗎?
推
沒證據 利用excel起訴人 XD
推
你怎麼知道不是小沈的人講的
→
好了啦 朱大媽示範一次不夠喔
→
你知道的太多了
推
全部去給我向馬記者道歉
→
證人也能講啦 約談過的都能講
→
甚至同案被告都能講 無聊
→
起訴書有講 有人認罪了
推
北檢是鏡檢下級單位啊,所有的消息都是鏡
→
檢先報導
→
後面陸續約談謝國樑
推
科幻小說啦
推
證據力薄弱
→
要確認上面的帳有沒有真有此事吧
→
鏡週刊雖然大家看的很爽,但能讓橘子在海外
→
也掌控案情很糟糕
推
現在來看鏡檢都是真的,真的有料
→
鏡週刊馬郁雯菱傳媒全都命中!
推
問題是如果有拿1500,但找不到入那
→
個帳號 1500現金要搞出國很難耶,
→
那個銀行存銀行會亮燈燈
推
210萬 1500萬 6xxx萬 查四個月 笑死
推
你看應曉薇的錢 不就被追出來了那
→
個戶頭怎麼用都知道
推
鏡檢有料
→
兩分鐘 不用兩天
推
黨要出事了啦,人民越來越不滿了
推
還在1500 錢在哪?真是笑死人
→
以後憨鳥上班薪水都用隨身碟發到excel裡。
推
上面都明寫說”親自”收受1500萬,在轉
→
交給橘子,文盲很難懂嗎
→
不知道在哪時候轉交給橘子,不是不知道
→
柯在哪收,柯親自在哪收都有說阿,在開
→
工典禮跟市長室踩飛輪時收
→
樓上你還漏了 在他上廁所的時候
→
大人快鍘他
33
[討論] 北檢:柯文哲動土典禮收賄1500萬北檢指控柯文哲 柯文哲在動土典禮收1500萬現金 並使用Excel存在行動硬碟 太恐怖了 鏡週刊完全命中24
Re: [新聞] 柯文哲遭爆「收沈慶京1500萬」 民眾黨火看到現在 我有種反正鏡週刊怎麼出 仇恨值都會在北檢 所以就隨便寫的感覺 要拿來當證據也太智障了20
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?我比較好奇 鏡週刊都直接寫1500萬了 如果法官或檢察官查不到這筆 向鏡週刊記者問這筆錢的證據來源 記者給不出來,會有法律責任嗎??5
[討論] 不整肅檢察官,鏡週刊就繼續編故事itorchoice 這是鏡週刊寫得小說,自己編得嘛。 有證據,就直接寫起訴書,讓全民看看柯文哲到底收多少錢? 能碰柯文哲私人物品的,就檢察官而已。13
Re: [新聞] 鏡電視上架惹怒柯文哲!批陳耀祥淪「政黨鏡電視,鏡週刊,鏡檢是不是關係企業啊! 鏡檢可以教北檢,可以偵查公開給北檢 所以北檢當然沒有洩漏問題 因為源頭在鏡檢 鏡週刊說柯在市府辦公室收150012
Re: [問卦] 如果起訴內容跟鏡週刊一致剛才也唸到了之前鏡週刊報的:excel 1500 沈慶京 檢念起訴書直接說:沈拿1500萬給柯,柯記載在excel裡 話說,這就證明了,北檢確實外流偵查資料給鏡週刊啊 否則鏡週刊怎可能提前好幾個月就報導這件事情? 結果那時北檢自己查自己,還說沒有外流?8
[討論] 北檢的起訴書出來了,NCC該動作了吧如題啊 北檢起訴書上寫1500萬 與鏡週刊不謀而合 NCC是該檢查鏡週刊了吧 看起來經營北檢已經是鐵錚錚的事實10
Re: [新聞] 京華城案裁定書揭柯文哲拿前金又收賄 簡好的 1500萬 沒問題 那請問到底前面1500萬的消息 到底是誰流出給鏡週刊? 到底鏡週刊為什麼什麼細節都可以詳詳細細?8
Re: [新聞] 「1500沈慶京」是柯文哲收了1500萬?鏡週刊這是什麼操作 假如1500萬屬實 那不就證明北檢暗通記者 偵查不公開成笑話 假如1500萬是假的7
Re: [問卦] 今天三立的知識份子圓不了北檢了吧!受賄部分查了四個月 結果還是一開始的210和1500 210硬要把政治獻金說成收賄 1500更誇張,查不到金流硬要栽贓你有收? 某時地?親自收受?證據呢?
69
[討論] 老扁迷想勸柯粉71
[討論] 黃國昌還不離不棄的原因是啥 ??74
[討論] 你覺得柯文哲真的有收錢嗎?44
[討論] 阿北敢上新聞面對面專訪嗎?44
[討論] 館長承認他沒看起訴書 是看民眾黨精華版43
[討論] 未來可能新增的國定假日31
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過38
[討論] 支那人好噁心...30
[黑特] 我就不懂小草哪裡來的臉說什麼"綠共"39
[討論] 21:30北檢已經提抗告了38
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備36
[黑特] 柯美蘭自己存款申報3669萬 還叫小草捐款37
[黑特] 你們不要再臭柯美蘭了21
[討論] 橘子不是被告是有原因的10
[討論] 小沈1500圖的大bug25
[討論] 小草都沒看節目的嗎?19
[討論] 好奇北檢這樣寫的原因12
[討論] 國昌老師家代墊了3000萬是不是很猛啊17
[討論] 小草為什麼被詐財還幫柯辯護?44
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流14
[討論] 柯棄保潛逃機率15
[黑特] 民進黨中生代到哪去了?13
[討論] 證人:我拿錢給柯文哲 小草:你沒有15
[討論] 台北市選民水準很高吧44
[討論] 陳菊得腫瘤插管 八卦歡天喜地15
[討論] 柯文哲會出來針對起訴書一一駁回嗎?7
[轉錄] 台灣民眾黨:鏡週刊發放特刊 毫無羞恥14
[討論] 到底阿北市政如何22
[討論] 國昌三千萬會不會被辦財產來源不明11
[討論] 揭弊者保護法通過了,青鳥該集結了吧?