[黑特] 小草對不雅片事件看法的轉變
小草一開始->跟著阿伯大喊檢方捏造有不雅片
結果->檢方只是好心隨口問阿伯 不雅片要不要隱匿
不要被你律師看到
小草大喊->不雅片跟案情無關為什麼要勘驗?
結果->你能說我捏造 我不能請法院勘驗捍衛聲譽?
小草大喊->那一開始就不該問阿伯不雅片的事
所以就放著給律師看? 你確定阿伯會想讓多一個人知道?
結論: 檢察官好心顧及一下阿伯隱私 結果被惱羞反咬
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.135.228 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
政黑青鳥邏輯死亡，真的不意外
→
檢查官說啥 小草就先咬 好心被狗咬 有夠
→
雖
推
側翼為何這麼愛抹黃別人呢？側翼如果自己
→
被起底會怎麼樣呢？嘻嘻
→
教貪柯跟他的信徒 有任何一秒的同情與體
→
諒都是對自己殘忍
→
整件事是阿伯自爆 不然沒人關心阿伯癖好
→
先猜短髮
→
柯說他沒那些檔案.是檢察官搞出來威脅他的
→
只要證明檔案原本就有.就代表柯說謊
→
查驗偵訊影片也可證實並無威脅情事
18
Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪「並勘驗柯文哲USB中的『woman』資料夾。」 幹他媽看中文好嗎 北檢自己都說資料夾內容跟案情無關了 看他媽勘驗個雞巴自打嘴巴喔 只要申請調閱偵訊紀錄證實有沒有威脅事實就好了9
[問卦] 問usb有盜版a片算犯哪條我家隔壁阿伯最近被檢察官抓去審問 被查出usb有下載的a片 以防萬一我想問一下usb有a片會被判什麼 阿如果像我都線上看得會被判甚麼 大家會看a片嗎9
Re: [新聞] 「Fans17」上傳不雅片 ！「爆料公社」負現在基本上可以把小草歸納幾個人格特質了吧 1.挺貪污 2.愛圖利 3.喜煉銅 4.玩球版1
Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北好了啦 這下小草滿意了吧 人家只是善意提醒柯 你隨身碟那些2486與本案無關 要不要申請隔離 然後柯在那邊好像資優生被抓到打手槍一樣 反過來說人家恐嚇4
Re: [新聞] 白痴阿伯？柯文哲「woman」資料夾將曝光我覺得 真正87的是 林檢察官俊言 因為他說你拿不雅片威脅他 而現在看起來 的確是有拿東西威脅他 還說要勘驗 不就是說的確有不雅的東西?5
Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北小草的邏輯在哪阿.... 阿北跳出來說 北檢恐嚇她 所以北檢決定把當時的錄音錄影給大家看，讓大家確認有沒有恐嚇 有問題嗎??? 本來北檢只是問問說 這些跟案情無關 只跟你喜好有關的東西 要不要區隔開 不公布 那是給你面子2
[討論] 小草認知到柯文哲是扣分了嗎？各位蠢草你們看看 柯文哲出庭 自爆不雅片 不法偵訊 血尿 被台灣人笑了一整天 沒了... 只剩蠢草覺得別人會可憐柯文哲X
Re: [新聞] 柯文哲爆檢威脅「USB藏不雅片」 北檢：小草好笨喔 調查那麼簡單 去問疑似被威脅的證人 有沒有被威脅 就好啦
Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北為啥小草開始洗記憶了 不是柯文哲自己自爆被威脅有片片 現在檢察官自清也不行? 還有小草質疑為啥要勘驗片片 不是阿 是阿北說他根本沒片片1
Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪 北感覺檢察官根本就是小草啦 隨身碟就是應該要完整給法官， 管你裡面有啥資料，不用備註不用隔離，給法官就是了 法官自行去判斷內容有無證據力 檢察官根本就小草，
![Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪](https://i.imgur.com/rQZ0ymQb.jpeg125.231.127.118 "Re: [新聞] 快訊／柯文哲控遭曝光不雅片威脅認罪")
![[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg "[討論] 法案明明三黨一起過，藍白幹嘛崩潰？")