[轉錄] fb 法律白話文運動
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/share/p/1BJiG4npzY/?mibextid=wwXIfr
2.轉錄來源︰
法律白話文運動
3.轉錄內容︰
針對比特犬管理不當導致傷人事件,本站代營運長徐書磊發布其個人聲明如下:
1.對於此事件中受傷的民眾,本人表達誠摯的關心。大眾對公共安全及動物管理保護之批評及指教,本人亦完全虛心接受。
2.Lucky是本人搬離原生家庭後,家父開始飼養,本人並非主人。事實上,本人及家人均無法親近該犬,因 Lucky 個性比較兇悍,除家父以外的家人都難以親近,本人也多次勸告家父應自行妥善管理,遵循相關法規,並學習如何飼養該犬。
3.事發當時本人不在車上,由家父單獨駕駛。但作為車主,本人也深自檢討未能即時要求家父,於車輛內妥善管理比特犬,才造成憾事發生。
4.由於已多年未與父親同住,本人亦是透過新聞才得知 Lucky 傷人事件。經本人了解,家父現正與兩位受害者洽談賠償事宜,並會坦然面對臺北市政府動物保護處之裁罰及沒入比特犬之處分。
5.網傳家父涉嫌透過議員關說一事,已有報導指出,臺北市政府動物保護處對此已經予以駁斥。對於任何試圖透過民意代表干預行政或司法程序之行為,本人均予以嚴厲譴責。
本人對此事造成社會紛擾不安,深感抱歉。
徐書磊 2025-03-17 22:30
4.附註、心得、想法︰
法律白話文運動的老爹開的車真霸氣
還好這次網友有拍到車上的「書亞國際」
不然大概也不會出來道歉
不過騎士惹到法律人的狗
我看兩個騎士恐怕吃不完兜著走了
--
難怪青鳥晚上不燒比特犬了,灣賴嘎低狼
燒蔣萬安好了,這動保處實在夠爛!
所以車會咬人嗎?
嘻嘻 原來是綠色的狗 綠色的議員 難怪
不敢提起
低能備註帶風向 有夠噁
還有繼續造謠隱涉議員關說的要不要先請
媒體拿出公文證據或錄音呢?
哈哈哈,現在跟lucky裝不熟了
政黑綠鳥不出來護航一下嗎?
白天還義憤填膺的憨鳥,真的只認陣營不
認比特犬對路人的危害欸
這些咖很不ok
狗是他爸養的又不是他養的
公文白話文
這下又要喊加油了
護駕!護駕!
憨鳥要叫lucky一聲學長吧?
台北市的狗 所以是蔣萬安沒管好
※ 編輯: taxuan (223.140.171.138 臺灣), 03/18/2025 00:36:01他爸跟狗都該罵阿,但你們隱涉的東西是
回應的人做的事,應該要有證據吧?
果然是有党證的垃圾狗
怎麼會有人想養比特犬?
應該直接撲殺或關在動物園
開車的自己爸爸也能切割,厲害了。
與比特犬隨機傷人事件相比
這次看得出來有許多人是自願套上項圈
垃圾狗
原來狗是綠色的,難怪輿論滅了
爆
[爆卦] 比特犬飼主家屬聲明針對比特犬管理不當導致傷人事件,本人發布個人聲明如下: 1. 對於此事件中受傷的民眾,本人表達誠摯的關心。大眾對公共安全及動物管理保護之批 評及指教,本人亦完全虛心接受。 2. Lucky (涉案比特犬)是本人搬離原生家庭後,家父開始飼養,本人並非主人。事實上 ,本人及家人均無法親近該犬,因 Lucky 個性比較兇悍,除家父以外的家人都難以親近,![[爆卦] 比特犬飼主家屬聲明 [爆卦] 比特犬飼主家屬聲明](https://scontent.ftpe7-2.fna.fbcdn.net/v/t39.30808-6/484929140_9267114920032666_3783612263001647031_n.jpg?cstp=mx1080x1350&ctp=p600x600&_nc_cat=109&ccb=1-7&_nc_sid=cae128&_nc_ohc=IjcSW-Kk8v0Q7kNvgHJT17I&_nc_oc=AdiJFCURfj5pOXbvIR-JOctWSfauLNWnZZfy1M157S_z5da6-5Hab7i71NryFBjX-h4&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-2.fna&_nc_gid=TqLPzixgREdpQVRX0vLxGg&oh=00_AYH-wcA1lLfcpmBdm9I6NdPLO4_ChA9eJj9cmBYJlyoX7w&oe=67DE0879)
爆
[爆卦] 咬人比特犬遭沒入比特犬跳窗傷人 北市動保依動物保護法連續開罰並沒入犬隻 本(3)月6日於本市文山區發生比特犬跳出車窗傷人案,已違反動物保護法第20條規定,臺北市動物保護處已介入調查,今(17)日同犬隻於大安區再次發生跳窗咬人事件,動保處認為飼主已無法妥善管理犬隻,除分別裁處罰鍰新臺幣5萬元及9萬元外,並沒入犬隻。 動保處前因本月6日比特犬跳窗傷人一案約談飼主說明,飼主稱犬隻因誤觸車窗按鍵,才釀成跳窗傷人情形,並承諾如攜犬隻於車上也會使用寵物口罩,並妥善管理犬隻,避免類似情形發生。未料今(17)日再次發生比特犬跳窗並咬人事件,動保處今再次約談飼主到案說明,飼主稱自前案發生後已經有將犬隻綁在車上,惟犬隻過於激動掙脫頸圈,才又造成跳窗傷人。對於飼主管領比特犬方式不當而再次違規傷人,動保處認為飼主無法妥善管理犬隻,已依違反動物保護法第7條及第32條規定裁處罰鍰共14萬元並沒入犬隻。 動保處補充,依照動物保護法第7條規定,飼主應防止其所飼養動物無故侵害他人之生命、身體、自由或財產。另動物保護法第20條第2項規定,攻擊性寵物應依照農業部公告規定,出入公共場所應由成年人以長度不超過1點5公尺之牽繩牽引並同時配戴寵物口罩,或是裝載於金屬製堅固箱籠內。呼籲飼養攻擊性寵物的飼主應注意相關規定,並妥善照顧犬隻,以維護動物福祉及社會大眾之安全。![[爆卦] 咬人比特犬遭沒入 [爆卦] 咬人比特犬遭沒入](https://i.imgur.com/CExq6Pnb.jpg)
80
Re: [閒聊] 比特犬兇到炸裂,怎麼還是有人在養?徐姓飼主飼養多年,但LUCKY生性兇猛見人就咬,只認飼主一個主人, 妻子還因此跟飼主鬧分居。 據了解,60多歲的徐姓男子為北市某警友會成員,飼養比特犬LUCKY多年。 陳情希望不要把犬隻沒入,因為他把LUCKY當成自己的兒子, 徐姓飼主也說當下在車內有用鐵鍊鎖上、車門中控鎖有鎖上,![Re: [閒聊] 比特犬兇到炸裂,怎麼還是有人在養? Re: [閒聊] 比特犬兇到炸裂,怎麼還是有人在養?](https://i.imgur.com/gBa3oVDb.gif)
60
[閒聊] 比特犬的主人針對比特犬管理不當導致傷人事件,本站代營運長徐書磊發布其個人聲明如下: 1.對於此事件中受傷的民眾,本人表達誠摯的關心。大眾對公共安全及動物管理保護之批 評及指教,本人亦完全虛心接受。 2.Lucky是本人搬離原生家庭後,家父開始飼養,本人並非主人。事實上,本人及家人均 無法親近該犬,因 Lucky 個性比較兇悍,除家父以外的家人都難以親近,本人也多次勸9
[問卦] 法律白話文運動是在幹嘛的?嘻嘻 據說咬人的比特犬飼主跟法律白話文運動相關 嘻嘻 法律白話文是在幹嘛的啊 法白會不會是在幫政府洗地的阿 有卦嗎? -----5
[問卦] 台灣缺乏特殊犬種管制措施比特犬(Pitbull)以其強壯的體格、強烈的咬合力和高度的精力著稱, 原先的培育目的多為工作犬或競技犬。 因此,這類犬種對於活動空間和訓練需求極高, 一般的都市家庭或公寓環境往往無法提供足夠的運動場域, 導致狗隻長期處於精力過剩的狀態。1
Re: [爆卦] 比特犬飼主家屬聲明本人犯後態度良好、可教化 : 2. Lucky (涉案比特犬)是本人搬離原生家庭後,家父開始飼養,本人並非主人。事實上 : ,本人及家人均無法親近該犬,因 Lucky 個性比較兇悍,除家父以外的家人都難以親近, : 本人也多次勸告家父應自行妥善管理,遵循相關法規,並學習如何飼養該犬。 家父遵循相關法規查無不法且家父細心學習飼養已盡善良管理人責任法律上站得住腳
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
33
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?6
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)