Re: [討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎?
※ 引述《jimlexus (鍵盤嗆王,現實儒生)》之銘言:
: 這週來最火的名字「謝宜容」
: 在勞動部捅了好大的樓子
: 霸凌下屬,結果下屬自縊離世
: 假日還要求立刻看Line回覆
: 瞬間,她成為各業慣老闆的典範
: 好奇
: 如果她透過律師聲明
: 守護臺灣聯合美日抵抗中國
: 這樣子是不是就能小點壓力了?
: #綠鬣蜥#哥布林#塔綠斑聖蟑士#醬油
其實不必用「政治幫兇」的角度看待事情吧...
且現時需要當心的,在於人家已在試圖「滅火」,但雲林老家(虎尾那間)的醬油廠卻仍被加強出征
該老闆間接證實了,可是卻無助於脫困
同時被誤傳(且事實查核中心已證實虛假之西螺那間)的一方已表示,「不排除採取法律行動」,因此這鬧大已經一發不可收拾了...
所以說,這壓力不會變小
相反的,火只會越燒越大,且沒人能撲滅
所謂的「抗中保台」只不過是幌子,無助於分散注意力。
--
常羨人間琢玉郎,天教分付點酥娘。
盡道清歌傳皓齒、風起,雪飛炎海變清涼。
萬里歸來顏愈少、微笑,笑時猶帶嶺梅香。
試問嶺南應不好,卻道:此心安處是吾鄉。
——【北宋】蘇軾《定風波・南海歸贈王定國侍人寓娘》
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.101.170.106 (馬來西亞)
※ 編輯: laptic (118.101.170.106 馬來西亞), 11/21/2024 23:52:36
※ PTT 網址
推
看來你還沒update
爆
[問卦] 欸欸 怎麼這幾波事實查核中心都沒出來如題 事實查核中心我記得不會特別避開政治類話題來做澄清 這波都還沒出來講話 是不是不好意思昧著良心 也不敢得罪黨 ---- Sent from BePTT on my Google Pixel 831
Re: [爆卦] 事實查核中心:中國沒有對公投表態該文章的出現,讓台派氣到爆血管 這種滅自己威風 長他人士氣的行為怎麼能忍 於是乎就 愛國出征啦!17
[討論] 電動車滅火也太難搞了吧~剛剛看新聞,拖吊上去又開始燒, 是不是因為它裡面都是一堆小電池, 所以會慢慢爆開,不可能一次撲滅?? 可能剛滅了這顆小電池的火, 但是因為高溫還在又有其他小電池爆開,13
Re: [問卦] 台灣事實查核中心查出來了欸隔壁已經有人陸續在出征事實查核中心了 果然熟悉的套路最對味 狠起來連友軍都打成中共同路人4
[討論] 以後是不是原地重建就不算新違建?針對賴皮寮問題,事實查核中心早前已透過比對遙測圖及當地居民訪談,證實老家就在原址,只是荒廢後重 建,打臉新北市地政局的質疑。 有後是不是只要原地舊屋拆除,重新蓋的就不算是新違建? 可以用原址的興建時間起算就好?4
Re: [新聞] 事實查核中心:賴清德老家是「重建」 新請問為什麼 違建這個問題 可以吵這麼久 是因為 ? 如果看A法律,是違建? 如果看B法律,是合法?
爆
[討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?53
[轉錄] 林秉文FB56
[轉錄] 劉宇FB 柯曾想弄性感女八家將炒聲量37
[討論] 張啓楷:近幾年稅收年年超徵,國庫很有錢35
[轉錄] 事實查核中心FB36
[討論] 川普發瘋了36
[黑特] 通緝犯林秉文:請大家尊重司法9
[討論] 中華民國準備提早破產了,恭喜各位阿30
[轉錄] 杜奕瑾FB 切割海纜為何是先馬祖後基隆?14
Re: [討論] 所以過去8年的年改就這樣消失了嗎?26
[討論] 有人是混進小草群看笑話的嗎?21
[轉錄] 黃智賢世界FB 柯家黨如此涼薄40
[討論] 小草:111請大家帶女生朋友到場17
[討論] 苗博雅導讀起訴書30分鐘精華14
[討論] 青鳥該全面保護林秉文了…16
[討論] 韓國警察薪水12萬台幣 台灣警察該調薪7
[討論] 卓榮泰:警察年改案礙難執行16
[討論] 立法院正在加高圍牆...11
[討論] 現在黃國昌就不覺得債留子孫了喔?15
[討論] 小草外送師看退休警爽月領7萬4在想什麼16
[討論] 奇怪,抗議完 柯文哲就無罪嗎?13
Re: [轉錄] 林秉文FB13
[討論] 假八卦:黃珊珊的封關民調是民調中最準的30
[討論] 國蔥的終極目標是什麼?1
Re: [討論] 支持警消的退休生活!12
[討論] 陳0菡說可供謝200萬收據?恐涉登載不實8
[討論]朱立倫:KMT堅持中道理性 不當麻煩製造者12
[舊聞] 網酸誰才是王八蛋?柯文哲:你和那些反年12
[討論] 川普要格陵蘭不是談判技巧 可能成真6
[黑特] 笑死 法官退養金可是達現職月俸98%