Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎？
※ 引述《yoyoboy1 (就是這樣~)》之銘言：
: 藍白三分鐘就送出財劃法
: 到時候院會表決一樣藍白輾壓過去
: 民進黨南部縣市直接被廢了
: 中央政府錢都給地方了，什麼事也不用做
: 這麼扯的事民進黨有辦法擋嗎？
: 還是藍白直接表決輾過
: 你也只能含淚接受
: 然後民進黨縣市長一樣大敗因為南部人沒錢
: 總統大選一樣輸，因為你沒錢做事只能被罵
: 這招要怎麼破解？
要擋的話，除了選舉之外，路只有一條，「釋憲」
（即報請憲法法庭宣告失效）
但在沒有任何違憲爭議（即相應的法律背景的情況下，民進黨、賴清德只能含淚簽字，使其生效了...
可是南北發展失衡早已經是不爭的事實
還在搞「二分法」的話，國民黨、民眾黨早已經與民意脫鉤，且接連的舉動只會將南北的分歧弄得更深
除非兩黨都不想再追求南部選民的支持，否則這種不利自己人的行為，相信他們不一定會領情。
這種不甘願的情況，到頭來只會引發抗爭，使前途更加不順遂。
--
我們的一生會遭遇各種各樣的意外，有的意外，只會讓你變得頹廢，一蹶不振；有的意外則會讓你找到另一個自己，重獲新生。……你要知道你是誰，你的拋棄和擁有，都是你自
己的選擇，患得患失只會讓你身陷囹圄。
——孫衍《願你出走半生，歸來仍是少年》
--
直接罷免藍委了
政黨利益大於國家利益
都在圖利自己人
隨意大改制度
還有新竹
不過小草工程師應該會歡喜吞吧
好怕哦 現在才講歧視問題? 怎麼以前愛臭
難 畢竟也沒有違憲
幹北部時就不講?
好了啦 我也北部人 怎麼看藍的就只想
搞垮台灣不然不會這樣亂分錢啦
真的很好笑
南部已經吃多少錢了
台北拿了50年還想要自動多3%？
你真的要平衡，趕快把總統府搬去台南，
不是找藉口用稅金買票
面對南部就是救不起來的事實好嗎
就跟你抗中保台不當兵一樣
照這邏輯，難道台北首都3%就不算政策買
票喔？
南部又不是沒預算 只是沒建設進步而已
也沒看民進黨自己私下有特別幫南都做啥
，就是用稅金買票而已
合理的分配叫正常運作
不是每個人都跟死忠的一樣邏輯死亡阿
那照你邏輯 北部吃多少年南部電了 怎
麼北部不自救發電
因為核四被民進黨搞死了
民進黨當然要負責
馬英九停的
笑死 那藍白國會最大可以舉手叫政府繼
續蓋啊
一邊一國其實無妨，請死忠的全部搬去濁
水溪以南
40%的土地給你們
誰讓核四停的 核四為啥蓋不下去都不
知道在那邊亂說
要說是馬英九停的，現在藍白可以恢復，
就是想要斷章取義騙不懂的，就沒什麼好
討論
而且為啥一定要核四 你可以去蓋核五
啊
核四之所以搞成這樣，要感謝民進黨惡搞
了三十年
造謠民粹，還不用負責
不要在跳針核四了啦 可以去蓋核五啊
其實我不太懂為啥不提解散國會
現在解散重選 我覺得藍白不見得能過半
南部只是靠北不夠多又不是真的要擋
記得解散國會要國會提倒閣才能被動提
老實講，說南部沒建設的大概都兩點一線沒
出過門吧，現在南部從人行道到馬路標線都
是最新穎的，台南人都走在又寬又大的人行
道上，自然沒有雙北的行人地獄問題
8
首Po藍白三分鐘就送出財劃法 到時候院會表決一樣藍白輾壓過去 民進黨南部縣市直接被廢了 中央政府錢都給地方了，什麼事也不用做 這麼扯的事民進黨有辦法擋嗎？1
沒救了 選藍白結果就是這樣， 等下次修回來不知道幾年後了， 你就看台灣的預算被胡亂分配， 台灣再次被其他國家迎頭趕上，2
就原本中央出錢的丟給地方啊，差別就所有縣市看金馬花東這種人超少結果給超多的看你們 爽不爽啊，餅就那麽大會以為能所有人錢都變多那被唬爛確實也是活該 ---- Sent from BePTT on my iPhone XS --
覆議、公投 直接戰場延燒到地方大選 對方希望火車對撞 在我看來就是撞回去 直接不公布不執行X
怎麼沒辦法擋？就叫林飛帆率領青鳥黑熊軍圍住佔領立法院 找滅火器主唱在立法院長席學巴薩拉高歌一曲島嶼天光喚醒台灣人 總統再以三軍統帥之姿，派坦克裝甲車占占占鎮守立法院， 威脅立院一旦派出鎮暴部隊攻擊青鳥黑熊就炮擊碾人 來陰的就找民進黨的黑道級國策顧問黃承國派黑衣人部隊坐鎮
爆
[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲國民黨與民眾黨聯手強力通過國會改革法案 遭質疑讓立委過度擴權有違憲爭議 日前在覆議案表決落幕後 預期接下來會是正反雙方在憲法法庭交鋒 檢察官背景出身的國民黨立委吳宗憲則表示![[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲](https://i.imgur.com/YiRBcb9b.jpeg "[討論] 國民黨立委吳宗憲：藍白法案僅部分違憲")
14
Re: [新聞] 學者：覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例: 憲法訴訟法 第6條 本法所稱當事人，係指下列案件之聲請人及相對人：![Re: [新聞] 學者：覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例](https://legal.judicial.gov.tw/fblogo.png "Re: [新聞] 學者：覆議失敗聲請釋憲 全世界無先例")
7
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退現在這只是在演戲塑造後續釋憲的表面合理性而已， 依憲法訴訟法第49條，立法委員現有總額四分之一以上， 就其行使職權，認法律位階法規範牴觸憲法者，得聲請憲法法庭為宣告違憲之判決。 所以雖然民進黨目前沒有過半，但民進黨完全有資格跟能力申請釋憲， 又就第52-1條，判決宣告法規範違憲且應失效者，該法規範自判決生效日起失效。9
Re: [新聞] 翁曉玲提增釋憲門檻 黃國昌：憲法法其實這招目的講白了就是癱瘓憲法法庭 目前大法官是任期制且沒有萬年條款 有7個要下崗所以才需要審新的7個 如果在大法官卸任後用人事同意權擋掉目前新提的7個，大法官會剩8個，不足2／3 又如果法律不施行是無法提釋憲的7
Re: [新聞] 大法官尤伯祥再嗆沒回答問題 黃國昌反明 : 來明顯違憲了嗎？ 第 49 條 立法委員現有總額四分之一以上，就其行使職權，認法律位階法規範牴觸憲法者，得聲請 憲法法庭為宣告違憲之判決。![Re: [新聞] 大法官尤伯祥再嗆沒回答問題 黃國昌反](https://i.ytimg.com/vi/4FJ5ZFyYhFA/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLDH_i-Due43bqLSFdjnaDnq5_9X-g "Re: [新聞] 大法官尤伯祥再嗆沒回答問題 黃國昌反")
2
[黑特] 釋憲後接下來的發展已經可以預期了1.藍綠紛紛放狠話互嗆，加蔥更是一馬當先捍衛自己寫的法條 比鷹派還鷹派，認定整部草案完全沒問題，一個字都不能改 2.走釋憲流程，在憲法法庭上更是加蔥的主秀場 把法庭審理論辯流程活生生演成了立委質詢現場 不是大法官在審違憲案，是國蔥在質詢大法官![[黑特] 釋憲後接下來的發展已經可以預期了](https://imgcdn.cna.com.tw/www/webphotos/WebOg/600/20240320/960x504_516912806987.jpg "[黑特] 釋憲後接下來的發展已經可以預期了")
3
Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋麻柯腦袋在想什麼…… 這個6萬版本是民進黨立委提的耶 當初那兩個提案的還投同意票 而且之前就有3萬版本實施好幾年了 那怎麼之前就不違憲了？![Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋](https://i.imgur.com/P9FVYDjb.jpeg "Re: [爆卦] 柯建銘:藍白退回總預算案，不排除釋")
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉演戲演到快過頭了 立法使憲法法庭無能化 憲法法庭是國家憲政秩序的最後一道防線 希望藍白不要搞到等等大家都不爽 直接打憲法訴訟法，解散政黨1
[課業] 憲法/法大111年命題趨勢解析6-憲法訴訟法【憲法/法學大意 111年命題趨勢解析(6) – 必考的憲法訴訟法!】 ★ 針對接下來的地特五等與初考，我會定期在【法緒 法學大意 專門】Line社群讀書會 ，分享「法緒、憲法與法學大意」一些近期考試趨勢。提供大家參考。加入連結: ★【趨勢分析】![[課業] 憲法/法大111年命題趨勢解析6-憲法訴訟法](https://img.youtube.com/vi/bATSRf0Yf6A/mqdefault.jpg "[課業] 憲法/法大111年命題趨勢解析6-憲法訴訟法")
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
31
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")