[討論] 黃國昌怎麼評論巧芯沒有偵查不公開？
偵查不公開！
黃國昌怎麼評論
國民黨立委徐巧芯公布阿北犯案的細節？
是不是有檢調洩密？是不是又是鏡週刊的小說家給的資料？
----
Sent from BePTT on my iPhone 14 Pro
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.203.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
芯檢
→
毫無所悉
→
沒有Z場
推
那隻已經沒有用了！
→
徐美鳳不是黃國昌的菜
→
先問哪個媒體報導的再決定是否回答
推
毫無所悉
→
期待等一下的下班鏡來講 聽寫柯文
→
哲貪污新聞的記者完整爆料
推
狂嘴鏡檢的國昌犬乖的跟狗一樣 太令人
→
訝異了
→
大餅經營多久了
24
[討論] 黃國昌：編故事跟洩密根本無從回應有媒體問黃國昌怎麼評論選前三個月 柯文哲有近兩億的匿名現金捐款 就是下面這個比四年前的拜登曲線更強更勇的曲線 黃國昌的回應是![[討論] 黃國昌：編故事跟洩密根本無從回應](https://i.imgur.com/ALMk6gob.jpg "[討論] 黃國昌：編故事跟洩密根本無從回應")
15
[討論] 誰餵資料給鏡週刊？偵查不公開原則 鏡週刊都能拿到獨家資料 而且內容鉅細靡遺 最近就USB小沈1500鬧得沸沸 揚揚 檢調是不是該出來說明是否真的有週刊報導的USB小沈1500 否則鏡週刊哪裡來的資訊 如果屬實 是誰餵資料給鏡週刊 是誰偵查洩密？ --![[討論] 誰餵資料給鏡週刊？](https://i.imgur.com/uAcngSQb.jpg "[討論] 誰餵資料給鏡週刊？")
14
Re: [新聞] 黃國昌爆檢調問周榆修「為何退出民進黨我比較好奇的是， 正常的北檢應該都會說針對傳聞不予評論吧？ 阿不是每次都偵查不公開？ 對於民進黨有利的髒水就是不承認不否認， 然後現在要反駁民眾黨就是全部公開？11
[討論] 黃國昌證明了不用檢調也可以知道偵查內容真的替檢調抱屈阿 黃國昌今天剛好了證明一件事啊 不用檢調透露也可以知道偵查內容阿 只要有證人阿 律師阿 或者相關人士透露出來就好啊 其實不用檢調透露阿9
[討論] 民眾堂跟雜草是不是最虛偽的人？民眾堂推動國會調查權，違憲擴權，自比檢察官，強制人民配合調查。 但北市議會組調查小組的時候，柯文哲卻拒絕配合，還批評調查小組是作秀，那明知在作 秀，民眾堂為何有臉在中央立一個法，強制人民配合作秀？ 雜草推動吹哨者保護法的原因，是因為國蔥老師的號召，所以號稱要保護吹哨者。 但高虹安的吹哨者助理，雜草卻整天誣陷說是民進黨臥底？如果不能忍受吹哨者，雜草整7
[黑特] 當初鏡週刊報鄭文燦的收賄過程沒多久前 鏡週刊報導鄭文燦的收賄案件 爆了一堆案件內幕 鉅細靡遺 例如 在偵訊鄭文燦的過程中，檢方提示已遭收押的廖子說法，表明廖子坦承送錢到官邸，將裝錢的黑色提袋放在地上時，還比了「5」的手勢，鄭則微笑地用台語回：「哉啦哉啦（即知道的意思）。」 小草當時不也看得很爽 怎麼沒人質疑偵查不公開 質疑檢調洩密![[黑特] 當初鏡週刊報鄭文燦的收賄過程](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 當初鏡週刊報鄭文燦的收賄過程")
2
Re: [爆卦] 黃國昌:請問北檢，誰洩密給周刊出來幫政客洗地？鏡周刊跟檢調跟民進党關係有多好 大家之前都早已體會過了吧 像高虹安之前被檢調約談 所有詳細偵查內容檢調能第一時間報給鏡周刊獨家 那內容細節到不像是傳聞就像是身歷其境一樣3
Re: [新聞] 鄭文燦早得知檢調偵辦內容 黃國昌：應徹不是啊 可是現在問題就是 檢調調查 偵查不公開 -> 有人洩密 -> 國昌:應徹查誰洩密 -> 檢調調查 偵查不公開 無限Loop... 只要塞給檢調調查 又鎖起來了 七年之後又七年1
Re: [新聞] 誰洩密？立委考察完《鏡週刊》又多篇偵查這根本不是能不能不予評論問題， 這應該是有調查義務吧！ 案涉偵查不公開， 有違法就有洩密刑責， 沒違反偵查不公開，1X
Re: [新聞] 黃國昌批京華城案偵查亂公開 鄭銘謙：洩既然黃國昌不是說鏡週刊的報導都是在編故事嗎 怎麼又說檢調洩密給媒體 既然是檢調洩密的 那報導應該都屬實吧！ 所以TMD是不是要澄清一下柯有沒有上繳陳盈助、王令麟、謝國樑等人的政治獻金
爆
[討論] 亞亞到機場了!!![[討論] 亞亞到機場了!!](https://i.ytimg.com/vi/O3J9avYxIOg/maxresdefault.jpg?v=67e26df2 "[討論] 亞亞到機場了!!")
爆
[黑特] 亞亞自己買機票從松山出境！！![[黑特] 亞亞自己買機票從松山出境！！](https://i.ytimg.com/vi/PxZMqWxWPIw/maxresdefault.jpg "[黑特] 亞亞自己買機票從松山出境！！")
45
[黑特] 亂刪預算啊～～![[黑特] 亂刪預算啊～～](https://i.imgur.com/C6R25XRb.jpeg "[黑特] 亂刪預算啊～～")
81
[討論] 亞亞武統這波誰最傷？![[討論] 亞亞武統這波誰最傷？](https://i.imgur.com/O7m5myZb.jpeg "[討論] 亞亞武統這波誰最傷？")
42
[討論] 八卦板:蔡英文說不需為認同道歉 現在趕人![[討論] 八卦板:蔡英文說不需為認同道歉 現在趕人](https://i.imgur.com/Sj8WYw9b.jpg "[討論] 八卦板:蔡英文說不需為認同道歉 現在趕人")
57
[討論] 八炯為什麼在八卦被噴那麼慘?![[討論] 八炯為什麼在八卦被噴那麼慘?](https://i.imgur.com/K9rRKgOb.jpg "[討論] 八炯為什麼在八卦被噴那麼慘?")
36
[轉錄] 劉靜怡 FB 臭爆卓榮泰![[轉錄] 劉靜怡 FB 臭爆卓榮泰](https://i.imgur.com/vGc2W6rb.jpeg "[轉錄] 劉靜怡 FB 臭爆卓榮泰")
49
[討論] 中配6改4大概涼了![[討論] 中配6改4大概涼了](https://i.imgur.com/rpPoHHDb.jpeg "[討論] 中配6改4大概涼了")
42
[討論] 八卦版怎麼了，反侵略不是最高原則嗎？![[討論] 八卦版怎麼了，反侵略不是最高原則嗎？](https://i.imgur.com/1SNQj2Xb.jpg "[討論] 八卦版怎麼了，反侵略不是最高原則嗎？")
24
[討論] 沈伯洋警告：國民黨正在醞釀和平協議75
[討論] 移民署要來硬的了![[討論] 移民署要來硬的了](https://i.imgur.com/yT7zZ8Qb.jpeg "[討論] 移民署要來硬的了")
29
[討論] 狠狠抖開播22分鐘談亞亞破2萬![[討論] 狠狠抖開播22分鐘談亞亞破2萬](https://i.imgur.com/7sOhbBCb.jpeg "[討論] 狠狠抖開播22分鐘談亞亞破2萬")
24
[討論] 狂賀！國民黨舔共公投趁亂表決通過！25
[討論] 游智彬闖國會 立法院：已註銷採訪證件![[討論] 游智彬闖國會 立法院：已註銷採訪證件](https://i.imgur.com/iNtdoPPb.jpeg "[討論] 游智彬闖國會 立法院：已註銷採訪證件")
21
[黑特] 芬蘭電力公司說新建核電會導致電價上漲23
[討論] 亞亞害死中國、統戰失敗，證明台灣比較好21
[討論] 趁著大家關心亞亞 藍白晚上突襲開院會22
[黑特] 王鴻薇現在在想什麼？![[黑特] 王鴻薇現在在想什麼？](https://i.imgur.com/i1iLDEFb.jpeg "[黑特] 王鴻薇現在在想什麼？")
21
[討論] 鄭村棋是什麼爛咖，被問是亞亞的誰就縮了![[討論] 鄭村棋是什麼爛咖，被問是亞亞的誰就縮了](https://i.ytimg.com/vi/rUrf84EndUU/maxresdefault.jpg "[討論] 鄭村棋是什麼爛咖，被問是亞亞的誰就縮了")
9
[討論] 未來台灣人如果到大陸![[討論] 未來台灣人如果到大陸](https://i.imgur.com/ABCAYAwb.jpeg "[討論] 未來台灣人如果到大陸")
20
[討論] 亞亞回湖南以後要轉什麼類型的創作者呢?20
[討論] 亞亞怎麼突然改變態度自己買機票了??14
[討論] 亞亞：中國文攻武嚇台灣是善意的19
[討論] 有推薦的中配自媒體嗎16
[討論] 亞亞湖南人為啥要飛去廈門？15
[討論] 藍挺亞亞能得到甚麼好處嗎![[討論] 藍挺亞亞能得到甚麼好處嗎](https://i.imgur.com/XEBmakVb.jpeg "[討論] 藍挺亞亞能得到甚麼好處嗎")
17
[黑特] 要台灣人當歸 結果自己當龜14
Re: [轉錄] 劉靜怡 FB 臭爆卓榮泰13
[討論] 民眾黨總算做對一件事X
[討論] 鼓吹武統跟鼓吹台獨的區別在哪
![[黑特] 芬蘭電力公司說新建核電會導致電價上漲](https://images.cdn.yle.fi/image/upload/c_crop,x_0,y_134,w_6000,h_3375/w_1200,ar_1.91,c_fill/q_auto:eco,f_auto,fl_lossy/v1727883302/39-134449666daaa191e3f6 "[黑特] 芬蘭電力公司說新建核電會導致電價上漲")
![[討論] 民眾黨總算做對一件事](https://i.imgur.com/O9D8tDEb.jpeg49.215.157.86 "[討論] 民眾黨總算做對一件事")