[黑特] 111 釘孤枝x維護一中框架?
根據現場的人投稿影片
有一群老杯杯人在現場舉著
遵循憲法原則 ”維護一中框架”的布條
先不論憲法原則是不是一中,
今天主題不是挺貪腐嗎?
民眾黨的活動真的越來越多元了呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.140.90.195 (臺灣)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/HatePolitics/E.PCJBzf9xzkrM※ 編輯: b1987517 (114.140.90.195 臺灣), 01/11/2025 14:18:14
推
統促黨動員過去的
→
在野本來就要廣納眾川 各種力量都應接納
→
只有得利貪污者 才在排外
→
連疑似敵國賣國的也要廣納嗎?好喔
→
藍白紅一家親統畜黨當然相挺
爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎,掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文![Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁? Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?](https://i.imgur.com/6Igsat2b.png)
17
[黑特] 一群騙子 憲法根本沒有一個中國查了一下憲法條文 不只沒有"一個中國" 連你他媽的"中國"兩個字都沒有 憲法裡面只有"中華民國" 不存在"一中" "中國" 如果你真的尊重憲法 真的覺得"中華民國"很重要![[黑特] 一群騙子 憲法根本沒有一個中國 [黑特] 一群騙子 憲法根本沒有一個中國](https://i.imgur.com/SXBVcCsb.jpg)
8
[討論] 台灣是法治國家,到底馬錯在哪我們就是一中憲法,國號是中華民國。 我們的憲法就是一中憲法,主張對岸的主權,我們的行政組織有陸委會,兩邊人民用兩岸 人民特別法,所以法律層面上兩岸難分難捨,也不是只有對岸是一中憲法咬著我們不放… 民進黨不修憲就要守法,當一個執政黨和總統帶頭宣示和憲法有明顯差異的主張,黨意凌 駕國家憲法,久了這個國家的法治不就被漠視,人民會守法嗎?(蔡英文執著7年,台灣
Re: [討論] 台灣是法治國家,到底馬錯在哪憲法沒有一中 憲法國名叫中華民國 但是他沒規定你要一中要兩中也行 你的一中框架就是別人自己去解讀說出來的這樣~但是沒有規定 憲法規定的是大陸地區跟自由地區就是這樣簡單而已 還有人提到叛亂罪這個~但是已經廢止之懲治叛亂條例規定![Re: [討論] 台灣是法治國家,到底馬錯在哪 Re: [討論] 台灣是法治國家,到底馬錯在哪](https://i.imgur.com/YDoogXsb.jpg)
2
Re: [討論] 台獨金孫不獨了,那要改叫什麼?民進黨的主權路線和國民黨實質上完全一樣 就是奉行一中憲法兩岸條例 把台灣框死在中國內戰的一中框架下 但民進黨厲害的是 台獨只要玩話術就夠了2
Re: [討論] 蔡英文信任度50%是什麼概念?主要是她不會踩紅線 她一上台就宣布:中華民國憲法兩岸條例承諾不變善意不變 這對中共的善意就是:我不會搞法理台獨 蔡英文在野唬爛再多 這句卻是能真正貫徹始終的主權政策X
Re: [問卦] 大陸認為的台獨行為到底有啥?很簡單阿,有一中前提符合一中原則的 都不是台獨;任何想要偷渡兩國、一中 一台的都是台獨 看馬囧跟EE就知道,馬囧說中華民國, EE說中華民國(在)台灣,你看字面好像2
Re: [討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照可憐的臭俗仔獨派哦 沒種正名制憲 只好想辦法用嘴巴台獨 台胞證或入台證 這種一中框架下
Re: [黑特] 民進黨不要92共識 卻要ECFA? 笑死簡單來說 92共識是虛的話術口號 目的在求同存異互找台階 民進黨只敢在話術這種虛的東西動手腳 對中共來說,不給面子不爽而已
Re: [討論] 九二共識就是芝麻開門九二共識只是為形容現狀且能求同存異的政治話術 九二共識沒共識,也不影響台灣在一中框架內的這個客觀現狀 一中憲法兩岸條例,就是一中框架 兩岸條例就也是一中政策的實踐 中華民國就是中國政權