Re: [新聞] 補件失策!吳思瑤備補領銜人需2054人同意
※ 引述《tenfu (富哥)》之銘言:
: 自由
: 補件失策!吳思瑤備補領銜人需2054人同意 近一階提議門檻
: 罷免民進黨立委吳思瑤提案領銜人張克晉退出領銜人身分。根據「公職選罷法」規定,經: 提議人總數2分之1以上書面同意者,可由備補領銜人遞補為領銜人,而吳思瑤第一階段合: 規提議人數為4108人,必須找到2054原提議人才能換領銜人,數量接近一階罷免提議門檻: 。
: 北檢4月中偵辦幽靈連署案,領銜人張克晉4月30日透過聲明表示退出領銜人身分。根據「: 公職選罷法」第76條規定,罷免案提議人之領銜人死亡或經提議人總數2分之1以上書面同: 意者,由備補領銜人遞補為領銜人。
我們先不管備補領銜人備不備得上
現在一個最急迫也是進行式的問題
就是罷免二階已經是進行式中
即將於6/7截止
這個期限會因為領銜人退出同步延期嗎?
如果不會
會不會鬧到截止了
備補領銜人的2分之1以上書面還沒提出XDDDDDDDDDD
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.140.9 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: fhjqwefs (1.34.140.9 臺灣), 05/01/2025 15:13:57
推
一階作假被告發 有人被收押 其實就搞不
→
下去了 現在國民黨的二階連署 都只是不
→
得已的假動作
推
樓上說得對 現在就是為了面子硬撐下去
推
早在第一階需要補件時 就該直接放棄 既可
→
以相對躲過些司法問題 又能推給中選會不
→
公 順勢宣揚罷免是鬧事 穩能洗腦一眾藍白
→
黨徒 結果搞到現在進退兩難
推
去找一階簽同意書,可能爆出更多被冒名簽
→
署
推
繼續抄阿 智障黨
→
台北市就蜜獾幽靈小強 口嗨不肯低姿態
→
市黨部也只好繼續玩下去了
→
一階會是4000人非本人簽署的嗎?
→
一樓 +1,根本玩不下去,連藍白營都知
→
道只是在做做樣子
爆
[討論] 二階段罷綠委進度出爐!罷綠委二階段進度 2025/04/14 台北吳思瑤、吳沛憶 國民黨地方黨部搜索 劉思吟、賴苡任、滿志剛50萬元交保,![[討論] 二階段罷綠委進度出爐! [討論] 二階段罷綠委進度出爐!](https://i.imgur.com/RTKLLXNb.jpeg)
38
[討論] 罷免吳思瑤案 解法來 幫藍綠白都上一下課 首先 綠粉不要嗆藍白仔去領銜 因為辦不到 除非開一個新案 選罷法76-8 罷免案提議人之領銜人死亡或經提議人總數二分之一以上書面同意者,由備補領銜人遞補 為領銜人,並以一次為限。![[討論] 罷免吳思瑤案 解法 [討論] 罷免吳思瑤案 解法](https://i.imgur.com/QEub13tb.jpeg)
9
[討論] 張先生會不會有生命危險啊?如題 罷免吳思瑤的領銜人張先生發文稍早宣布不罷免 可是我發現今天罷免吳思瑤的團體還在收連署書 然後又翻了一下公職人員選舉罷免法![[討論] 張先生會不會有生命危險啊? [討論] 張先生會不會有生命危險啊?](https://i.imgur.com/iomZImub.jpeg)
9
[黑特] 你罷我一個,我罷你五個你罷我五個 我罷你十個 昨天葉元之還在說 說他們現在15區罷免 最樂觀的就是罷免吳思瑤 結果今天就尿了 這樣原住民那兩席也很難了吧??原住民不得補選耶 原住民等於少兩個民代 原住民會蠢成這樣嗎??我不相信9
Re: [新聞] 補件失策!吳思瑤備補領銜人需2054人同意要找到2054個提議人簽同意書根本地獄難 因為全部總共送5541件,其中4108件合格 1433件不合格,包含大約100個死人 問題就在於不知道合格的是哪些人 如果再用抄的,出現死人簽更換領銜人同意書就糗了6
[討論] 張克X先生 你快發不自殺聲明吧公職人員選罷法第76條第8項: 罷免案提議人之領銜人死亡或是經提議人總數二分之一以上書面同意者, 由備補領銜人遞補為領銜人,並以一次為限。 二分之一這聽起來不難,啊靠杯都死人怎麼拿的到 只剩下死亡這條路國民黨才能繼續罷免吳思瑤的未竟之業1
Re: [新聞] 補件失策!吳思瑤備補領銜人需2054人同意我是覺得勸不回來這次就沒救了 同意書簽不是問題 重點是不知道當時連署書是誰簽的 要是這次同意書簽名跟連署書簽名比對不一樣 那不就挫賽了4
Re: [新聞] 補件失策!吳思瑤備補領銜人需2054人同意根據新聞報導 補件的那一批連署書經中選會查對 結果確認「提議前死亡0份、偽造情事0份」 自己腳踏實地簽出來的 怕什麼? : 如果再用抄的,出現死人簽更換領銜人同意書就糗了 : 除非蔣萬安開戶政系統幫忙QC2
[黑特] 要史書華退就是要他死QWQ看到台派一堆內鬼開始不演了 要受阿共迫害的史書華醫生退出領銜人的職位 為了這位置 那些人開始迫害一個受迫害的人 然後 他們明明該知道 這位置沒辦法退的 公職人員罷免案提議連署及查對作業辦法1
Re: [新聞] 備補領銜人設籍未滿4月 罷免吳沛憶提議黃國昌幾天前要求賴清德禁止民進黨黨公職參與罷免活動。 結果現在告訴我們罷免吳沛憶的團隊就是國民黨的準議員參選人? 請問黃國昌到底哪裡來的臉要求民進黨不參加罷免活動呢? 至於搞不清楚規定喔。![Re: [新聞] 備補領銜人設籍未滿4月 罷免吳沛憶提議 Re: [新聞] 備補領銜人設籍未滿4月 罷免吳沛憶提議](https://i.imgur.com/AqbLIBSb.jpeg)
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航 [討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg)
9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了X
[討論] 為何政府不實話說是為了反統戰?9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長!?![[討論] 高雄準備出線 最美女市長!? [討論] 高雄準備出線 最美女市長!?](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg)
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣,後面館長、丁特、艾莉莎莎
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD [討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了7
[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法![[黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法 [黑特] Meta抓中共網軍所使用的演算法](https://i.meee.com.tw/EjOzZ8L.jpg)
6
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天3
[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助 [討論] 盧秀燕:感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false)
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎? [討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎?](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg)
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛 [討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg)
2
Re: [討論] cheap大發聲支持小紅書了X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)