[討論] 黃國昌會怎麼評論小草要攻擊檢察官?
黃國昌，又稱腳尾蔥，
會怎麼評論小草攻擊檢察官，
貼柯文哲案的檢察官出來血淋淋的照片，
還說要以命償命!!!!!
1.賴清德...
2.沒有立場
3.個人行為
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.206.105 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他會叫記者去問那個小草
→
蔥:那是他自己的問題 去問他
→
賴清德應該出來說明，台灣怎麼會變成這
→
樣
推
他除了大聲尖叫還能幹嘛
推
蠻好的 其實有達到宣傳效果
推
賴會怎麼評價綠畜要四處抓中共同路人吊路燈
→
？？
→
去年立院前不就有人幫昌辦靈堂，有怎樣嗎?
→
怪民進黨跟賴清德
噓
黃國昌連大法官都給人扣綠色帽子了
噓
一般百姓被恐嚇的時候 檢調也相同標
→
準積極就好了
推
黃瓜攻擊檢察官有少見嗎
推
當然是1～3全包啊 原本民眾堂就已經像個
→
邪教了 在腳尾猖的帶領下 已經不是像 而
→
是根本就是邪教
→
反正死道友不死貧道，一仰脖子就過去了
推
先會撇清不是民眾黨立場
→
轉頭大罵賴清德害民眾有鋌而走險的想法
→
選我正姐
→
大概扯什麼公民反抗權之類的吧
爆
[討論] 黃國昌：檢察官嗆柯文哲智商157！黃國昌接著提到，柯文哲在庭上指出「他是市長，不是都市計畫專業」，檢察官卻當庭嗆 柯「你不是智商157嗎？晨會都開假的？怎麼會不懂？」他批評，檢方到底是檢察官還是民 進黨的政治打手？台灣的司法、檢察官何時墮落到這種地步。 心得：![[討論] 黃國昌：檢察官嗆柯文哲智商157！](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2024/12/27/20241227-122156_U14224_M1019177_d3c4.jpg?N1JlFV5yp715T5YEBSo3133sgJwweDSt&itok=V5UEQTlN "[討論] 黃國昌：檢察官嗆柯文哲智商157！")
33
[討論] 等等，黃國昌的態度有比檢察官好嗎？欸欸，我好奇一件事情， 我們退100步，先不要討論偽造還是是不是違法錄音什麼的 既然小草跟黃國昌一直檢討檢察官態度， 這麼愛檢討態度， 那麼，黃國昌態度有比檢察官好嗎？16
[討論] 民眾黨這次翻車原因是黃國昌又怯戰從張啓楷6/16（黃國昌質詢同天）受訪片段可知 民眾黨內部已經定調就是要攻擊檢察官 操作檢察官不正訊問的話題 因為一般民眾不清楚不正訊問的界線在哪裡 這是攻擊司法公信力的好題目（實際上早就開始了）![[討論] 民眾黨這次翻車原因是黃國昌又怯戰](https://i.imgur.com/9FxAO28b.jpeg "[討論] 民眾黨這次翻車原因是黃國昌又怯戰")
20
[討論] 吳宗憲：非常期待檢察官嚴辦黃國昌委員我們的前檢察官，腳尾蔥的好友，國民黨不分區立委，吳宗憲， 針對腳尾蔥的腳尾飯事件，我們吳大立委公開要求法務部長應該督導檢察官嚴辦黃國昌委 員，非常期待！ 這種要求我還是第一次聽到呢！![[討論] 吳宗憲：非常期待檢察官嚴辦黃國昌委員](https://img.youtube.com/vi/r_2R2Ptcc3k/mqdefault.jpg "[討論] 吳宗憲：非常期待檢察官嚴辦黃國昌委員")
11
[討論] 小草：告發質詢光碟會害你們被電爆公司裡的小草今天高談闊論 黃國昌拿出的偵訊光碟，如果被告發的話 就只會看到柯文哲的京華城案一樣的下場 法官被電爆、檢察官被電爆、審判長被電爆、證人被電爆 最後語帶嘲笑5
[討論] 黃國昌如何評論林俊言檢察官辦陳歐珀？我們的戰神，民眾黨主席，黃國昌， 先前把承辦柯文哲案的林俊言檢察官批得一文不值，說他違法訊問，押人取供， 現在林俊言檢察官開始查陳歐珀，還把陳給羈押起來， 我們最公正客觀的黃國昌會如何評論？ --5
[討論] 阿北的訴訟策略是什麼放話說檢察官用影片威脅他 檢察官要勘驗影片，阿北的律師團說不要 勘驗完之後，根本沒什麼關聯，只跟阿北自己的性僻有關 放話說苗博雅的質詢可以幫助他的清白 檢察官傳喚苗博雅來作證3
Re: [新聞] 小草轉發偵辦京華城案檢察官恐嚇貼文反正黃國昌鼓吹法庭直播， 既然黃國昌說的都是假的， 柯p也同意直播的話， 就公開直播用證據說服全民， 狠狠打臉柯p，黃國昌。2
[討論] 黃國昌為什麼不開直播打臉檢察官？身為萬人大台的直播主 本身還是大律師 直接帶領小草導讀起訴書 一條條辯駁駁倒檢察官起訴書的內容 剪精華 還可以讓小草到處貼 四處出征 目前來看好像都在講政治語言 什麼要打垮民眾黨 堅持柯文哲無罪 目前的表現政論節目的名嘴還不堪耶。
Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？推 warmyo: 那他獄友為什麼都說有拘票？還好奇柯P好特 36.230.132.130 12/28 22:17 → warmyo: 別 36.230.132.130 12/28 22:17 你看，就是會有小草吃黃國昌這一套。 (看上下文這位版友把「傳票」說成「拘票」) 我們來看傳票這件事怎麼渲染開來的![Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？](https://www.i-meihua.com/FileUploads/ArticlePhoto/b0d74e23-f88b-4819-b838-7d01a38433a8.jpg "Re: [討論] 黃國昌到底是無知還是在公然騙小草？")
![[討論] 等等，黃國昌的態度有比檢察官好嗎？](https://i.imgur.com/T7sFlsFb.jpeg42.77.4.150 "[討論] 等等，黃國昌的態度有比檢察官好嗎？")