[討論] 民眾黨這次翻車原因是黃國昌又怯戰
從張啓楷6/16（黃國昌質詢同天）受訪片段可知
民眾黨內部已經定調就是要攻擊檢察官
操作檢察官不正訊問的話題
因為一般民眾不清楚不正訊問的界線在哪裡
這是攻擊司法公信力的好題目（實際上早就開始了）
然而黃國昌當天的質詢內容來看
黃國昌又縮了一次
黃國昌前面就一直暗示要播偵訊光碟
鄭銘謙阻止，表示違法
但黃國昌播完後才意會到有問題
改口是示範帶
但是傷害已經造成
小草、媒體早就按原訂計畫洗地
https://i.imgur.com/Ppg4J5O.jpeg
黃國昌事後受訪繼續堅持示範帶自製
甚至當被質疑腳尾飯的時候
選擇攻擊「媒體惡意下標」
明明大家都知道內容在講檢察官跟朱亞虎
結果不準別人下標？說這樣是變造！？
下文字標題叫做變造
那你不管是剪接偵訊光碟還是無中生有
都是偽造了，沒錯吧？
這次毫無疑問是司法案件洩密的最大案件
居然有人將偵訊光碟洩漏給一整個政黨
讓該政黨進行偽造後做政治操作
整個黨往懸崖跳，真的有瘋
--
他只是要包牌而已 你不指控洩密他就要
說那是真的
問題是當時是藍白媒體認為撿到槍
所以大幅報導
這是有計劃的攻擊，張啓楷才會那樣受訪
腳尾造謠仔你以為這次會被輕輕放下嗎
前幾次都讓你回家，覺得我不會羈押你嗎？
法律界也都認為腳尾蔥這行為真的低級
明明是民眾堂又贏了，怎麼可是非不分
又有犯法疑慮
政黑傻鳥扯法律界XDDD
但最悲劇的是不正訊問完全沒燒起來 大
家看了只覺得 “就這？”
真，另外重點是你拿編造音檔 誰要信你？
有啦 他現在一口咬餌偵訊錄音是他一個
人做的 只是他忘了通知其他人最新口供
被薯條大盜爆破了
民眾之聲/中天/TVBS 也都立刻下標
那很明顯是中央廚房餵給tvbs中天 標題
都下好了
法盲認為是偽造就去告XDDD
早就告發了，你下次要說的是 「這是政治迫害！」
因為比女檢察官口氣更差的大有人在，
尤其要比咆哮，誰比得過腳尾蔥，想燒
不正問訊是要笑死誰
惡檢不正詢問朱亞虎 然後國昌只攻擊王乃予
去攻擊王乃伃 也是超蠢 人家先道歉後就
他是攻擊苗博雅，一堆小草影片都沒看 還真的以為是苗博雅下的標題
不起訴的時候，你會裝死
跟黃國昌一樣嗎？
https://i.imgur.com/sRxc6Dm.jpeghttps://i.imgur.com/O1C4SxT.jpeg
立刻大反擊了
八又翻 党又贏了
國昌老師這次錯太大 連阿北都會被連累
民眾黨現在操作方向明顯不是在司法上講道理了 他們目的是塑造司法迫害攻擊政府 期待2028可以政黨輪替來特赦
差不多就是這樣，違法亂紀
黃國昌現在縮了
這個論點在薯條爆破前的尚豪兄弟直播就有
提到了
用聖人標準苛求別人，忘記自己違法洩密
我說的是你
所以你說的是黃國昌一樣亂告人 不起訴就裝死當沒事嗎？我沒這麼俗辣啦～
白癡恐怖 舔共黨贏麻了
黃國昌的言論免責權不包括他身邊的人喔
也不包括洩密的人喔
腳尾昌也許不會被起訴 其他人難說
下標的還是民眾堂友軍側翼XD
有一種翻車叫我以為你翻車
抱歉 我怎麼看翻車的只有你
檢查一下有沒有內傷
嘻嘻小草無能狂怒
反正永遠都有一群人"只恨執政黨"
原來你是俗辣
不好意思…我有點…忘了嘿…
https://bit.ly/3SZeSQg
傻鳥的傻是疊加式 一天天傻不是突然
4
青鳥永遠都覺得別人翻車
是因為自己就是反的
給樓上維尼 偽造事小 如果是真的聽過偵訊
光碟再加以剪輯 事情才大條 柯柯
所以黃國昌現在才抓偽造浮木阿 但其他隊友哪有辦法跟他一樣這麼靈活XD
腳尾昌
國蔥跟薯條有沒有re好稿子阿 XD
綠媒造假怎麼沒聽你出來吠兩句
不要偽造標題很難嗎
你跟小草說啊0.0
https://i.imgur.com/Ppg4J5O.jpeg
所以為什麼要亂加標題
XDD 變造音檔的在問為什麼亂加標題 你在臭民眾黨喔 你們地都洗完了還在裝死
閃兵?
你直接哪一次沒有翻不是比較快？ 笑死了
只是要包牌+1
網紅追逐流量 失去初心 最終被反噬
傻草死忠的：腳尾飯好吃
對話提到京華城跟朱將軍 不是這個案子是
哪個 雜草每天裝死很好玩嗎
一群智障小丑只想攻擊檢察官然後推直播
19樓 就是被告才會那麼急
蠢草紛紛跳出來給人打臉 笑死
草男就沒工作又沒有法律常識
阿貝狗昌說什麼就厚歐
不敢直播 不敢勘驗光碟 聽到示範帶心虛嚇傻
結論：民眾黨翻車 司法公正
嚇傻怎麼會有人這麼智障 拿造假音檔要討論什麼不當訊問
民進黨可以 黃國昌不行 標準清晰明瞭
民進黨有造假音檔去立法院質詢個案？？
※ 編輯: herboy (42.72.151.64 臺灣), 06/20/2025 12:10:45民進黨簡舒培拿真的音檔被草嘴簡七段 那
國蔥拿假的音檔去質詢叫什麼？
爆
Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務我們來理一下民進黨的邏輯： 黃國昌是藉由京華城案來問鄭銘謙惡檢要怎麼規範。 所以黃國昌播放的影音， 要嘛是京華城偵訊光碟， 要嘛就是變造京華城的偵訊光碟。![Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務](https://i.imgur.com/z9yEWvjb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務")
74
[轉錄] FB 黃國昌 側翼亂抹黑 這才是腳尾飯21.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] FB 黃國昌 側翼亂抹黑 這才是腳尾飯2](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[轉錄] FB 黃國昌 側翼亂抹黑 這才是腳尾飯2")
62
Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法只是想回應這個： 推 wu73: 你用錯條了吧 這是文書嗎 220.134.22.134 06/17 19:51 偵訊光碟是文書喔，是準文書，偽造也會有偽造文書的問題。 但現在卡在奇怪的邏輯：![Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.imgur.com/0VRxHtEb.jpeg "Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法")
46
[討論] 黃國昌：朱亞虎那段偵訊音檔我都聽過朱亞虎那段偵訊的過程 為什麼檢察官 不願意勘驗 為什麼怕曝光![[討論] 黃國昌：朱亞虎那段偵訊音檔我都聽過](https://i.imgur.com/5LgHbfIb.jpeg "[討論] 黃國昌：朱亞虎那段偵訊音檔我都聽過")
32
Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務義川不愧是非法律系的，完全不知道偽造文書的定義，如果真的不懂的話可以看一下這篇 ㄛ #1eKM1oM_ (Gossiping) 首先偽造文書意思就是你要偽造編造「真的」文書，足以生損害公眾或他人才犯罪。 所以王義川的意思是： 你說那個是黃國昌編的，真的檢察官絕對沒有對朱將軍這樣問案，他偽造或變造「真的」![Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務](https://i.imgur.com/SEVI57Mb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌「示範帶」延燒 王義川當場向法務")
23
[討論] 黃國昌在國會拿"樣本唱片"質詢法務部長就現任立委黃國昌於立法院質詢法務部長時，質疑檢察官偵訊時，經常以辱罵、恐嚇的 方式來訊問，隨即播放一名女性檢察官偵訊京華城案 朱亞虎的偵訊錄音。 雖然法務部長當場三度表明反對，此舉違反個資法，但黃國昌仍不顧法務部長反對， 執意播放該錄音檔，並以此質詢法務部長，該位女檢察官是不是恐嚇、辱罵 ? 就在場人士本以為這就是正式偵訊時的，真人錄音時，黃國昌突然說一句27
[討論] 黃國昌這樣混過去喔？示範帶？腳尾飯？我聽了內容那看起來不像是假的阿 內容就是朱亞虎和檢察官聲音阿 媒體那裡都有了我覺得不適合播放 連播都還附上朱亞虎照片 你說是假的？![[討論] 黃國昌這樣混過去喔？示範帶？腳尾飯？](https://i.imgur.com/T2IykfQb.jpeg "[討論] 黃國昌這樣混過去喔？示範帶？腳尾飯？")
23
[轉錄]黃智賢世界FB 黃國昌真實意圖是圍獵司法黃智賢世界FB 黃國昌的真實意圖是圍獵司法 腳踏法律之上。 黃國昌這麼威，很多人豔羨。 更多人膜拜。![[轉錄]黃智賢世界FB 黃國昌真實意圖是圍獵司法](https://i.imgur.com/xEV3mvXb.jpeg "[轉錄]黃智賢世界FB 黃國昌真實意圖是圍獵司法")
16
Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法法務部這個算不算是公然恐嚇 立委明明說是示範帶 所以現在是有真的示範帶跟假的示範帶嗎? 製作質詢用的示範帶有什麼法定程序? 是不是恐嚇立委如果不按照檢察官意思製作示範帶3
Re: [新聞] 酸黃國昌「腳尾飯+蔥」！張益贍6點電爆：這邏輯真是看不懂 前面說假設不犯法 說若用AI變造偵訊錄音檔 那也要是用原本錄音檔去變造 直接自己錄新的哪算得上變造 所以是嗎我看他自己不也是不知道 那張益贍不知道就講 不就是偽造別人是用AI變造了嗎 說是偽造資料質詢那也要黃國昌先說是真實偵訊資料才能說是偽造
![[討論] 黃國昌在國會拿"樣本唱片"質詢法務部長](https://i.imgur.com/3KZKfuSb.jpg106.107.240.159 "[討論] 黃國昌在國會拿\"樣本唱片\"質詢法務部長")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了3
[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助")
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg "[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？")
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg "[討論] 我爸市長可以幹嘛")
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭，回歸祖國怎辦 ?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的？4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")