[討論] 等等，黃國昌的態度有比檢察官好嗎？
欸欸，我好奇一件事情，
我們退100步，先不要討論偽造還是是不是違法錄音什麼的
既然小草跟黃國昌一直檢討檢察官態度，
這麼愛檢討態度，
那麼，黃國昌態度有比檢察官好嗎？
不覺得檢察官態度比黃國昌要好嗎？
況且檢察官面對的還是檢察官跟嫌疑犯，
黃國昌是立委質詢，
結果黃國昌去質問比他好不知道多少的錄音檔，
不覺得檢察官態度比黃國昌要好嗎？
--
畢竟被質詢的可能會說謊
立法院藍白畜隨便一個質詢態度都比女檢
差☺
黃國昌就是沒有真材實料 只能用兇的
人家立院保護傘用好用滿
只有他自己能凶啊 檢察官好歹面對犯罪
嫌疑人 官員什麼事沒幹也要被他凶
你只退100步，他都退一萬步
昨天某隻白畜還在哭罰站一小時 要不要看
看中央的官員被怎麼罵的☺
官員就是什麼事也沒幹才被兇啊
黄面對的是部長級大官，檢調面對的是一般
百姓。可以比較嗎？
噗 要說態度差 54088 都忘了嗎
這個你有在一般職場待過的就知道了，越
兇的通常就是心虛才需要兇
檢察官是檢察官 立委是立委 國昌老師是神
懂？
腳尾雙標蔥
也是綠共又比中共好嗎
窩…窩…窩有欠泥喔？
有欠喔？
如果你覺得什麼是都沒幹的就能凶 那檢
察官遇到的是可能犯罪的人為什麼不能凶
犯人更會說謊
黃國昌可以再出示範檔，教怎麼訊問
才合理XD
你的意思是檢察官的態度的確不好，但
是贏過黃國昌一點點？
把官員當狗幹，濫權立委啊
官員什麼事也沒幹？只會出一張嘴亂屁
喔？反觀藍白兩黨 壞事幹盡！
你真棒啊 看看你們家綠委是怎麼打架的
什麼好一點？ 槓精嗎 你看到檢察官用假影
音誘導嫌犯認罪嗎
論咆哮，誰贏得了腳尾蔥？
檢察官態度不好怎麼了嗎
還要說請 謝謝 對不起嗎
請 謝謝 對不起
毫無道德感的蠢草們會覺得蔥神咆哮是很
有禮貌的態度...XD
黃國昌噴口水的素質又怎麼樣XD
沒料才會用聲量壯膽
有被害妄想症都怕別人騙他
說真的 造假後面就不用討論了
說真的 造假後面就不用討論了+1
沒有檢察官敢這樣吧
前提就已經是假的 後面還要問什麼?
你怎麼可以檢討國昌老師
講不贏就戰態度哦
你是說那些檢討檢察官態度的小草嗎？
說得也是 黃國昌都承認是假的了
假的內容有什麼討論的必要
1F說的是被黃呂和中配仔護航的愣安吧
能夠做出腳尾飯2.0這種下幹破事，態度好壞
已經沒差了
除了8+9 誰態度比黃國昌差？
白能你不能 懂？面對罪犯都要好聲好氣
這跟媽媽跟你吵架玩討論你的態度一樣嗎
？
他不是檢察官
檢舉官態度不好犯法嗎？狗昌可是公然違
法
你要不要看看民進黨員們被問到啞口無言
的都是什麼議題啊？
？？？？？
說是假的，你他媽叫法務部長據證
你國蔥怎不舉證，拿出真的證據阿
黃國昌就沒招了 只會檢討態度 他就是過來人
搞清楚角色好嗎 檢察官那種態度是警總復辟嗎
是要屈打成招嗎
我想知道檢察官有沒有言論免責
？？？？如果檢察官態度叫屈打成招，
檢察官的態度比黃或娼好十倍耶
那黃國昌的態度是叫什麼？？
黃或娼想要幹嘛 強姦官員喔
民代質詢和人民面對司法單位比較？你到
底在說什麼….不要有立場就沒是非，很難
嗎？
？？？？？ 面對嫌疑犯跟沒有犯錯的官員？？ 然後面對沒有犯錯的人用更差的態度質問為什麼對嫌疑犯態度不好？？？
綠共要開始戰態度了？？
先檢討態度的不是先檢討檢察官態度的小草們嗎....
官員犯了甚麼罪要比用罪犯嚴苛的態度?
檢察官面對的是嫌疑犯或關係人耶
要用幼稚園老師的態度?
草是不是受虐狂，愛被婊罵，愛被腳尾吼!!
就這個錄音檢察官根本超正常
不就一堆畜牲想要亂抹而已
怎麼一堆低能兒白畜在哭？
他連排隊都會莫名其妙跟同事大小聲了
一個以前都跟班上成績不好的同學鬼混的
痞子沒一邊抽煙一邊質詢已經很給面子了
這幾天到底要洗幾篇啊，看來真的踩到痛
點囉☺
小草：你們怎麼可以質疑我們的神的態度
蠢鳥：你們罵我爸媽好了，不要罵民進黨
雜草不法盲不文盲就不叫雜草！挺貪污
挺造假是日常
一樓拜託喔，黃國昌大立委自己不要說謊
就好了，官員起碼不會栽贓抹黑別人欸
行政人員 民代 平民 不同身份在那橫向對比
像瘋狗一樣的非關係人一直咬人真的可悲
這時小草就不說和氣生財了
檢察官是在追訴犯罪欸，遇到柯文哲那種
皮皮的嫌犯嚴厲一點很正常，民代只不過
是在監督施政而已，憑什麼把官員當孫子
罵阿，官員說犯法了嗎？
自己被檢討態度就說不能比較，為什麼不
能比較你說說看
沒有XD
就是戳到痛點開始說態度不好，要不要
看看其他立委質詢是什麼語氣，真幽默
所以檢察官的態度哪裡不好(？)
所以黃國昌是被戳到什麼痛點一直說檢察
官態度不好？
講一下黃或娼的錄音哪裡威脅了?
不是罪犯的要被當孫子罵，追訴犯罪的要
和藹可親，到底誰才幽默
只看標題就在那抹而已
一天要洗幾篇？破防急成這樣很難看啦，可
憐耶
傻鳥真的可悲 難道檢官問訊可以媲美民
意代表質詢問政嗎？
很怕人家討論喔，你可以不要看阿，笑死
，公務車官員下台了都能討論那麼久了，
造假腳尾飯有人還死不認錯不能討論？
檢察官問案比民代質詢重要好吧，尤其爛
立委的質詢根本一點都不重要，沒有這些
垃圾立國家會更好
要戰態度了嗎哈哈，可悲啊
一直問一些雞巴問題 翻車的一概不理 傻鳥腦
袋都被活摘了
人家在檢討檢察官恐嚇 綠畜在檢討態度 讚
批評或蔥老師戰態度是吧，綠營側翼
都學蔥咆哮就好了畢竟是人間示範 草的神
我 我 我 我有欠你歐！
換柯律師慘了
草覺得咆哮很ok很棒 對嫌疑犯咆哮剛剛好而已
今天蠻多柵欄草畜來的，真有趣
比你們這些政黑的垃圾低能兒們好
檢察官恐嚇不是態度問題 是我國司法腐敗
覽趴啦，檢察官什麼態度？都有馬檢了，還要
硬把USB當證據，這種恣意妄為的辦案態度可
以喔？
一樓好好笑喔 被偵訊的就不會說謊喔?
咆哮值+不削值 遠大於 示範帶
檢察官訊問是規定在刑事訴訟法
看傻鳥還有側翼秀下線真的有趣
態度？
蠢草是不是每個都爛草莓啊 這樣就
叫恐嚇w
綠畜青鳥又開始一貫地說A扯B了XDD
政府官員比嫌疑犯還沒有人權
馬睪丸時代的官員怎樣被民進黨大聲大
家都忘了喔呵呵
藍白圾不意外
檢討態度，不說我還以為是十年前國民黨
檢討民進黨的費雯
確實
如果黃在是審訊，法務部長應該會被抓去
關慘了
61
[討論] 檢察官的口氣黃國昌的一個不知真偽的錄音檔搞的大家都跑題XD 現在退一萬步來說 假設錄音檔是真的，先不追究國昌的罪責 監察官的口氣有很差嗎？ 這答案當然見人見智![[討論] 檢察官的口氣](https://i.imgur.com/OkWHU2zb.jpeg "[討論] 檢察官的口氣")
62
Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法只是想回應這個： 推 wu73: 你用錯條了吧 這是文書嗎 220.134.22.134 06/17 19:51 偵訊光碟是文書喔，是準文書，偽造也會有偽造文書的問題。 但現在卡在奇怪的邏輯：![Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法](https://i.imgur.com/0VRxHtEb.jpeg "Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法")
23
[討論] 黃國昌在國會拿"樣本唱片"質詢法務部長就現任立委黃國昌於立法院質詢法務部長時，質疑檢察官偵訊時，經常以辱罵、恐嚇的 方式來訊問，隨即播放一名女性檢察官偵訊京華城案 朱亞虎的偵訊錄音。 雖然法務部長當場三度表明反對，此舉違反個資法，但黃國昌仍不顧法務部長反對， 執意播放該錄音檔，並以此質詢法務部長，該位女檢察官是不是恐嚇、辱罵 ? 就在場人士本以為這就是正式偵訊時的，真人錄音時，黃國昌突然說一句16
[轉錄] FB 黃智賢 黃國昌之無恥1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃智賢FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] FB 黃智賢 黃國昌之無恥](https://i.ytimg.com/vi/LfOjQtzgev8/maxresdefault.jpg "[轉錄] FB 黃智賢 黃國昌之無恥")
16
Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法法務部這個算不算是公然恐嚇 立委明明說是示範帶 所以現在是有真的示範帶跟假的示範帶嗎? 製作質詢用的示範帶有什麼法定程序? 是不是恐嚇立委如果不按照檢察官意思製作示範帶14
Re: [爆卦] 法務部公告：黃國昌播偽造錄音檔恐觸法你們刑警抓到犯人 不也是會回去現場模擬 阿人家現在模擬一下你們審理案件 不就跟模擬犯罪現場一樣 只准州官放火 不準百姓點燈10
Re: [討論] (影)朱亞虎偵訊錄音檔 被黃國昌放出來了所以拿個示範帶來質詢是想表示甚麼 要就直接開大 拿真貨電死部長 為真理殉道 拿個示範帶大家還要猜裡面有多少是真的 然後如果檢察官的取證方式有問題 法官自然可以不採信 你去問法務部部長 你要人家怎麼做6
Re: [討論] (影)朱亞虎偵訊錄音檔 被黃國昌放出來了瘋狂剪接啊 一段一段的把檢察官問話合在一起而已 讓人以為檢察官一直用這態度 也沒個前因後果 不知道前面朱亞虎是怎麼回答的
Re: [新聞] im.B詐騙案》「司法淪政治工具」 黃國昌黃國昌不要再危言聳聽好嗎 我們都應該尊重檢察官辦案的流程 我相信民主的台灣不會出現壓案還有該辦的不辦這種事情 466元的犯罪規模 怎麼可能比得上71億的犯罪規模1X
Re: [新聞] 檢拒勘驗偵訊朱亞虎光碟 扯「訴訟經濟考量」 柯文哲怒飆看起來沒問題啊 對一個犯罪嫌疑人，而且這個嫌疑人一直在糊弄東扯西扯。 這種口氣剛好而已。 既沒辱罵，也沒有學黃國昌大聲咆嘯。 平常黃國昌質詢官員口氣用詞比這個更惡劣，假如這檢察官是黑道，那黃國昌不就是地痞![Re: [新聞] 檢拒勘驗偵訊朱亞虎光碟 扯「訴訟經濟考量」 柯文哲怒飆](https://i.imgur.com/PSkocvob.png "Re: [新聞] 檢拒勘驗偵訊朱亞虎光碟 扯「訴訟經濟考量」 柯文哲怒飆")
![[討論] 黃國昌在國會拿"樣本唱片"質詢法務部長](https://i.imgur.com/3KZKfuSb.jpg106.107.240.159 "[討論] 黃國昌在國會拿\"樣本唱片\"質詢法務部長")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的？4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 賴系的保皇黨是不是玩不起來？2
[黑特] 原住民怎麼看台灣有可能是日本領土？2
[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人![[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人](https://i.imgur.com/R0wXIeUb.jpeg "[黑特] 政黑都老人 八卦才有年輕人")
2
[討論] 賴清德的十講呢？X
Re: [黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺
[討論] 敢不敢禁抖音1
[黑特] 高市賴清德可能引發中國軍演回應![[黑特] 高市賴清德可能引發中國軍演回應](https://img.kyodonews.net/chinese/public/images/posts/d918383095a56cb30c2f9ec2b38e0278/photo_l.jpg "[黑特] 高市賴清德可能引發中國軍演回應")
2
Re: [新聞] 中天重返52台有望藍營提修衛星廣播電視法今逕付二讀1
Re: [黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺
[黑特] 民眾黨的兩年條款排除國昌老師了吧？1
[黑特] 青鳥說記者會上道歉你家長還要怎樣1
[討論] 只要賴當市長就好了吧？![[討論] 只要賴當市長就好了吧？](https://i.imgur.com/Hh62acub.jpeg "[討論] 只要賴當市長就好了吧？")
X
[黑特] 為何我們台當局打詐無能 拿小紅書開刀1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg "Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄")
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")