[討論] 別人的倒退,是國昌主席的進步
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
2018年的時候
https://www.cna.com.tw/news/ahel/201803110132.aspx
環保團體今天舉行廢核大遊行,參與遊行人士與時代力量立法委員黃國昌表示,政府確立非核家園目標後,應該往前進,但核二廠2號機重起明顯是後退的作為。
...
黃國昌指出,核二廠在全球核電廠評比中被列為最危險的核電廠之一,除了地理環境在活火山、地震及海嘯區,過去也發生過核輻射洩漏、場內爆炸等事故,大家對整個核電廠安全問題及台電的管理能力抱持著質疑。
他也希望執政黨重新想想,當初跟公民社會站在一起時、邁向非核家園的理念,現在還有許多節能措施應該做,推動卻很緩慢,如前行政院長林全提出的智慧電表,目前仍「原地踏步」。
...
綠色公民行動聯盟秘書長崔愫欣提到,台灣過去著重大型集中式電網,當瞬間大量電力喪失時,就會造成瞬間電網頻率降低,就像去年815大停電,台電也坦承就算核能機組運轉,也無法避免。
崔愫欣建議,台灣大型集中電廠應該規劃分散風險的備援系統,並慢慢提高分散式區域電網的比率,避免單一事件造成系統大規模失靈,同時透過節能和綠能手段來解決尖峰用電問題。
現在的 國昌主席
要重啟核三
然後 以前 地理環境是問題, 現在 地理環境不是問題
以前 核廢料放核電廠是問題,現在核廢料放核電廠不是問題。
以前 核廢料無法解決, 現在 核廢料可以解決
以前 還沒有 分散式區域電網, 綠能更少 黃國昌不擔心缺電、跳電
現在有了, 黃國昌就 擔心缺電、跳電 ,
然後說
民進黨 這幾年沒做事
民進黨啟用核電(核二) 是退步
黃國昌要啟用核電(核三)是 科學、理性、務實
別人的倒退,是國昌主席的進步
--
現實就是黃狗昌被自學的小女生電到滿地打
滾
民進黨就只是讓台電照著既定流程走
急廢核急擁核的都是別人
我看賴清德很搖擺啊!還不如綠黨廢核堅定
可是那個廢物光電板根本撐不住隨便就被
吹爛政黑傻鳥也無法解決
爆
Re: [問卦] 台灣到底有沒有缺電啊有兩個指標性事件能看出是否缺電,只要你 看到了發生了,表示已經缺電了。 1,啟用需量競價了。 需量競價表示現在電網缺電了,需要企業停止 用電,舉個例子,原本企業每度電5元用電16
Re: [新聞] 賴清德「缺電時代已過去了」 台灣最缺馬英九時代哪有缺電阿 馬英九時代台灣從來沒發生過什麼全台大停電 你民進黨執政後就發生了四次全台大停電 因為妳民進黨的綠電政策讓電網更脆弱 不就是因為綠電不穩定 所以你民進黨才要降低停電的機率![Re: [新聞] 賴清德「缺電時代已過去了」 台灣最缺 Re: [新聞] 賴清德「缺電時代已過去了」 台灣最缺](https://i.imgur.com/Yd6LGqTb.jpg)
9
Re: [新聞] 彭啓明:2030若有新核能 台灣確實有需求坦白說我看得有點覺得魔幻 我不是不支持核能 但最基本的概念是 是民進黨推動非核家園 目標是2025年完成![Re: [新聞] 彭啓明:2030若有新核能 台灣確實有需求 Re: [新聞] 彭啓明:2030若有新核能 台灣確實有需求](https://i.imgur.com/s1IWQn1b.jpeg)
4
Re: [新聞] 小股東提中南部蓋核電廠 台電:查已無適關於核電 其實沒有解決不了的問題,只有不願去解決的心態 台灣可以建造大型核電廠的地點就只有那幾個 所以可以採取輪流除役與新建的方式 就核1、2、3、4四個廠址而言5
Re: [新聞] 防共軍斷能源 美前海軍少將:台灣至ud : an)23日表示,他支持台灣能源多元化,不能只依賴液化天然氣,也認為說,台灣至少 要 : 有一座核電廠。 : 美國國會及行政部門中國問題委員會(CECC)23日舉行「與台灣同一陣線:反制中國政
[討論]希望賴能抗住政治壓力繼續用核電現在核一核二因為無法運轉退役了 但核三離退役還有不少時間 應該繼續讓它運轉 甚至未來能考慮小型核電廠 現在歐美各國主流都是把核能算進綠電裡2
[舊聞] 選區有3座核電廠 黃國昌轟國民黨作賤北1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰風傳媒 3.完整轉錄標題![[舊聞] 選區有3座核電廠 黃國昌轟國民黨作賤北 [舊聞] 選區有3座核電廠 黃國昌轟國民黨作賤北](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/thumbnails/image/image_981.jpg?itok=ZkCp1D8P)